LeDob300du83

Bonsoir, j’ai une achro Bresser 127/1200 Clairement, j’ai été agréablement surpris du résultat obtenu avec le filtre solaire fourni avec cette lulu ! (cf photo en illustration) granulations , différentes taches étaient au rdv certes , ça n’est pas du niveau du Pst que j’ai eu la chance d’avoir (vendu par manque de temps) Je préfère l’observation du soleil avec ce genre de lulu plutôt qu’un mak avec l’astrosolar j’avais le Lunt Herschel avec baader continuum mais jamais testé pour le vendre en financement du Pst .. maintenant évidemment je regrette car en plus ça a augmenté ! alors je me pose la question si ça vaut le coût d’en racheter un autre ! (sur AliExpress il y en a et apparemment il est bien noté)

mais des comètes, il y en a occasionnellement en 4 ans c’est la 3em que j’observe ^^ Neowise (magnifique) en 2020 Leonard en janvier 2022 (jolie) 12P/pons-Brooks (jolie) alors ok on ne le verra plus de notre existence … mais il y en aura d’autres et elles se ressemblent en plus

si vous pouvez vous offrir une petite paire de jumelles 10x50 (pas besoin d’investir des centaines d’€) vous pourrez la voir. à condition de vous éloigner de toutes pollutions lumineuses et de vous orienter côté nord ouest (télécharger une application du ciel vous sera d’une grande aide) par contre, ne vous attendez pas à voir ce que vous avez certainement vu dans les différents magasines avec des couleurs etc vous verrez rien de tous ça je préfère vous le dire pour que vous ne soyez pas déçu. ce n’est pas « extraordinaire » mais l’expérience vaut le coût

je te le souhaite aussi car elle est jolie et ça change un peu des observations habituelles

ça y est je l’ai vu dimanche soir entre 20h et 20h30 elle était vers la constellation du poisson et assez proche de l’horizon je n’ai pas pu l’observer longtemps car il y avait des nuages assez bas mais je l’ai bien vu avec en 1er avec des 20x80 et 25x100 pour plus de plaisir depuis léonard je n’avais plus vu de comète ☄️ c’est dire comme j’étais content ! malgré le peu de temps observé .. j’espère la revoir avant la pleine lune !

Je pense que pour le planétaire ça sera toujours meilleur si seeing excellent (ou trou de turbu) plus de détails sur notre amie 🌙 et en cp , j’arriverais certainement à déceler quelques galaxies en plus ou voir un peu mieux celles que je vois en vision décalée ou que je devine tout simplement. à voir ..

Si jamais la place cher ami , je ne me poserai même pas la question j’aurais pris le 400 depuis très longtemps ça ne me pose aucun problème d’avoir un 250 , 300 et je pourrais dégager la plante et mettre le 400 à sa place il serait en place là a un pas de la terrasse trankilou mais malheureusement comme vous le savez , ma femme ne veut pas que la maison devienne une salle d’exposition astro

intéressant ton avis je n’y avais pas songé à l’acquisition d’un 350 🧐 mais c’est jouable en effet

merci de ton honnêteté

petite question, si pour X raisons je n’arriverais pas à colporter de suite mon futur 400 (je ne souhaite pas un ES mais plutôt un gros semi tube serrurier ou un flextube) sous de bons cieux et que ce dernier doit se contenter du ciel de mon jardin (jaune-orange sur carte avex) et qu’en revanche, je peux emmener mon 300 en nomade est-ce que l’intérêt d’un 400 à domicile me sera bénéfique ? et c’est le 250 qui partira an nomade si j’achète un 400 ,compte tenu du fait qu’il sera rangé à la place de mon actuel 300.. merci pour vos réponses

dis donc , y’a pas un souci de montage de la cage secondaire sur cette image ?d’un tuto exotique d’un montage ES12’’

je comprends la difficulté c’est vrai qu’il a l’air sacrément imposant je ne me rends pas compte en vrai .. après j’ai un avantage de faire de l’haltérophilie depuis une vingtaine d’années (et je continue encore à 42ans) le ES n’est plus en promo maintenant et j’ai peur de faire du boudin avec en plus je ne suis pas très bricoleur juste doué pour soulever de la fonte sans compter qu’il faudra d’abord revendre le matos donc c’est pas demain la veille .. peut-être d’ici un an le 400 mais avant de me faire vieux ! passé 50 ans j’arrêterais les barres lourdes !

considère moi comme le plus déjanté du forum plus sérieusement, le virus astro m’a piqué sévèrement depuis l’été 2019 ça avait commencé en 2017 où je commençais à m’intéresser aux télescopes, mais à l’époque j’étais sur d’autres projets .. août 2019 je n’étais pas inscrit sur le forum et j’ai fait mes recherches Astro avec mon ami Google et YouTube j’ai commencé par m’acheter mes toutes premières jumelles : 20x80 Bresser. à partir de ce moment-là, J’ai chopé le virus de l’astro ! et je n’ai pas arrêté d’acheter !! truc de dingue tout ce que j’ai pu me procurer et il suffit de voir mon historique du grenier pour le comprendre ! des que je voulais me faire plaisir, ça partait uniquement en astro 🔭 mais ça y est ! 😮‍💨 c’est en train de partir ! Je ne ressens plus le besoin d’acheter un nouvel oculaire ou instrument d’ailleurs , mon dernier achat remonte à toi le mois dernier et tu vas me prendre pour un ouf mais je n’ai pas encore testé la 80ed que je t’ai acheté j’aurais pu au moins la tester 2mn mais à chaque fois j’ai des choses à faire par contre, si je la garde et que je revends tout ce que j’ai , je pourrais m’acheter un 400 mais pas le ES , j’aimerais plutôt le pro Dob Omegon ou le GSO

bonjour, Je peux vous le dire car j’ai les deux et j’ai pu les comparer sous le même ciel d’été en campagne assez loin de la pl clairement le 300 montre les différents objets plus contrastés , je vois mieux sans difficulté par exemple, M51 j’ai vu la galaxie avec le pont de matière sans la vision décalée alors qu’avec le 250 c’est le cas et la galaxie est moins détaillé idem pour la nébuleuse du cygne M17 au 300 elle est magnifique La forme caractéristique d’un cygne est bien perçue alors qu’avec le 250 elle l’est aussi mais moins contrastée après honnêtement sur le double amas de Persée je ne vois pas beaucoup la différence entre le 250 et 300 mais sur les galaxies, clairement Je les vois un peu mieux par contre, ce qui change beaucoup c’est le gabarit du télescope le 300 est vraiment balaise comparé au 250 (c’est deux tubes pleins) bonne recherche et bon ciel à vous

très bon conseil c’est ce que tu aurais fait j’imagine à ma place en tout cas je suis content car ça me laisse d’autres perspectives

J’ai plus trop de place mais ma femme ne voudra pas en sachant qu’il y a le 250 dans notre chambre je la comprends parfaitement quand elle me répond que ça suffit maintenant ! sinon j’ai une idée : je garde le 250 et le 400 sera à la place du 300 cad dans l’angle du salon place banal d’un sapin de noël..

j’ai de quoi faire une chaîne YouTube pour tout présenter c’est ce que j’aurais du faire d’ailleurs quand j’y pense .. mais je n’ai pas envie d’être connu comme cdlc ou alors présenter mes instruments sans filmer mon visage

Oui c’est vrai t’as raison

Je pourrais avoir le SW 400 go to pour 2300€ près de chez moi mais ma femme me répond : tu vends d’abord ton cumulus et ensuite on verra ! en effet c’est un bon voir très bon ciel d’où les excellentes observations avec le 400 du club

juste pour savoir quel ciel vous avez lors de vos sessions ? quel est le 400 de votre club et la qualité du site stp (campagne, ville) merci

Intéressant si t’as un SC8’’ autant partir sur un 400 alors ce n’est que mon avis

certes je comprends et je pense pareil plutôt que la phrase : le meilleur télescope c’est celui qui sort le + mais là je doute qu’un 400 montrera des images « extraordinaires » par rapport à un 300 qui montrera les mêmes choses avec un peu moins de détails Une différence « notable »c’est au moins un écart de 200mm une différence « extraordinaire » c’est le double du diamètre et je ne pense pas me tromper car j’ai pu le constater avec mon 300 sous un bon ciel de Bortle 3 par rapport au 6 (domicile) je gagne 1,5 magnitude minimum (test avec mon SQM) ce qui correspond (on me l’a dit) à comme si j’observais avec un 500 à domicile donc clairement la différence est extraordinaire quand j’observe sous de bons cieux avec mon 300 après il y a une question qui me vient à l’esprit, est ce qu’on peut regarder assis au zénith avec une chaise réglable de 80cm de hauteur si l’on observe avec un 400 et que la taille de l’observateur est d’1m75 je ne me vois pas observer toute la nuit debout

Je vois des nuances de couleurs sur la nébuleuse d’orion à mon domicile (Bortle 6-5 en fonction des conditions) je n’ai malheureusement pas encore testé mon 300 sur cette nébuleuse sous un très bon ciel. je me pose toujours la question de passer au 400 avec les avantages et inconvénients le problème c’est que je ne peux pas garder mon 300 si je passe au 400 (manque de place) je crains de regretter le 300 pour sa rapidité de mise en œuvre sans aucune aide faut-il le rappeler et en ce qui me concerne j’observe seul ou que j’aille (J’emmène mon chien mais il ne me serait d’aucune aide 😂) bon courage pour décision ! j’hésite encore et ça fait 3 ans !

échange ou réparation 🤷🏻‍♂️ hâte de savoir la suite je pense que c’était la meilleure solution

ce n’était pas mon intention ! la discussion est close.