LeDob300du83

Salut, ce petit mak fera l’affaire peu encombrant , bonne optique Petit compte rendu rapide : 👏👍 complètement d’accord

Une superbe affaire du moment ! la 82ed evolux quasiment au prix de sa petite sœur la 62 Sky-Watcher Evolux 82ED Doublet Apo Télescope réfracteur Compact et approvisionnable pour astrophotographie abordable, Blanc (S11310) https://amzn.eu/d/dhq2e8E

Bonsoir, je pense que c’est le train de satellites starlink que vous avez vu passé : https://starwalk.space/fr/news/spacex-starlink-satellites-night-sky-visibility-guide

en sachant que ce tube a bien baissé niveau tarif en cette fin d’année

une petite anecdote Quand j’étais petit pluton c’était une planète et ça ne l’est plus maintenant. ça m’avait coûté une mauvaise note car je l’avais oublié sur l’évaluation du système solaire ! ma fille actuellement en cm1 30 ans après mon contrôle a eu l’évaluation et je vous dis pas comme je repense à l’époque ! Peut-être que dans 30 ans l’homme aura marché sur Mars ! et il y aura même des voyages touristiques sur la lune

Le vrai prix des bonnes choses

et en neuf , niveau accessibilité vous penseriez à quelle solution pour un Mak 180 ? pour l’instant, c’est la neq5 qui me fait de l’œil. c’est ce qui me semble une bonne alternative prix/robustesse ce sera déjà mieux que mon trépied vidéo ou que ma twilight meme si ça passe, je n’ai pas envie d’esquinter la monture !

et une une NEQ5 c’est pareil non ?? 🤔

La semaine dernière, la nuit a été tellement humide que des gouttes d’eau tombées de mes parasols pire encore : mes matelas de mon salon de jardin étaient tellement imprégnés d’eau que je pensais qu’il avait plu ! il y a un micro climat en plaine à proximité d’une rivière et d’un champ de vigne où j’habite il m’est arrivé la même chose avec le miroir primaire lors d’une nuit très humide. le tube était complètement trempé au bout de 2h et en moins de 3h les miroirs étaient touchés.

Une météo plus clémente Tu dois habiter dans une zone assez humide comme moi ou j’ai une petite rivière en contrebas de chez moi avec un champ de vigne autour. l’humidité remonte .. pour gagner un peu de temps, j’utilise un banal ventilateur de maison J’oriente la ventilation derrière le primaire. et pour le secondaire : je fais une chaussette avec un vulgaire tapis de gym ça fonctionne bien.

Tu me conseillerais celle-là ? https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/skywatcher-monture-skytee-2-avec-trepied/p,25079?utm_medium=cpc&utm_term=25079&utm_campaign=2409&utm_source=froogle-fr&gclid=CjwKCAjw3P-2BhAEEiwA3yPhwMJxtiEJ9WQfqYGetfaR3V-ji_OXtbmdY4f-D3YllcsVJV0mhgWOXBoCQ-AQAvD_BwE&utm_content=

Oui c’est à peu près ça la charge max en visuel que supportera la monture je compte installer ma bresser ar127 qui pèse pratiquement 8kg donc 8,5kg minimum avec les accessoires. pour le moment la twilight la prend en charge mais j’aimerais une monture plus costaude pour l’instant je partirai éventuellement sur une Neq5 à voir ..

Bonjour à tous, je suis à la recherche d’une monture plus solide que mon AZ4 et Bresser Twilight. L’une à du mal à supporter mon achro 150/750, et pour l’autre, n’est pas adaptée pour un mak180 mais fonctionne avec l’achro Je souhaiterais donc une monture azimutale ou équatoriale capable de supporter au moins 9kg. Par contre, je ne suis pas du tout branchée pour du go to , ni de motorisation. Je préfère le faire manuellement avec les petites molettes. j’ai d’abord pensé à une neq5 qui pourrait faire l’affaire ou bien une monture AZ deluxe de Omegon ou La Twin master qui peut-être sont plus faciles à mettre en œuvre par rapport à l’équatoriale.. mais bien plus chères.. en vous remerciant par avance pour vos conseils bon ciel à tous ! Le Dob

Salut, je l’ai écarté de ma liste car j’ai lu que la 62ed était meilleure optiquement et mécaniquement. par contre c’est vrai qu’elle reste la plus légère avec une ouverture plus grande.. choix difficile