Nicoastro83

NGC7000 dite "La nébuleuse de l’Amérique du Nord" est une nébuleuse en émission, dans la constellation du cygne. Elle est juste à gauche de l'étoile Deneb. Au centre de l'image, on peut apercevoir aussi LDN 935 qui est une nébuleuse sombre Constituée de nuages de poussières. Sa distance serait de 2 590 années lumière 18H35 de shoot en SHO ont été nécessaires. La full et exifs complets ici: Astrobin

M33, la galaxie du triangle, située en dessous de celle d'andromède captué en LRVB + Couche de Ha dans la R. 20h36 de pause en tout sur deux nuits. Elle se trouve Distance : Environ 2,723 millions d'années-lumière avec une magnitude de 5.72 On peut même apercevoir une petite galaxie en arrière-plan en bas à gauche. La full et exifs sont disponible sur ma page astrobin: https://www.astrobin.com/snwxr9/D/

NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle où Caldwell 114, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Reprise de cette image réalisée en SHO (Palette Hubble) avec 19h15 d'exposition 🔭 Askar APO120 📷 ZWO 1600MM PRO ⌚ Ha 75X5Min OIII 65X5Min SII: 91x5Min Total: 19h15. ⚙️ GapXpert, PIX Version full sur Astrobin: NGC7635 SHO

Salut. Oui l'askar 120 APO

Je vous présente ma première image en LRVB, celle de Barnard 150, également surnommée la Nébuleuse de l’Hippocampe. Elle est située dans la constellation de Céphée à 1200 années lumière. C'est une nébuleuse obscure que l'on reconnaît par des motifs complexes de poussière et de gaz. Pour cette image, j'ai effectué une intégration de 7h22, dont presque 3h30 de Luminance A savoir: Cette nébuleuse est située tout prés de NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice. Je suis vraiment content de l'APO120! Les exifs et détails sont disponibles ici: https://telescopius.com/pictures/view/201363

Voici Ngc6888, la nébuleuse du croissant. Cible très connue Prise sur 3 nuits en HOO . Elle est située à une distance d'environ 5000 années lumières dans la constellation du cygne. 14H25 d'acquisition au total Les exifs et détails sont disponibles ici: https://telescopius.com/pictures/view/201192#annotated

.

J'ai justement pris la dark

NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle où Caldwell 114, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Image réalisée en SHO (Palette Hubble) avec 19h15 d'exposition Askar APO120 ZWO 1600MM PRO Ha 75X5Min OIII 65X5Min SII: 91x5Min Total: 19h15. GapXpert, PIX Les exifs complets et infos sont disponibles ici: https://www.astrobin.com/ojjpt3/

Salut Tu utilise quoi comme ascom? GS Server?

Salut, oui il y avait pas mal de signal, j'ai bien fait de faire cette couche

Après NGC6979 voici NGC6992 appelé aussi Caldwell 33 toujours dans les dentelles du cygne. Cible très connue, je vous faire grâce des détails de ce rémanent de supernova. 13h15 de shoot en SHO on était nécessaire. Quel version vous préférez? Avec étoiles ou sans? 🔭 Askar APO120 📷 ZWO 1600MM PRO ⌚ Ha 54X5Min OIII 48X5Min SII: 57x5Min Total: 13h15. ⚙️ GapXpert, PIX Les exifs complets et infos sont disponibles ici: https://www.astrobin.com/amjei7/

Oui j'en met un à chaque fois ça montre bien avec quoi tout est pris

Merci

Je vous présente NGC 6979. C'est une toute petite partie des dentelles du cygne (dans cette même constellation bien sûr) que l'on nomme le triangle de Pickering. Cette image a été réalisée sur 2 nuits en HOO : Rouge : hydrogène, vert : Oxygène et bleu Oxygène. Pour changer des autres images, j'ai choisi une version légèrement orangée. Les infos et exifs sont disponibles ici : https://www.astrobin.com/0wrfw1/ Nico Hoo signé tiff.tif

.

Ce qui gêne les devs de Pix, c'est que dans ces cas-là, tu empiles avec siril, tu donnes ta ou tes fichiers et pour de la couleur s'est traité et pour du mono ben t'a plus qu'à faire un coup de pixelmath et c'est réglé, résultat: tu n’achètes pas Pix à 300 balles ni les plus RC ASTRO à 90 et 60 €... Après là où ce n'est pas clair, c'est que rien n'empêche à quelqu'un qui a une licence de traiter gratuitement l'image de quelqu'un d'autre. Autre solution: sortir un scrip qui fait tout travailler mais il faudra que les utilisateurs aient Pix

Pour les deux, il y avais un deuxième site pour la compo rvb, SHO et HOO. J'avais pour tester demander de traiter des fichiers SHO, ça m'avait sorti les images traité plus qu'a assemblé avec PM

L'avantage c'est que c'est un gain de temps, pour ma part je passe au moins 3H pour traiter une image SHO (Certe j'ai pas les process et je doit suivre un tuto)

J'ai discuté un peu avec lui, il ne renonce pas car pour lui il est dans son droit, mais comme quelqu'un l'a dit précédemment, les dev de Pix vont bien faire ce qu'il faut pour que ça n’arrive plus. A voir, en attendant il va tout passer sur siril comme il l'a marqué mais cela va prendre plusieurs jours et......... malheureusement le résultat ne sera pas de la même qualité. Il a quand même montré qu'un scrip automatisé fonctionne si on à tout €€€€€. C'est vraiment un gain de temps. EDIT: Finalement il laisse tombé pour Pix............. Dernier message: Je vais me tourner vers Siril pour effectuer certains traitements de base tels que l'étalonnage et l'étirement des couleurs, en vue de refactoriser à mesure que j'apprends de meilleures façons d'améliorer les fonctions. Ces scripts Siril seront publiés, mais ne constituent qu'une seule partie de l'ensemble de la chaîne d'outils AC. Ce n'est pas aussi simple qu'un PRODUIT/APP en tant que service, il y a plusieurs pièces mobiles dans la chaîne d'outils On aura donc un scrip de base mais pas autan pousser que sur Pix.......

Ca n'aura pas duré, site hors ligne pour des problèmes juridique, je ne serai pas étonné que les dev de Pix geulé, il va donc passer sous siril. Malheureusement le résultat ne sera pas aussi bon

Salut, je déterre le sujet pour savoir ce qu'on donné tes réglages? notamment pour des poses de 300S et 180 gain et offset à -10?

Nina aime bien travailler avec la bonne focale, mais je conseille toujours de connecter la monture directement à nina, il y à l'extension tree polar alignement pour faire la mes, et pour l'alignement, nina le fait tout seul avec l'astrométrie.

Salut, Question bête mais le suivi de la monture est bien activé? Position géographique et focal rentré correctement dans NINA? MES bien effectuée?