Aller au contenu

Pingouin 57

Membre
  • Compteur de contenus

    335
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pingouin 57

  1. Pour M51, dans l'article dont je parle au tout début de ce post, il est préciser que les bras spiraux sont discernables à partir d'un 200mm, j'imagine que c'est plus en campagne, des témoignages ?
  2. Pas de Lune, mais pollution lumineuse. Pour là ou je me situe j'utilise un critère personnel à l'endroit : la voie lactée, dans le meilleur des ciel je peux la deviner, ce qui n'était pas le cas ici, donc le ciel n'était pas vraiment au top de sa forme, je ne possède pas les conditions exactes comme le seeing, l'humidité etc mais c'était hier 19/02 si quelqu'un veut vérifier ( me contacter en mp pour la position géographique ). Je pense honnêtement avoir vu M81 car c'était celle la plus proche de l'étoile HD 85828 ( qui se situe à coté et m'a servis de repère ). De plus M81 à une magnitude de 6 et M82 de 8, est ce que ça change beaucoup ? ( c'est pas ironique, c'est une vraie question 😅 ). Au passage, je m'amuse en ce moment même à faire des petits calculs, 12 millions d'années lumière donc 1,08*10^20 km. A la vitesse moyenne d'un TGV ( 320 km/h ), cela nécessiterais un voyage de 3,8529*10^12 années, soit 3 852 900 000 000 années de TGV. Là j'avoue que je suis bloqué, je ne sais pas trop quoi prendre pour continuer la comparaison et qui reste parlant pour tout le monde 😅 !
  3. C'est ce que j'ai fais, mais à 30mm, même si je voyais la zone, je ne voyais pas la galaxie en question, en passant au 6mm, elle remplissait presque tout le champ de mon oculaire ( 68° ) et là je la voyais bien. J'ai pensé au 12mm en effet je retenterais avec.
  4. 6mm, donc 200x de grossissement, je retenterais au passage avec mon filtre UHC, même si il n'est pas vraiment efficace on sait jamais. Je réessayerai M51.
  5. Bonjour tout le monde. Je relance après presque 1 ans. J'ai observer ce soir M81 et M82 ( que l'une des deux et c'était la plus lumineuse donc M81 j'imagine ), en effet une petite tâche flou et grise, comme presque toute les galaxies. C'est seulement la deuxième que j'ai pu voir avec Andromede. Le schéma pour la repérer et assez simple en revanche, il fallait juste se concentrer pour bien la voir la ou elle est ( si on passe pas assez de temps à l'emplacement supposé on la voit pas et on peut croire qu'on s'est trompé ). M101 ne donnait en effet rien du tout ( pas trouvé mais probablement pas visible ) en plus d'être assez basse sur l'horizon pour ne rien arranger. Et enfin M51 que je n'ai pas trouvé ( idem quoique peut être plus visible ) et elle aussi était de toute façon assez basse. En résumé je suis assez content d'avoir vu ne serait ce que une galaxie en plus ( à 12 millions d'années lumières soit 1,08*10^20 km !! ) et ça confirme ce que je pensais quand à l'observation du ciel profond la où je suis : pas impossible mais difficile ( pollution lumineuse + capacité d'instrument ( Dobson 200/1200 )). M81 étant de magnitude 6 et M51 de magnitude 8, je tenterais à l'avenir de restait aux alentours de 6 et 7 maximum...
  6. Bonjour, Je cherche un renvoi coudée pour le chercheur de base fourni avec ce téléscope : Télescope Dobson Skywatcher N 200/1200 Skyliner Classic DOB (astroshop.de) C'est un Sky-Watcher, j'ai du mal à en trouver pour ce modèle. Merci
  7. Bonjour, De la même manière qu'il est possible d'observer l'ISS, est-il possible de voir dans le ciel, ou même de la photographier, la station spatiale chinoise ? J'ai déjà en réalité une partie de la réponse car j'ai vu Thierry Legault la prendre en photo sur Youtube et ce site ( Vous pouvez voir la Station spatiale internationale (et la Chine Tianhe aussi) dans le ciel nocturne ce week-end | FR24 News France ) indique qu'elle possède une magnitude entre -1 à 3 suivant les passages, est-ce aussi facile avec l'ISS ? Son orbite et sa magnitude pourraient-elles changer une fois la station complète et fini ? Il y a t-il une appli ou un site pour prévoir les passages ? J'ai vu que Heavens Above le faisait en partie mais je préfèrerais un truc style ISS Detector.
  8. Bonjour, Dans le dernier Ciel et Espace ( N°576 ) se trouve dans la rubrique observation un article dédiée à toute les galaxies présente dans, et aux alentours de la constellation de la Grande Ourse. J'ai donc commencer à sélectionner les galaxies étant à ma portée avec mon Dobson 200/1200 et à faire du repérage plus précisément avec Stellarium. Seulement pour éviter les mauvaises surprises je viens ici vous demander des conseils pour mieux observer les galaxies suivantes : M51, M101, M108, M109, M81 et M82 ( les deux vont plus ou moins ensemble) et enfin M106. Sachant que j'habite dans une petite ville avec présence non négligeable de pollution lumineuse mais pas non plus des masses. Concernant M101, il est préciser qu'elle n'est observable qu'avec un ciel très pur et noire alors je n'en attend pas plus de cette galaxie. Merci bien
  9. Bonjour, Je possède un Dobson Newton 200/1200 de chez Sky-Watcher. Je me suis dis que ce serait bien si je m'essayais à l'observation du soleil, c'est l'étoile la plus proche de nous alors autant en profiter ! Seulement je me demandais si l'observation ( et uniquement l'observation ) du soleil est intéressante, il y a t-il des choses vraiment intéressante à voir dessus ? De plus je me poser cette question : il y t-il besoins de gros matériel spécialisée pour l'observation solaire ( hors des filtres évidemment ), style lunette H-Alpha ou autres, est ce qu'un simple filtre et un télescope peuvent suffirent pour observer correctement le soleil ? Concernant le filtre, certains m'ont conseiller un filtre pleine ouverture à mettre directement sur le scope, est ce bon pour mon Dobson 200/1200 ? Est ce vraiment intéressant de mettre 200 € dans un filtre pour l'observation du soleil ? Enfin, je me demandais si c'est une bonne idée de fabriquer son propre filtre solaire. Que pensez vous également des petits télescopes Dobson de tables pour le soleil ? Je possède aussi une petite lunette astronomique de 70mm, est ce que acheter un filtre solaire pour 70mm serait bien aussi ( pour faire des économies ) ? Est ce qu'une lunette est moins bonne qu'un télescope pour de l'observation solaire ? Désolé de toute ces questions. Merci d'avance pour toutes vos réponses !
  10. Bonjour à tous, Je me suis acheter un Dobson 200/1200 il y à quelques mois, prévu pour l'observation, je me suis vite dit que ça serait pas mal si je pouvais partager tout ce que je voyais. Malheureusement l'astrophotographie c'est cher, très cher parfois, alors je me suis orienté vers l'astrophotographie au Smartphone comme beaucoup de monde et tous ceux qui veulent faire un peu d'astrophotographie sans se ruiner. J'ai décidé de partager ici toute les photos que j'ai faite avec mon Smartphone et mon télescope évidemment ( Dobson 200/1200 Sky-Watcher). Je ne pretend pas faire de l'astrophotographie professionnel et certains puristes risquent de ne pas aimer, seulement je veux juste montrer que c'est largement possible de faire de bons résultats en astrophotographie, et ce avec du matériel très modeste. Je commence donc par la lune, comme beaucoup de monde, en attendant le reste. J'ai choisi les meilleures photos parmi les nombreuses que j'ai faite. Merci !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.