Npyu_System

Hey salut tout le monde ! Une fois de plus, ça faisait un moment que je n'était plus passé vous raconter quelques aventures astro. Les occasions ont été rares durant l'année qui s'est écoulée. Trop occupé à d'autres choses prenantes et aussi pas beaucoup de réussite avec la météo lors des périodes autour des rares nouvelles lunes où j'aurais pu avoir du temps et de l'énergie pour l'astro. M'intéressant surtout au ciel profond dernièrement, j'ai tendance (peut-être à tord) à ne pas sortir si la lune ne laisse pas assez de place à la nuit noire. Mais hier soir, toutes les conditions étaient réunies, enfin ! J'ai donc préparé une belle session à thème autour d'amas globulaires et de galaxies. Certaines que j'avais déjà visé au 130 ou au 300 et d'autres nouvelles pour moi. J'ai sorti le miroir du Taurus vers 21h et j'ai finis de préparer les cibles et en me faisant un petit casse-croûte. Vers 22h j'ai commencé à sortir le matériel dans le champs en face de chez moi et vers 22h20, tout était prêt. J'ai eu quelques inquiétudes lors de la mise en place du Dobson, le champs n'ayant pas été fauché depuis un moment. De grosses mottes d'herbe rendaient la surface du sol irrégulières et les herbes et les mottes frottaient contre le côté du dob, rendant la rotation très difficile. Heureusement, j'ai identifié ce problème avant de monter le dob et j'ai eu l'idée de l'installer sur une plaque de medium. L'installation résultante était légèrement branlante car l'herbe épaisse en dessous même écrasée faisait une sorte de matelas mou. Mais grâce à cela la rotation du dob était très facile et douce. Et la légère instabilité s'est avérée pas gênante du tout, il fallait juste faire attention à ne plus toucher le TS pour bien le laisser se stabiliser avant et pendant les observations (ce qui de toutes façons est toujours le cas). Un autre point qui m'a inquiété fut les insectes, une myriade de papillons de nuit, dont des pyrales, avaient l'air tout excité par ma présence et à plusieurs reprises, j'en ai vu qui sortaient et rentraient du tube, une fois le dob monté. J'ai décidé de lâcher prise et de ne pas m'en soucier plus que ça. Mais c'était étrange car je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais été gêné par des papillons de nuit une fois toutes lumières d'installation éteintes. Mais passons aux observations ! J'avais pour idée de commencer avec M22, le grand amas du sagittaire. Je ne l'avais visé qu'une seule fois, lors de mes débuts en astro avec mon 130. Cet amas étant en effet facilement et rapidement trop bas pour être observé dans de bonnes conditions, il est facile à « rater » durant la saison où il passe au plus haut. Eh bien sans surprise, j'ai découvert un tout autre objet que dans mon souvenir. Le 300 changeant du tout au tout la définition et les détails fourmillants de cet amas assez spectaculaire. Je l'ai observé un long moment à partir de 22h30. Après l'avoir trouvé extrêmement facilement. L'amas était splendide dans les conditions d'hier et au 300, un fourmillement de milliers d'étoiles, visibles même en vision directe. Et la taille qu'il prenait dans le champs ajoutait beaucoup à cette impression de multitude. Très heureux de lui avoir rendu une seconde visite dans de meilleures conditions qu'en 2020. J'avais ensuite inscrit au programme trois amas dans Ophiuchus. Vers 23h j'ai donc tourné le tube vers M10. Là encore trouvé en quelques secondes. Et là aussi, le plaisir si particulier de voir le fourmillement d'étoiles dans les amas globulaires était bien là. Moins impressionnant que M22, cet amas laissait quand même voir des centaines d'étoiles bien résolues en vision directe et a été une nouvelle occasion de plonger dans la multitude. J'ai rendu visite à son voisin direct, M12. Là encore trouvé très facilement. Et là encore la découverte d'un amas bien résolu, très beau, avec ses trois étoiles en triangle comme enchâssées juste autour de l'amas et le faisant ressortir d'autant plus. J'ai fais quelques allers-retours entre les deux avant de continuer la visite d'Ophiuchus en dirigeant le dob vers M14. Je l'ai trouvé très vite (c'est le thème de la soirée, j'en dirai un mot en conclusion) mais son observation a été une surprise après les trois précédents. En effet, l'amas était bien visible mais aucune étoile n'était discernable. En vision périphérique, j'ai cru peut-être commencer à deviner quelques étoiles, mais à peine décelables. Ça m'a étonné. Mais après examen ce soir des mesures associées à cet objet, il s'avère qu'il se situe deux fois plus loin que M10 et M12 et trois fois plus loin que M22, expliquant peut-être en partie sa plus faible luminosité et le fait que le 300 n'était pas hier soir suffisant pour laisser apparaître les étoiles le constituant. Je l'ai quand même observé un petit moment avant de passer à la suite du programme. Et c'est donc vers 23h40 que je me suis mis en quête de la première galaxie de ce programme à thème. M51, la galaxie du tourbillon s'était refusée à mes observations à deux reprises du temps où je sortais beaucoup avec le 130. J'avais eu de la peine à la localiser aux jumelles et le 130 ne m'avait pas permis de la faire émerger de la nuit. J'abordais donc cette observation avec moins de confiance que celle des amas globulaires. Ça a donc été une surprise de la trouver direct, du premier coup, sans aucun effort. Et de la voir apparaître si clairement, si évidemment reconnaissable dans l’oculaire de mon 300 ! Les deux parties bien caractéristiques de ces deux galaxies en interaction étaient clairement visibles, comme l'étaient les bras de la spirale de M51. La vision périphérique venait enrichir les détails de ces zones sombres et claires de la spirale. Je suis resté un bon moment scotché ! Et je suis certain que je la repointerai ! J'ai vraiment compris pourquoi cette galaxie a les faveurs des astram. Elle est splendide ! Vers minuit j'ai retourné mon télescope pour aller rendre une nouvelle visite à un de mes chouchous : L'amas des canards sauvages dans l'écu, M11. Cet amas a été parmi mes premières émotions quand je débutais au 130 et durant l'été, quand il est haut dans le ciel, je ne manque jamais une occasion de le pointer à nouveau. Et à nouveau, j'ai trouvé cet amas très beau et très touchant. Différent des autres, je ne sais pas comment dire, peut-être avec moins de densité d'étoiles ? Moins un fourmillement de milliers d'étoiles qu'un feu d'artifice de centaines d'étoiles. Et sa forme, différente elle aussi des autres amas, moins proche de la sphère que d'une sorte de répartition en un polygone assez étrange, régulier sans l'être. Vraiment une belle observation que je recommande (une fois de plus). C'est le moment où je me suis autorisé une petite déviation du programme : je n'ai pas résisté à aller viser un p'tit coup Saturne ! Elle était levée assez haut déjà, passé minuit. Et l'observation s'est avérée assez bonne. Je m'attendais avec de si fortes chaleurs pendant la journée à n'observer qu'un disque clair à travers l'effet barbecue de la convection. Eh bien non ! La convection était certes présente, mais des moments d'accalmie laissaient voir le disque bien net, les anneaux très bien résolus, les bandes de nuages très clairement visibles. Cassini non décelable cependant. Mais je ne me suis pas attardé car un autre grand classique dont je n'arrive pas à me lasser m'attendais, haut dans le ciel au dessus du Bouvier. Hercule et son grand amas, M13 ! Trouvé les yeux fermés (quasiment), et même en s'attendant à la claque, elle est à chaque fois présente : cet immense amas remplissait presque totalement le champs de mon 8,8mm et offrait à contempler des milliers d'étoiles visibles en vision directe. Une observation vraiment jamais décevante ! A la suite d'Hercule, une seconde incartade à mon programme a été faite pour aller voir Epsilon Lyrae, étoile « double double » qui avait attiré mon attention il y a quelques mois lors d'une lecture sur un forum astro anglosaxon. J'étais curieux de cette observation et de savoir si mon instrument pouvait séparer chaque double. Vers minuit vingt j'ai donc pointé le dob au zénith, me remémorant immédiatement la douleur qu'est la manipulation d'un grand dobson proche du zénith. C'est vraiment pénible et peu pratique. En tous cas le mien ! Mais j'ai réussi tout de même à pointer la double double. Et sans dire que chaque double était séparé au 8,8mm, c'était tout de même clairement discernable que chaque double était constitué de deux étoiles. Chacune était visible comme un petit trait, plutôt que comme un point. Je ne dirais donc pas que mon instrument les séparait au sens strict, mais dans l'ordre de grandeur s'en approchait drôlement. Et hors de la question purement technique, cette observation m'a beaucoup plu. Les étoiles doubles (ou triple, ou plus...) sont vraiment le parent pauvre de mon intérêt lorsqu'il s'agit de choisir des cibles pour une session. Mais je devrais peut-être remédier à cela, et incorporer quelques doubles dans mes programmes. Car ces observations à chaque fois me touchent davantage que ce que je m'imaginais. Mais il était temps de reprendre la session en visant M101 vers 0h30 ! J'ai trouvé sans difficulté cette galaxie de la Grande Ourse malgré le fait qu'en réalité, cet objet s'est révélé être à peine discernable à travers mon 300. En effet, dans le chercheur j'ai décelé une très légère tache qui ne laissait pas de doute quant au fait que j'étais au bon endroit. Le fait qu'elle soit décelable au 10x60 ne m'avait pas préparé à la surprise qu'elle serait en réalité à peine visible à travers le 300. La vision périphérique aidait à définir sa forme approximative, mais vraiment dans des luminosités si faibles que l'observation s'est avérée assez pauvre et un peu décevante. Je n'ai pas eu la patience de laisser mes yeux s’accoutumer davantage et je suis passé sans attendre aux prochaines candidates. C'est donc à peine 5 minutes plus tard que je pointais deux voisines elles aussi en proximité de la Grande Ourse, je parle bien sûr de M81 et M82. Après ma surprise déçue sur M101, je n'avais pas de grandes attentes et j'ai donc été surpris dans l'autre sens ! Ces deux galaxies étaient également sur la liste des cibles qui m'avaient échappé totalement aux jumelles et au 130. Restant totalement invisibles dans les deux cas. Donc ça a été un grand plaisir de les voir apparaître toutes deux aussi clairement, après les avoir trouvé très facilement. Leur formes très typiques à l'une et à l'autre étaient très clairement visibles. Peu de détails visibles dans les halos les constituant mais j'ai beaucoup aimé le « profil » que nous montre Messier 82, bien nommée galaxie du cigare. Je suis resté un long moment à passer entre elle et la galaxie de Bode avant de conclure la session avec quelques observations « récréation ». Je suis allé revoir M33, la galaxie du triangle que j'avais visé une fois au 130. Eh bien elle était au 300 à peine discernable également, très décevant après les grandes claques administrées ce soir là par le tourbillon, Bode et le cigare. Un petit coup d'oeil au 24mm sur M31 évidemment, M32 et M110 très nettement visibles. Très beau, même si le champs réduit avec le 300/1500 est un peu frustrant pour cet objet. Une petite visite à M15 dans Pégase que j'ai trouvé très très beau hier soir. Un petit amas très dense avec des centaines d'étoiles visibles en vision périphérique et une dizaine visibles en vision directe. Je me souvenais avoir été déçu par cette observation dans le passé, même au 300. Comme quoi il ne faut pas hésiter à viser à nouveau ! Je suis resté un long moment à le regarder. Une petite visite dans la Flèche pour voir M27, la nébuleuse de Dumbbell et sa forme de sablier bien visible ainsi qu'un petit amas, M71 que j'ai trouvé très beau. Et après une visite à la nébuleuse de l'anneau pour le plaisir, encore une fois bien détaillée, bien visible, j'ai commencé à plier le matériel. Il était 1h passé de quelques minutes. Au final, cette session m'a ravi ! Et ce malgré les inquiétudes du début. Mais mon nouveau chercheur 10x60, couplé à un viseur point rouge ont vraiment rendu toute la session si confortable ! Toutes les cibles se sont révélées facile à trouver, facile à viser, facile à suivre. Bien loin des galères de mes débuts au Taurus où je n'avais que mes jumelles et le chercheur point rouge. Et où, pour les cibles ténues, j'en étais réduit à essayer de viser avec les jumelles au travers du viseur point rouge. Une galère ! Le chercheur bien installé, bien réglé, couplé au viseur point rouge se sont avéré un LUXE ! Et quand tout est facile, forcément les observations n'en sont que meilleures ! Les conditions météo étaient également très favorables malgré la canicule de la journée. Les forêts environnantes y sont probablement pour beaucoup, concernant la convection modérée. Et pour l'observateur, les conditions étaient également très agréables, la fraîcheur (relative) de la nuit était très appréciable après la journée étouffante et je n'ai du mettre un pull que tard, quasiment au moment de ranger. Donc vraiment une très belle session, très agréable, que du plaisir ! J'ai quand même réalisé lors de cette observation que dans de bonnes conditions comme celles d'hier nuit, mon dos et mes cervicales étaient le facteur limitant de mon endurance à prolonger la session. En effet, n'étant pas équipé d'une chaise astro à hauteur réglable, je me tiens debout, penché, ou genoux fléchis pour être à hauteur de l’oculaire et c'est très inconfortable à long terme. J'ai donc décidé qu'une chaise astro serait mon prochain achat ou mon prochain chantier de bricolage ! Mon agenda ne va pas me permettre de ressortir cette semaine malgré d'autres soirs qui s'annonçaient prometteurs en terme de prévision météo / seeing, mais j'ai hâte d'y retourner ! D'ici là, de beaux ciels à vous et au plaisir de vous lire dans vos CROA !

Absolument ! Tu résumes très bien la situation ! 😅 Oui je m'en suis rendu compte comme tu as pu le voir haha. Très content d'avoir pu voir NGC 891 malgré la difficulté. Je m'en souviendrai, je n'avais jamais vu de cible aussi lointaine. Encore aujourd'hui, quelques jours après, à froid, je me surprends à rêvasser aux distances parcourues par les photons que mon 300 a collecté pour me rendre cet objet visible à l’oculaire. Oui ! Je viens de me préparer un beau programme pour ce soir ou demain soir, avant que la couverture nuageuse ne revienne vendredi et ce week-end. A suivre !

Hey salut tout le monde ! ça fait un bail que je ne suis plus venu vous raconter mes sorties ! Cet été je me suis un peu installé dans la routine avec mon SW 130/900 et comme je visais surtout des cibles que je connaissais déjà et dont j'avais déjà raconté les découvertes ici, je n'avais pas la motiv de faire des CROA. D'autant que rien n'a vraiment été exceptionnel, même si chaque sortie était plaisante. Mais depuis fin août, j'ai reçu un nouveau jouet ! Un Taurus 300 BK7 dont je suis très content. Je suis sorti une première fois le 24 août et cette sortie a vraiment essuyé les plâtres de la découverte d'un nouveau matériel et de tous les détails que je devrais ajuster. Et en premier lieu, mon collimateur laser a vraiment montré ses limites. J'avais un Omegon no name et j'avais déjà eu des problèmes sur le SW130 avec. J'avais eu toutes les peines du monde à le régler mais même réglé le point rouge est une patate plus qu'un point et la précision de l'instrument est hautement questionnable. J'en ai fait les frais lors de cette première sortie avec le Taurus car avec un tube de 1500, eh bien la qualité de réglage du collimateur et sa précision sont mises à rude épreuve. La collimation s'est en réalité avérée impossible et après un très long moment à essayer, puis a essayer de re-régler le collimateur, j'ai carrément laissé tomber et continué à observer avec le Taurus décollimaté. C'était très frustrant, mais j'ai quand même eu l'occasion de prendre des claques. Pas sur les objets très ponctuels, le planétaire était horrible, flou à quoi s'ajoutait une convection barbecue extrême. Quasiment rien vu sur Jupiter, Saturne a montré ses anneaux sans aucun détails ni sur le disque planétaire ni sur les anneaux. Idem sur Mars plus tard dans la nuit, un disque jaunâtre flou et tremblant. Une cata. Pareil, les tests sur des étoiles étaient inquiétants, aucune étoile n'était ponctuelle, je n'observais que des taches lumineuses avec un léger halo, c'était très rageant. Mais malgré cela, c'est sur les amas globulaires que j'ai saisi toute l'ampleur du saut de captation de lumière entre le 130 et le 300. J'ai vu M13 et M11 (un de mes chouchou) comme jamais je ne les avais vus. Le fourmillement de centaines d'étoiles même en vision directe m'a mis une giga claque. Si bien que j'ai passé la majorité du temps d'observation à bloquer dessus. Je suis aussi allé voir M27 qui là aussi s'est révélée avec une clarté inédite, l'anneau se détachant très distinctement. Ce soir là je suis allé voir d'autres classiques, M31 qui ne m'a pas ce soir là plus impressionné qu'au 130, M33 qui elle aussi m'a laissé un peu déçu, et deux autres amas globulaire, M15 et M2 qui m'ont moins impressionné que ceux d'Hercule et de l'Écu. Avec le recul, je pense que les conditions de seeing ce soir là étaient médiocres voire catastrophiques et que la collimation de mon omegon no name était en réalité une dé-collimation. Je suis rentré assez tôt, frustré mais bien conscient que cette première sortie permettrait de résoudre quelques couacs liés à la découverte d'un nouveau matériel mais qu'elle montrait quand même très clairement son potentiel ! Cela m'amène à ma sortie d'hier soir ! J'ai depuis jeté mon omegon no name dans un tiroir dont il ne sortira plus jamais et investi dans un baader mark III. J'avais pris soin de pré-collimater le Taurus de jour quand le nouveau collimateur est arrivé. Et j'avais été enchanté de constater que ce collimateur milieu de gamme serait LE JOUR ET LA NUIT par rapport à la patate no name. La météo et mon emploi du temps m'ont fait attendre jusqu'à hier soir donc, pour cette seconde session avec le Taurus. Hier soir je rentrais tard d'un déplacement. Je suis arrivé à 22h45 chez moi, mais comme j'avais vu que la météo serait favorable, je me suis motivé tout de même à faire une petite sortie. J'ai tout de suite sorti le bloc miroir pour qu'il se mette à température, et je suis allé manger un morceau en repérant quelques cibles pour mon programme. J'étais fatigué et un peu flemmard donc j'ai installé le Taurus juste devant ma véranda, sur mon perron, sans prendre la peine d'aller dans le champs dégagé en face de chez moi. Cette position, collée à la maison, n'offrirait qu'une fraction du ciel à l'observation mais pour une petite sortie express d'une heure ou deux, ce serait amplement suffisant. J'ai ajusté la collim une fois le TS monté et j'ai tout de suite tourné le tube vers Jupiter. Il était minuit. Et là première claque, rien qu'au 24mm, la netteté parfaite des satellites et des bandes de nuages à la surface de la géante gazeuse m'ont immédiatement fait comprendre que ma sortie du 24 août avait en effet été lourdement trollée par mon collimateur patate et possiblement aussi par des piteuses conditions atmosphériques. En mettant le 8,8mm, entre les vagues de convection, la netteté des bandes était saisissante. Je suis resté un moment dessus, les satellites étaient aussi dans une configuration que je n'avais encore jamais vu : tous du même côté. Mais j'ai fini quand même par déscotcher et m'attaquer à la suite de mon programme. Avec la limitation du ciel visible dû à la position flemmarde, j'avais repéré des cibles uniquement dans Cassiopée, Céphée et Andromède. J'ai commencé par aller chercher NGC 7129, la nébuleuse du petit amas de Céphée. Et là, j'ai galéré haha ! Le Taurus était proche de la véranda car mon perron est petit, je ne pouvais donc pas librement tourner autour. Et viser dans le chercheur dans des conditions où je ne pouvais pas me tenir derrière le télescope s'est avéré... ardu hahahaha. Je me suis retrouvé en acrobatie, penché au dessus du tube en me tenant au montant de la porte de ma véranda, c'était... casse gueule. A chaque fois que je tournais autour du Taurus je devais faire gaffe aux escaliers qui étaient juste à côté pour pas que la session flemmarde se transforme en fait divers hahaha. Non vraiment je ne me suis pas rendu service ! MAIS ! Mais, j'ai fini par trouver l'amas. Et ça a été un magnifique moment "tout ça pour ça" ! L'amas s'est avéré quelconque, et la nébuleuse n'a pas daigné montrer le bout de son nez et est restée parfaitement invisible, même en vision périphérique. Bon... il faut avouer, que comme je galérais, j'étais retourné à l'intérieur revoir des repères sur stellarium donc bon... mon oeil était en mode lapin dans les pleins phares d'une voiture haha ! Et probablement la pollution lumineuse dans mon coin rend difficile l'observation d'objets aussi ténus. Je suis donc vite passé à la suite. Et bah là ça va être vite vu : J'avais eu envie d'aller voir la boule de neige, NGC 7662 dans Andromède. Je tourne le Taurus, je me met en position de visée avec le chercheur, et là j'éclate de rire : Le débord du toit cachait cette partie du ciel hahahaha. Super ! Après avoir bien rigolé de mon idiotie et du coût de ma fainéantise, je suis passé à ma cible suivante : J'avais envie d'aller voir NGC 891 également dans Andromède. Je voulais absolument essayer hier soir de viser de nouvelles cibles hors de portée de mon 130, des cibles que je n'avais jamais vues. Avec les deux déconvenues précédentes, j'avais un peu le doute concernant cette galaxie dans Andromède. Mais je me suis mis à sa recherche tout de même. Ce serait mentir de dire que je l'ai trouvée facilement. J'ai du faire quelques allers retours vers Stellarium à l'intérieur pour vérifier des repères. Car comme il m'était impossible de viser précisément avec le chercheur à cause de la position très troll du Taurus contre la véranda, je devais m'orienter dans l'oculaire avec le 24mm 68°. Chercher une cible avec un angle de champs de 1°... je vous laisse imaginer la galère. Mais, à force de méthode et de persistance, je l'ai finalement trouvée. Et cette fois, la cible était visible. Un trait pâle très léger au dessus de HIP 11185. L'observation n'était pas du tout impressionnante. Mais comme pour ma première fois sur Uranus, j'ai pris une claque. L'idée que cette petite tache allongée que j'observais est une galaxie à 30 millions d'années lumière m'a beaucoup ému. Je suis resté un très long moment à la contempler. Ni la vision périphérique, ni l'accoutumance de mon oeil au noir ne sont venues enrichir l'observation de davantage de détails. NGC 891 est restée ce petit halo humble et tout juste discernable, mais cette observation m'a profondément touché. Il était déjà 1h30 passé, et je ne me voyais pas chercher d'autres cibles inconnues dans ces conditions. J'ai donc orienté le Taurus vers les classiques dans cette section du ciel. Le double amas de Persée me fait toujours plaisir, même avec le champs réduit du 24mm 68° sur le Taurus. Je l'ai observé quelques minutes. J'ai ensuite payé une petite visite à notre voisine M31 et là, eh bien je ne m'y attendais pas, suite à mon observation décevante du 24 août, mais le Taurus avec le meilleur ciel d'hier soir m'a révélé des détails inconnus dans le halo de la grande galaxie d'Andromède. Non seulement ses voisines M32 et M110 étaient visibles comme des phares dans la nuit, mais du côté de M110, deux bandes sombres étaient clairement discernables dans le halo de M31. J'ai été très étonné par ce détail que j'ai passé de longs moments à contempler en baladant le minuscule champs de 1° sur cet immense objet. Je voyais en effet des détails des bandes sombres et claires de M31, j'étais un peu sous le choc. Évidemment ce n'était pas impressionnant, là encore, mais le fait de que ce soit visible m'a beaucoup marqué. J'ai terminé la session en allant faire un petit coucou aux pléiades mais sans surprise, avec un champs de vision aussi faible, l'observation était quelconque, mis à part le fait de déceler des étoiles que je n'avais jamais vu auparavant. J'ai tout remballé et pris quelques notes. Et je suis allé me coucher très heureux. J'avais l'impression d'avoir touché du doigt le monde qui s'est ouvert en passant du 130 au 300. Et aussi, malgré les conditions un peu précaires de cette session flemmarde, j'ai pu me rassurer sur la qualité du miroir de mon Taurus (la première sortie m'avait laissé avec de gros doutes irrationnels vu la soupe de pois floue qui m'avait été servie), j'ai également pu mesurer le gain de qualité, de précision et d'efficacité de mon nouveau collimateur et enfin, je crois avoir approché la magnitude limite de mon nouvel instrument combiné avec le niveau de pollution lumineuse de mon coin. J'ai vu que la magnitude surfacique de NGC 891 est aux alentours de 13,6, éteinte à environ 13,8 - 14 par l'atmosphère. Avoir une première observation si marquante à ces magnitudes totalement invisibles au 130 est une grande satisfaction et m'ouvre un horizon immense de nouvelles cibles et de nouveaux objets à découvrir. Et j'ai hâte de ressortir dans de bonnes conditions, et sans le boulet de la flemme au pied pour explorer ces nouveaux horizons ! Bons ciels à vous tou.te.s !

Je peux confirmer l'ordre de grandeur : ayant commandé un Taurus 300 tout récemment chez Astroshop, ils m'ont facturé 25,70€ de port. En effet avec UPS. Livraison impec en deux colis, la caisse en bois et un autre colis avec la jupe et le fagot de barres. Et je m'associe au post de Vesper plus haut pour les + et les - des Taurus. Ma première impression après une sortie est excellente. Et je recommanderais sans hésiter ces modèles.

Merci pour cette précision ! Étant amateur (dans tous les domaines) du bon terme technique utilisé à bon escient, j'apprécie les nuances que tu présentes.

hahaha ça m'a bien fait marrer ta comparaison. ça me permet d'illustrer aussi mon problème de rangement dans le salon. Avoir un chauffe eau à côté de ma bibliothèque ne m'enchante pas. Et ça, je m'en rend compte grâce à ces discussions avec vous. Merci. Je n'aurais pas dit, au premier abord que le rangement "discret" serait un critère, mais je me rends compte que ça l'est. Je comprends vraiment ton point de vue. Et aussi le fait que chez toi le tube ait sa place à demeure à côté de la porte qui donne sur le jardin. Tes arguments et remarques me font beaucoup réfléchir. Je suis même allé, hier soir, jusqu'à prendre des mesures et simuler l'encombrement du tube avec deux assiettes en plastiques et des petits tasseaux de 1m30 (un peu trop courts, mais même, ça donnait une idée) pour mieux me rendre compte. 😅 Et je crois que vraiment pour ma part, je préfère avoir à soulever une "grosse caisse de livres". Quitte à employer une sangle ou une autre aide pour le levage du sol. Là encore, je vois très bien ce que tu veux dire. Je fais exactement comme ça avec mon SW130 actuel. Quelques fois, je le sors sans refaire la collimation au poil parceque je sais que de toutes façons, je ne ferai pas de planétaires ou que les effets de convections (avec la canicule c'est extrême cet été j'ai trouvé) seront tels que de toutes façons... Mais la description qui est faite du Taurus, et ma nature patiente, méthodique et appliquée me fait penser que je ne serai pas freiné par le fait de devoir refaire la collim à chaque session. Donc petit à petit, tout me porte à penser que pour moi, un serrurier est le meilleur choix. Maintenant reste une discussion à avoir avec mon trésorier 😅

Complètement envisageable en effet. D'autant plus avec l'idée de la sangle, que tu as mentionnée plus tôt. J'y avais d'ailleurs pensé. Concernant les avantages d'un tube démontable, il y a quand même un peu le rangement. Car mon salon n'est pas immense non plus, et me rendant de plus en plus compte du monolithe que représente ces tubes pleins, ça me fait quand même réfléchir. D'autant que je prévois de garder mon SW130 qui est déjà dans mon salon pour les rares fois où je me déplace en voiture pour aller sur un autre site ou chez des copains. Et l'autre composante, c'est l'encombrement du tube pour le déplacement. Car la manœuvre que tu décris dans ton message précédent est certes possible, mais me donne l'impression de quand même devoir jouer à "docteur maboule" avec les trois portes à passer et l'escalier. Alors que la caisse d'un miroir démontable, seul élément réellement lourd d'un démontable, étant beaucoup plus compacte même si aussi lourde, me fait moins peur quand je projette dans ma tête le déplacement dans ma config.

ah yes bah super. Je fais des plans sur des modèles indisponibles, ça me met bien. Mais en réalité, je devrais peut-être commencer par cette question beaucoup plus pragmatique : A-t-on des témoignages de gens qui ont acheté / reçu récemment un dob 300 quelque soit sa provenance ou sa marque ? 😅 Histoire de réduire la liste à ceux qui sont réalistement disponibles en Europe d'ici un an en précommande...

Ah ouais ! Vous êtes partis loin 😅 Pour revenir au sujet (non pas que le sujet de Taïwan ne soit pas passionnant), j'ai été très intéressé de lire ta réponse @Vesper ! Ce Taurus que tu décris me parle fort ! Les vis captives, le montage démontage rapide, la structure fiable qui ne bouscule pas trop la collim... Je suis allé voir leur site, et j'ai vu que le modèle 300 est à 2100€ avec le miroir en BK7. ça me fait drôlement réfléchir. Est-ce que tu crois que ce serait dommage de se priver de la version Supermax ? En sachant que je viens d'un SW130 hein... un 300 même en BK7 sera probablement comme si on rendait ses deux yeux à un borgne 😅 Plaisanterie à part. ça reste cher même si c'est très proche de mon budget. Car comme quelqu'un l'a dit très justement dans les messages qui précèdent, mettre 100% du budget dans le Dob, ça ne laisse plus aucune marge pour les accessoires. Et depuis que j'ai lu ton message cet après-midi, je me dis que je vais probablement rester sur l'idée qui se dessine de plus en plus de cet ES 305/1525. Et que si dans quelques temps j'ai envie de passer à un serrurier semi-artisanal, je pourrai revendre l'ES pour faire la transition. J'ai lu quelque part qu'ils se revendent bien. En tous cas merci, tout cela me fait bien avancer et réfléchir.

Très intéressant, merci. ça va me faire reconsidérer mes lieux de stockages. Et oui, je pense la même chose, au regard des avis et conseils qui ont été donné ici en fonction de mon cas. D'ailleurs, il m'est venu une question assez basique concernant les Dobsons et les tables équatoriales, cette question aurait plutôt sa place dans la section débutant, mais puisque vous êtes là 😅 Est-ce qu'un Dobson doit nécessairement être installé de niveau ? Ou est-ce que cela peut fonctionner sur un terrain en légère pente (quelques degrés) ? Même question pour les tables équatoriales ? J'imagine que ce n'est pas nécessaire, mais je demande pour m'en assurer et le cas échéant, prévoir de me fabriquer des cales adapté à mon site.

Bonne idée. Mais impossible chez moi : c'est une véranda qui donne sur le jardin, stocker là est malheureusement impossible, il y fait 40° l'été même aérée et les amplitudes thermiques été comme hiver entre la nuit et le jour y sont extrêmes. Et cela n'évite pas le petit escalier qui est à sa sortie pour aller dans le jardin. J'ai une cave qui donne de ce côté là aussi, mais stocker des instruments d'optiques de précision à ces taux d'humidité et avec toute une population d'araignées qui pourraient y faire toutes sortes de toiles et de crasses, ça me parait peu recommandable. Sans parler du fait que la porte de cette cave est basse et que l'accès au jardin se fait là aussi par un petit escalier étroit. Non vraiment, je suis échec et mat pour le stockage. En effet c'est un critère quand on parle de ces diamètres. Je suis un peu gringalet, mais 1m90 et en bonne forme. Autant un tube plein de 20kg, 1m50 de long, 35cm de large me fait peur avec ma configuration salle de stockage/site d'observation, autant la caisse miroir de l'ES305 et ses 19kg ne me fait pas peur. Plus petit volume, bonnes prises, il me semble que c'est tout à fait gérable.

Oui, ce serait un problème pour moi : le site en question est un champs au sol assez irrégulier et entretenu de façon irrégulière. (j'ai parlé de "mon jardin" mais en réalité, je sors de mon jardin et je vais dans un champs mitoyen qui ne m'appartient pas) J'ai peur que le diable soit difficile à manœuvrer sur ce terrain, chargé de 20kg ou plus. Les secousses seraient inévitables.

Merci à tous pour vos réponses et pour les discussions que cela provoque, j'apprends plein de choses ! @'Bruno, merci pour cet avis contradictoire avec ce qui se disait jusque là. ça me fait réfléchir ! En effet, l'observation assis me parle. Même si jusque là, je n'ai jamais souffert de me tenir debout lors de longues sessions. J'ai l'habitude de faire des pauses assis à la jumelles pour repérer mes cibles suivantes ou juste pour me balader en mode récréation. Ce qui me parle encore plus en revanche, c'est un setup qui soit comme tu le décris, installé très vite et rangé très vite. Et en effet, les tubes pleins offrent ce luxe. On pose la base, le tube et hop, c'est quasiment prêt. Mais si comme tu le dis, les 300/1200 sont difficilement trouvables et que les marques qui en font encore sont devenues aléatoires, cela me laisse avec les 300/1500. Et là, les messages précédents m'ont fait réaliser le poids et aussi l'encombrement d'un tel tube. Et s'il est vrai que je n'ai que 30 mètres à faire, j'ai un petit escalier et plusieurs portes à passer depuis la salle de stockage. Et je me rends compte que j'étais optimiste quant à ma capacité à manœuvrer un tel engin. Je crains qu'un tube plein soit malgré tout très pénible et risqué à sortir dans ces conditions. Ma réflexion concernant un serrurier 300 (parce que je t'ai depuis rejoins sur le fait de ne pas faire de compromis sur le diamètre, c'est un très bon conseil, je te remercie) est que certes, la boite contenant le miroir est également très lourde mais elle est bien moins encombrante qu'un tube. Donc plus facile à naviguer du stockage à mon site d'observation. Et que risquer la galère du 300/1500 tube plein "juste" pour gagner 2x20 minutes d'installation/rangement... et s'épargner une collimation ou deux pendant les sessions... Je suis d'un naturel assez flemmard (honte à moi), mais je commence à me dire que les avis précédents sont assez justifiés : Le tube monstrueux du 300/1500 plein est un prix de taille à payer pour s'éviter un peu de travail sur un serrurier. Sur un autre point : concernant ce que tu dis sur le suivi au Dob, j'avais en effet le projet de commander le Dob en premier, faire quelques sessions et voir si vraiment je ressens le besoin d'une table équatoriale. Parceque j'ai le pressentiment que je pourrais en effet comme toi m'habituer assez vite au suivi au Dob. En effet, les discussions sur les qualités des miroirs bien que très intéressantes, ne vont pas influencer mon choix. Concernant le budget, que ce soit le tube plein 300/1500 ou l'ES 305/1525, il me semble que l'on se situe dans les 1200€ de budget, ce qui justement laisse de la marge pour d'éventuels accessoires une fois que j'aurais fait quelques sessions et que j'aurai une meilleure idée de mes besoins / envies. Mais peut-être que je me trompe ? Enfin, concernant les clubs, c'est vrai que c'est une excellente recommandation. Je vais m'atteler à repérer ceux qui sont les plus proches de chez moi. Si tu as des recommandations, je suis preneur ! Et oui, le mûrissement de mon projet est en cours, d'où mon post ici 😉 ça me donne l'occasion de vous remercier tous une nouvelle fois pour vos avis et vos conseils !

Nous vivons une époque formidable ! 🙈🙉🙊

Merci pour ces conseils très sages. En effet, le principe de réalité (et de sécurité) est petit à petit en train de faire son chemin dans ma tête. Et à la lumière de tout cela, budget pris en compte, tout pointe vers un serrurier 250mm + plateau EQ. L'ES étant pour l'instant celui que je retiens. Cela dit, j'ai l'impression qu'il est en rupture partout et avec le contexte actuel, on peut douter du réassort annoncé sur les sites pour septembre ou octobre... Cela dit, aucune urgence.

Merci à tous pour vos réponses ! Oui je suis en train de me rendre compte que 300mm en étant seul. Même sans le déplacer, ça fait trop lourd. D'autant que j'ai les quelques marches d'un petit escalier extérieur à descendre pour aller dans le jardin. Je crois que je vais revoir mon diamètre à la baisse. Parceque en effet, si c'est une corvée de le sortir, on sait tous comment ça finit. Et c'est dommage ! Par curiosité, tu pourrais partager les références exactes de ton tube ? Peut-être une option à considérer. Je m'étais posé la question si l'EQ6 vendue pour 20kg max pouvait encaisser 23kg si on ne fait pas de photo mais que de l'observation. J'imagine que ça doit quand même stresser la monture à terme et que ce n'est pas très pérenne ? Sans parler en effet du vent ou des chocs accidentels... Très intéressant en effet ! Tu aurais un lien vers l'offre ? Merci d'avance. Car en effet, ce dobson 250 sur un plateau équatorial mentionné plus haut, ça me semble se rapprocher d'un très bon compromis. Et ça me permettrait en effet de me lancer avec un serrurier.

Wow ! Merci beaucoup pour votre réponse. Je n'avais jamais entendu parler de ces tables équatoriales. Cela ouvre en effet plein de nouvelles options. Je vais creuser ça ! Merci encore. Et je note également le conseil pour ma peur des serruriers 👍

Salut tout le monde ! J'ai débuté l'astro en 2020 avec un SW 130/900 sur EQ3 et je suis mordu mordu ! Et mes quelques sorties de cet été commencent à me donner envie d'un plus grand miroir. J'ai pas mal écumé cette section du forum depuis quelques semaines pour me faire une idée et essayer de voir si les questions réponses me faisaient avancer sur mes questionnements et envies. Et j'en suis arrivé à un stade où je crois que j'ai besoin de votre avis. Avant tout, je sais de façon certaine que je ne me mettrai jamais à l'astrophoto. Seule l'observation m'intéresse. Cela dit, je me suis vraiment habitué au confort de la monture équatoriale. J'aime beaucoup le ciel profond mais suis aussi bien mordu par le planétaire. J'ai un ami qui a un dob200mm et j'ai été un peu rebuté par le suivi difficile sur les gros grossissements notamment en planétaire. J'ai peu à peu investi dans trois optiques ES : 4,7mm 82°, 8,8mm 82° et le 24mm 68°. (Je sais que le 4,7 n'est pas franchement recommandé sur un 130mm, c'était un achat de "jeunesse" haha 😅) Je suis en revanche ravi par le 8,8 et le 24. Je ne me déplace pas du tout pour mes sessions : j'ai la chance de vivre dans un endroit très convenable en terme de pollution lumineuse et mes sessions prennent place dans mon jardin à 30 mètres de la maison. L'encombrement et le poids ne sont donc pas un problème. Tout cela en tête, je commence à avoir envie d'une augmentation significative de diamètre. Je pense à un 300mm histoire de faire un vrai saut en avant par rapport à mon 130. En ayant environ 2000€ de budget. J'ai d'abord zieuté les "bas de gamme" genre skywatcher 300/1500 en dobson aux environs de 1200€ mais j'ai l'impression en lisant cette section que ce genre de modèle n'ont pas bonne presse. Est-ce que la qualité de ces dob300 dans cette gamme de prix est à ce point mauvaise ? J'ai ensuite porté mon attention sur les merveilleux Sud Dobson, dont le classic 305 semble s'approcher de mes envies. Mais pour le premier (le SW), je doute de la qualité. Pour le second (le SD et les autres ES305/1500, Orion UL12 et quelques autres dont il est souvent question ici), le budget est trop élevé. Sans parler du fait que ce sont des Dobson, loin de mes habitudes de monture équatoriale. Et aussi que j'ai peur de ces dobson serruriers (c'est comme ça que l'on appelle les dob qui ne sont pas en tubes pleins c'est bien ça ?) Peur que le montage/démontage réglages soient trop techniques pour moi. Et je peux me permettre l'encombrement d'un tube plein vu que je ne le déplacerai pas. Tout cela m'a fait aller voir les budget des Newton 300 sur monture équatoriale. Mais les tubes 300 pesant plus de 20kg, cela force une EQ8 qui est bien au delà de mes moyens. Même en réduisant le diamètre pour permettre une EQ6 moins chère avec un SW 250/1200 sur EQ6, l'ensemble reste aux alentours de 3000€ si je ne me trompe pas. Arrive le compromis qui est aujourd'hui le modèle sur lequel porte mes questions : Solution parfaite ? ce Dobson 305/1500 avec une monture motorisée GoTo pile dans mon budget. Est-ce que cette apparente solution parfaite d'un miroir de 300 sur une monture dob avec un goto et un suiveur, solutionnant mon problème de confort de suivi avec les dobson est aussi parfaite qu'elle n'y parait ? Ou bien est-ce que ce genre de chose est un attrape nigaud bas de gamme et peu fiable ou une fausse solution pour d'autres raisons qui m'échappent ? Enfin, avec un adaptateur 1,25", pas de raison que mes optiques ne soient pas utilisable sur un 300 n'est-ce pas ? Il faudra certes à terme adapter un peu ma gamme d’oculaires, mais ça devrait être tout à fait convenable pour commencer avec un 300 n'est-ce pas ? Merci de m'avoir lu jusqu'au bout. Merci d'avance pour vos commentaires et avis. Et d'ailleurs, merci encore pour votre aide précieuse il y a deux ans quand je débutais et que je me débattais avec une collimation difficile.

Hello toutes et tous ! J'ai débuté l'astram cet été avec un SW 130/900 EQ2 et je me régale tellement en lisant les CROA ici, et j'y pêche plein d'idées d'objets à observer, alors je me suis dis que je pourrais apporter ma contribution également ! Je m'étais préparé une belle session pour le 11 septembre mais un bel inattendu m'attendait au tournant et je suis sortis en ville plutôt que de sortir le télescope comme prévu. Mais ce n'était que partie remise ! Car j'ai la chance d'avoir de bonnes conditions quasiment tous les soirs ici en ce moment. Et c'est donc hier que j'ai finalement fait cette session. Cette sortie était également la première sortie avec mes nouvelles jumelles, des Besser Hunter 10x50 achetée 40 balles grâce aux recommandations d'un topic sur les jumelles sur ce forum. Je les avais testé une première soirée avec juste un transat et mon atlas et c'était déjà chouette. Le matos : SW 130/900 EQ2 ES 24mm 68° Omegon 7-21mm Super Ploessl ES 4,7mm 82° Bresser Hunter 10x50 J'ai terminé la mise en station à 21h55 et j'avais un peu d'avance sur mon programme que j'avais fais commencer à 23h. Malgré la mise à température du tube en cours, je n'ai pas résisté à viser déjà quelques objets : ces débutants sont incorrigibles !!!! 😡😄 Cet été je n'avais pas eu l'occasion de pointer M22, j'ai donc commencé par cet amas globulaire dans le sagittaire qui apparemment est un des plus lumineux dans l'hémisphère nord et un grand classique. Il devait être à environ 15° à cette heure là. Et sans surprise, l'observation s'est avérée décevante. (Bah oui on te l'avait dit tête de mule ! 😁) L'amas était visible mais faible, je l'ai trouvé tout de même très facilement. Mais en plus, l'objet était dans le halo de pollution lumineuse de Mâcon et ça, plus sa faible hauteur au dessus de l'horizon, plus le tube en train de refroidir, pas top. Mais ça donne envie pour l'été prochain ! En revanche, en me baladant avec les jumelles autour de cette zone, je suis tombé sur un objet que je n'ai pas identifié, à droite de λ Sgr : un objet allongé avec de nombreuses étoiles visibles. Je l'ai pointé par curiosité au SW et c'était très beau au 24mm. J'ai essayé de regarder mon atlas avec ma lampe rouge, j'ai pas insisté donc pas identifié le soir même. J'ai croqué sommairement les étoiles dans le champs du 24mm pour pouvoir le retrouver le lendemain sur Stellarium. Et après vérification, il s'avère que c'était M8, la nébuleuse du lagon. Je ne pense pas avoir pu voir la nébuleuse elle-même dans ces conditions (PL + faible hauteur d'environ 12°) mais la foule d'étoiles visibles était déjà splendide ! ça donne aussi envie de viser ça l'été prochain dans de meilleures conditions ! Il était 22h20 et je n'avais pas cessé de m'activer depuis le transport du SW dans le champs en face de chez moi et la mise en station. Je me suis posé 5 minutes sur ma chaise de camping et j'ai erré gentiment dans le ciel avec les Bresser. Et puis le virus est vite revenu me piquer : Aller, on vise un p'tit coup Jupiter ! Il était 22h30, il n'y avait que deux satellites visibles, mais en regardant attentivement j'ai cru apercevoir l'ombre d'un satellite devant ! C'était nettement visible. J'avais déjà vu l’œil plus tôt cet été, mais ce que je voyais là était différent il me semblait, et décalé par rapport à la bande de l’œil. Je n'étais pas sûr sûr sur le coup, j'ai donc vérifié ce matin. Et en effet, Ganymède et Io était visibles, Europe en éclipse derrière et Callisto devant, PILE où j'avais eu l'impression de la voir : presque collée au bord, à 17h du disque dans mon oculaire inversé. Incroyable ! En attendant, malgré la faible hauteur sur horizon, Jupiter était splendide, deux bandes très nettement visibles et ces alternance de couleurs brunes, sables. Magnifique. La voisine du moment, Saturne a fait suite, logiquement. Cassini discernable, image bien nette, sans pour autant pouvoir apercevoir les bandes sur le disque planétaire cette fois. Mais ces anneaux, c'est toujours un plaisir, presque quelles que soient les conditions. Vers 22h45 j'ai refais une pause assis, par curiosité j'ai voulu voir si je pouvais distinguer M81 et M82 avec les Bresser. J'ai donc tourné ma chaise et j'ai cherché un peu. J'ai eu l'impression de distinguer une tache dans la zone où ces objets se trouveraient en théorie. Mais je n'y mettrais pas ma main à couper. Je n'ai pas pris la peine de pointer par là au SW. Peut-être une autre fois. Il a vite été 23h et je me suis mis à mon programme de la nuit ! En guise d'amuse-bouche j'avais décidé de commencer par M11 que je n'avais encore jamais vu. Eh bien une grosse claque ! Les canards sauvages, c'est vraiment super beau ! J'ai trouvé qu'il est plus "structuré" que d'autres amas : Il a des zones claires et sombres. Et des dizaines d'étoiles visibles en VP même à fort grossissement. J'ai scotché dessus pendant 15 minutes. Beau début ! Pour la suite, j'étais particulièrement excité à l'idée de cette session car j'avais mis au programme deux voisines que je n'avais encore pas essayer de pointer : Neptune et Uranus ! Je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre avec mon SW entrée de gamme mais j'étais vachement curieux de découvrir ça ! J'ai commencé par Neptune, simplement parce qu'elle était la plus proche de l'écu où je visais pour M11. J'avais eu l'intuition qu'elle allait être galère à trouver alors j'avais très attentivement repéré où elle était dans le Verseau. Et je m'étais fais un croquis. J'ai donc commencé à chercher à côté de φ Aquarii. Et j'ai trouvée facilement la planète aux jumelles. Mais ça aurait été impossible à reconnaître sans un repérage très fin avec les étoiles environnantes : à x10 aucune différence avec une étoile. J'ai galéré à la pointer avec certitude au TS. Mais après plusieurs vérifications, c'était sûr que je l'avais dans l'oculaire. Et même à fort grossissement avec ma bécane, je mentirais si je disais que j'ai vu la différence avec une étoile. Un point bleu, rien de plus. Je la re-viserai certainement prochainement malgré tout. Là il était 23h50. Et ensuite j'ai cherché un objet que j'ai trouvé sur les forums ou en errant dans stellarium je sais plus : La nébuleuse de l'hélice, NGC 7293 dans le verseau. Je me suis dis que je pourrais la voir car la magnitude apparente est annoncée à 7,6. Elle est énorme car proche de nous : 25' de diamètre apparent ! Presque aussi grosse que la lune ! Je l'ai d'abord cherchée au jumelles. J'ai trouvé facilement les étoiles repères, mais la nébuleuse indécelable. J'ai pointé au SW, cherché à droite à gauche, par-ci par-là... sans succès. Elle est restée TOTALEMENT invisible pour une raison que j'ignore, vraiment. Parce que par exemple, M57, beaucoup plus petite et de magnitude 8,8 est invisible aux jumelles mais très nettement visible au SW+24mm. Mon hypothèse c'est que c'était plein sud, dans le halo de PL de Mâcon, c'est peut-être pour ça. Et à 19° seulement au dessus de l'horizon. Peut-être trop basse aussi. à réessayer plus haut sur l'horizon l'été prochain et dans le cul de la Nièvre pour moins de PL ! hahaha Si certain.e.s d'entre vous ont déjà observé cet objet je serai curieux de vos retours. Et aussi de votre avis concernant le fait qu'on ne la voie pas comme le nez au milieu de la figure avec cette taille et cette magnitude annoncée. À 0h10, je suis passé à l'objet suivant sur ma liste : M2. Ce petit amas globulaire dans le Verseau s'est laissé trouver très facilement contrairement à l'hélice qui est restée cachée la coquine ! L'observation était sympa sans plus, avec mon 130, on voit un petit amas faible sans détails. À peine 2 ou 3 étoiles visibles en VP. Mais intéressant malgré tout ! Il était 0h30, c'était l'heure de trouver Uranus ! Bon et alors là.... mazette.... Le bélier.... !!!!! Est-ce que les astrams font de cette constellation un bizutage pour les débutants ? Si ce n'est pas le cas, je vous conseille de le faire si vous êtes vicieux.ses !!! Cette constellation est DIFFICILE !!! En fait... Ya pas d'étoiles dans le bélier !!! On nous ment !!! hahaha. J'avais fait mon petit repérage très précis avec trois étoiles : 29, 31 et 38 Arietis. LA BONNE BLAGUE !!! Va trouver ça avec tes jumelles dans un océan de noir sans repères hahahaha ! Rohlala je me suis trouvé bête !!! Bon... mais j'ai été opiniâtre, méthodique. J'ai ressortis mon atlas. J'ai regardé les autres constellations autour et j'ai vite vu que la baleine allait être MA POTE dans cette histoire ! Ok, d'accord... Mais... elle est où la baleine ? Et merde... c'est pourtant gros une baleine FAIT UN EFFORT hahaha. Aller, là encore, de la méthode : je suis les étoiles depuis le taureau et je trouve la tête (???) de la baleine : Je trouve α Cet / Menkar facilement. Je remonte et j'identifie λ, μ et ζ Cet. Je baisse les jumelles, et je les vois maintenant à l'oeil nu. Bien. Maintenant, va falloir remonter dans l'océan noir du Bélier depuis μ Cet. Ok... Et oui !!! Les voilà 29, 31 et 38 Arietis ! Et en effet, à droite de 29 Arietis un petit point “errant” est visible ! Aller maintenant, plus qu'à pointer au SW. Pas si facile, mais j'ai trouvé un moyen de voir le point rouge de mon chercheur à travers mes jumelles pour pointer. Pas hyper pratique, mais faisable ! Bon alors alors ? Eh bien !!!!!! Nom de zeus ! Au 4,7mm, un disque bleuâtre est clairement visible ! AUCUN DOUTE possible. Le disque est minuscule, mais aucun doute. Pour évacuer totalement le doute (ah bah il y avait un doute alors finalement, avoue... haha oui oui, j'avoue), j'ai pointé 29 Arietis à côté à grossissement max pour voir la différence. Aucun doute ! Je suis revenu sur Uranus et wow... Je sais pas comment dire, c'était pas impressionnant visuellement mais j'ai quand même pris ma claque, j'ai scotché presque 30 minutes dessus haha ! Et je suis sûr de sûr que je la repointerai. Pouah... je sais pas pourquoi ça m'a vachement ému. Autant que la première fois que j'ai vu Saturne et Jupiter. Un étonnement émerveillé et ému fait de la même matière : vous savez, ce « putain mais ça existe EN VRAI !» qui vous hurle dans le cerveau toute l'immensité des distances et toute la splendeur de ces objets. Quelle claque... Et quelle chance de voir ça ! Rien que pour ça je regretterai jamais mon craquage récent sur le 4,7 ES 82°. (Oui j'ai vraiment craqué, c'était pas très raisonnable niveau budget). Mais c'est bon, dans ma tête, il est rentabilisé largement. Par Uranus encore plus que pour le plus fort grossissement sur Jupiter, Saturne et les autres. Uranus quoi !!!!! Je m'en REMETS PAS !!! Bon, j'ai soudain réalisé qu'il était 1h20 et que la suite de mon programme m'attendait ! J'ai quitté à regret la belle verte en lui disant un vibrant « à bientôt ». Pour enchaîner ça, je m'étais mis un petit challenge et aussi une sorte de test pour voir les limites de mon instrument. Je m'étais mis en tête de trouver NGC 772 ou la galaxie de la crosse de fougère dans le Bélier. (Crosse de fougère, c'est un délire de Stellarium apparemment, parce que personne d'autre n'a l'air de l'appeler comme ça haha. Mais j'ai trouvé ça joli). Eh bien j'ai fais choux blanc de cette fougère ! haha ! Magnitude 11, de façon surprenante c'est totalement invisible au 130mm hahaha. "SANS DECONNER ?" me direz-vous, et vous aurez raison de vous foutre de moi ! Mais je voulais en faire l'expérience. Car je ne connais pas encore précisément la magnitude limite de mon instrument. Donc je continuerai à viser des objets très ténus de temps en temps pour voir. J'ai ensuite pointé M33 ou la galaxie du Triangle. Trouvée facilement. Gros objet assez peu lumineux mais très visible. Et les galaxies, ça me touche beaucoup. Je sais pas pourquoi. Et là, à cette heure là, une autre blague imprévue est survenue. C'était déjà un peu présent lors de la recherche de l'objet précédent mais en cherchant M33 c'est devenu carrément insensé : DE LA BUÉE SUR MES JUMELLES. Je suis un idiot, je n'avais pas du tout pensé à ce phénomène. Mais évidemment : elles sont posées pendant de long moments, se mettent à température ambiante, il devait faire 15 ou 16°C. Et quand je les prends avec mes grosses paluches, même avec mes mitaines qui isolent un peu, et encore pire en collant ses yeux aux oculaires : ça fait littéralement un SAUNA à l'intérieur en quelques secondes. Au point que graduellement on voit les objets faiblement lumineux DISPARAITRE et les lumineux se parer d'un magnifique halo blanc dégueulasse hahaha. Donc faut viser comme un ninja, parce que ça devient un jeu : tu prends les jumelles et t'as littéralement 5 secondes pour trouver ce que tu veux avant que 15 peaux de sauss se foutent devant tes yeux hahaha. Je me suis demandé si ce modèle un peu cheap utilisait des matériaux qui favorisent la buée. Mais bon... à 40 balles les 10x50 je vais pas me plaindre ! J'en suis très content. Mais bon, j'ai jamais été grand fan de sauna... Et c'est confirmé ! Pour la suite, j'avais prévu de pointer NGC 1023, la galaxie lenticulaire de Persée. Toujours dans l'optique de trouver la magnitude limite de mon SW. Mais fort de mes mésaventures sur NGC 772 je me suis dis que j'allais galérer pour ne pas trouver ce nouvel objet de magnitude 9,5... Donc j'ai très courageusement abandonné sans même essayer haha ! Mais aussi, surtout parcequ'il était 1h45 et que le Taureau s'était levé franchement ! Et ça fait des semaines que j'étais impatient de viser la nébuleuse du crabe pour la première fois ! Eh bien Trouvé ! Après m'être gouré d'étoile et avoir cherché dans le vent 10 bonnes minutes quand même haha ! J'ai pris Hassaleh pour Elnath et Elnath pour Tianguan, mélangeant allègrement le cocher avec le taureau (je sais pas ce que ça donne mais ça fait pas envie haha). Mais une fois que j'ai eu réalisé mon erreur j'ai trouvé M1 très rapidement. Je ne m'attendais pas à la photo Hubble mais je m'attendais à ce que cet objet soit plus lumineux quand même. Mais c'était saisissant quand même ! Faiblement lumineux, mais forme allongée clairement visible. Et puis si on fait l'exercice de se dire que c'est une étoile qui a explosé il y mille ans, ça retourne le cerveau quand même de le VOIR ! Et de le voir, même à seulement 12° au dessus de l'horizon, dans le halo de PL d'une petite ville non loin ! Après ça, il était 2h et je suis partis en mode « c'est la récré ». J'ai pointé des objets connus faciles à pointer qui me plaisent beaucoup. Les Pléiades, Aldébaran et les Hyades, le double amas de Persée que je trouve toujours aussi saisissant et magnifique ! Je sais pas pourquoi. Je pense qu'on a tous et toutes nos chouchous là-haut. Moi c'est le double amas et M31, que je suis allé revoir longuement avec M110 et M32 nettement visibles. Je suis allé ensuite faire un coucou à Mars. Et je ne m'attendais pas à une telle claque après avoir pointé la rouge déjà à plusieurs reprises. En fait, je ne l'avais jamais vue aussi nette ! La calotte polaire était très nettement visible, ainsi qu'une sorte de bande sombre bleuâtre entre la calotte et l'équateur. J'en ai presque douté de voir ça, j'ai vérifié à plusieurs reprises. Mais aucun doute. Et j'ai regardé des images de mars ce matin et en effet, je pense que ce que j'ai vu correspond aux « mers » (?) plus sombres qui sont sous la calotte polaire. J'ai halluciné. Là encore le 4,7mm a brillé fort ! Je suis allé ensuite revoir M57, quel plaisir à chaque fois. Même avec un 130mm. Je suis retourné voir également M27 avec grand plaisir puis Albiréo, cette étoile double est vraiment saisissante avec ses deux couleurs bleue et rouge si nettement visibles. Et par curiosité comme je me baladais dans ce quartier aussi dans mon atlas, je suis allé voir M71 dans la flèche. Petit amas assez faible mais très nettement visible. Et avec tout ça, il s'était fait 3h10 ! Là je relève la tête de l'oculaire, je me retourne en faisant un grand regard circulaire sur la voûte céleste. Et là !!!! Orion s'était levée !!! Comme tous les débutants j'imagine, j'attendais l'occasion de la pointer au télescope depuis que j'ai mon SW ! Ignorant toutes les recommandations de hauteur au dessus de l'horizon encore une fois, j'ai orienté la bête vers le guerrier ! J'ai commencé par viser Alnitak sans grand espoir de voir les nébuleuses de la flamme et de la tête de cheval. Je pense qu'avec un 130mm c'est impossible. D'autant moins sans filtres spécifiques. Et d'autant moins au CARRÉ quand elles sont à 10° au dessus de l'horizon et dans le halo de PL haha ! Sans surprise, je n'ai vu que des étoiles, aucune trace de nébuleuse. Mais cette petite déception a eu son effet : parce que quand j'ai pointé l'épée, je ne me suis pas méfié et je n'attendais pas grand chose.... Hahahaha ! Vous qui connaissez vous savez ! Je vous vois déjà sourire derrière votre écran à l'idée de ce qu'un bleu comme moi peut avoir pris dans la tronche en visant pour la première fois M42 sans s'attendre à grand chose ! Qu'est ce que c'est que ce truc ?????? WHAT THE FUCK hahaha ! Je ne m'y attendais tellement pas ! Une nébuleuse bleue qui FLASHE de OUF, hyper lumineuse avec une dizaine d'étoiles autour dans l'épée. C'est fou comme à l’œil nu on ne voit rien de particulier, on croit voir juste trois étoiles quoi. Et au 24mm !!!! WTF ??? Cette claque a été d'autant plus forte que je ne m'y attendais pas du tout ! J'avais souvent entendu ou lu que la grande nébuleuse d'Orion était un classique qui ravissait les débutants. Mais je n'étais jamais allé voir d'images. Et comme je ne l'avais pas prévue dans mon programme d'hier nuit, je ne l'avais pas repérée, et je n'étais rien allé voir à son sujet. Quelle surprise ! Le mot est faible... C'était à couper le souffle ! Et là encore, le plaisir d'avoir la chance de posséder cet oculaire 24mm 68°. Parce grâce à lui, les trois étoiles de l'épée sont dans le champs et toutes les étoiles autour, donnant à la nébuleuse au centre encore plus de splendeur ! Quelle claque !!! Et elle n'était qu'à 6 ou 8° au dessus de l'horizon !!! dans le halo de PL !!! Je n'ose pas imaginer ce que je verrai cet hiver quand elle sera haute dans le ciel. Ni ce qu'on y voit avec un 300 ou un 400 dans de bonnes conditions ! J'ai scotché dessus plus de 20 minutes ! J'ai après coup découvert que la nébuleuse est également très nettement visible aux jumelles x10 (l'effet sauna ajoutant son lot d'aura magique hahaha). Une nouvelle super idée d'observation très facile et ma-gni-fique... Et là, il était 3h45, c'était l'heure de ranger. La mère Michèle était sans doute déjà levée et allait débarquer avec son croissant, et il était temps d'aller dormir. Mais ce ne sont ni la fatigue, ni le froid qui m'ont fait arrêter. Juste une décision de ne pas accumuler trop de fatigue pour la semaine. Pour le froid d'ailleurs, je m'étais très bien équipé en suivant les super recommandations de Christophe de la « chaine astro ». Dans cette vidéo https://youtu.be/Sbt6nC_GEdE (pour ceux et celles qui ne connaissent pas). Ça peut sembler basique mais ça m'a donné de bonnes idées. Et c'est toujours un plaisir de parcourir les vidéos de sa chaîne. Ce sont notamment les mitaines que je me suis trouvé suite à cette vidéo. Et c'est vraiment confortable ! Ça en plus d'une grosse veste, chaussures de rando, capuche. Ça n'a pas été de trop à 17-15°C. Et j'ai encore quelques couches de rab pour cet hiver ! Et donc en rangeant le matos, une dernière surprise m'attendait : Pour rentrer dans ma maison, il y a une sorte de perron qui monte dans ma véranda. Je rentre le matos, je me retourne pour fermer la porte. Et là, la lune me saute dessus ! Haha ! Son fin croissant jaune posé sur la colline en face. Je n'ai pas résisté à ressortir les jumelles pour l'observer (5 secondes avant l'effet sauna). Et la claque : le tout petit croissant, les cratères en lumière rasante et la réflexion de la lumière terrestre sur la partie ombrée c'était OUF de OUF ! On voyait comme le nez au milieu de la figure que c'est une sphère éclairée quoi. Je ne l'avais jamais vue comme ça ! c'était super beau pour finir ! Oulalala ! Je suis vraiment mordu mordu haha ! Et je n'ai qu'une idée en tête, c'est de ressortir bientôt !!!! Et j'ai de la chance : on annonce de belles conditions ici pour la nouvelle lune. Alors à suivre ! Pour mes highlights de la soirée : M11, amas du canard sauvage Uranus !!!!!! M42, grande nébuleuse d'Orion !!!!!!! Et le levé du croissant de lune ! De beaux cieux dégagés à vous toutes et tous ! Et au plaisir de lire vos CROA ici ! Merci encore à ceux et celles qui partagent leurs expériences ! Je pense que je posterai à la suite de ce post d'autres CROA à l'occasion.