c3p1
Membre-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par c3p1
-
Salut tout le monde, Je souhaitais vous partager le fruit de ma migration sur PixInsight. Avant, je traitais mes images par un prétraitement sommaire sur PixInsight et un traitement assez poussé sur Photoshop. Mes chers parents m'ayant offert un licence à Noël, j'ai pu passer quelques mois à bidouiller, lire, essayer, discuter avec des connaisseurs, pour finalement avoir compris l'essentiel. Les derniers traitements ont donc principalement été fait sur PixInsight, avec une légère finition sur Photoshop. Pour commencer, M31 avec une SW 80ed sur EQ6-R et un Nikon D800 (non défiltré), une belle nuit dans les Cévennes en Aout 2021. Je n'ai gardé pour l'intégration sur PixInsight que 49x150s (j'ai été assez sévère dans la sélection). (l'image complète en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M31_16-9_Full.jpg) Et une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Ensuite, M45, pour la première lumière de ma SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R avec le Nikon D800 (non défiltré), par une nuit venteuse du début de Décembre 2021, à Argelliers (à 25km de Montpellier). Pas mal de vent, et au final, 840mm sans autoguidage avec une lunette de 12kg, je n'ai pu garder que 21x150s (environ 70% de déchet). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M45.jpg) Une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Enfin, M101. J'ai pu la reshooter au plateau de Calern le 9 Avril dernier, avec la SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R, mais avec une ASI2600mc (dont c'était la première lumière). Toujours pas d'autoguidage, j'ai réduit le temps de pose à 90s, mais j'aurais probablement réduire plus. Il y avait environ 50% de déchets, et j'ai gardé 71x90s (j'ai été assez souple sur la sélection des images). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M101.jpg) Avec un petit crop : et une comparaison avec l'ancienne version que j'avais fait avec une SW 80ed au Nikon D800 (non défiltré), avec Siril/Photoshop : Voila, merci de m'avoir lu. Au plaisir de peut être croiser certains d'entre vous a Calern (d'ailleurs, je viens de déménager, si vous avez des bons spots dans le coins, ça m'intéresse !).
-
Petit update, j'ai refait le traitement avec PixInsight, et ça donne ça : et ici la comparaison avec la première mouture (Siril / Photoshop, et moins d'experience)
-
Salut, je vois ton message un peu par hasard. Je n'ai eu le temps de faire qu'une seule sortie, avec le correcteur x1 et la 120ED. J'ai un peu plus de déchet (25-30%) la, mais probablement lié a du vent et a un mauvais équilibrage et une MES perfectible. J'ai acheté le correcteur 0.77x mais je ne l'ai pas encore essayé.
-
Bonjour tout le monde, je reviens à la recherche de conseil 1 an après m'être constitué mon premier setup astrophoto qui était : - SW EQ6-R pro - SW 80ed doublet (la dualspeed blackdiamond) - Correcteur réducteur x0.85 pour 80ED (donc j'image à 510mm de focale sur 24x36 en théorie) - APN Nikon D800 (capteur 24x36, non défiltré, j'en ai besoin pour la photo diurne) J'ai pu sortir 4 images convenables jusqu'a maintenant, ce qui, entre les confinements, couvre feu et mon temps de travail absolument déconnant, n'est pas si mal J'ai imagé M42, M31, M101 (mais c'était petit ^^) et M45. Mon objectif est clairement les grandes nébuleuses (et grandes galaxies). Au fil des sessions, j'ai rencontrés plusieurs problèmes : - Mise au point manuelle difficile puis verrouillage de la MAP par la vis sur le PO compliquée (la MAP bouge en serrant, je ne sais plus de tête dans quel sens ça fait bouger, mais je dois défocaliser un peu dans le bon sens avant de serrer cette vis pour verrouiller une MAP satisfaisante, et à l'usage, c'est pénible, genre vraiment). - Correction en bords de champ plutôt merdique, mais bon, je fais du 24x36 sur une 80ED, donc j'imagine que ça, c'était à prévoir. - Absence de sensibilité au Halpha. Arrivant en fin d'études de médecine, j'ai un "gros" budget (cadeau de thèse ^^) qui arrive, de l'ordre de 4000-5000€ et je souhaite faire évoluer mon setup. Je souhaite rester sur une lunette, mais partir sur quelque chose de plus qualitatif, autant en optique qu'au niveau mécanique, passer sur une caméra cmos, passer sur un focuser motorisé et pourquoi pas envisager du guidage). Je veux faire de la nébuleuse en grand champ / champ moyen (du genre tête de cheval + nebuleuse de la flamme sur un seul cadre idéalement) Alors niveau lunette, pour le moment j'ai ces 2 modèles en tête : - SW Esprit 100ED (focale 550mm, donc f/D 5.5) (2299€ chez pierroastro) - SW Esprit 120ED (focale 840mm, donc f/D 7) (2899€ chez pierroastro) Niveau caméra, ce serait entre ces 2 modèles (couleur, je fais du nomade, et de façon relativement occasionnelle pour le moment, le monochrome semble trop contraignant) : - ZWO Asi 294mc pro (1149€ chez pierroastro) - ZWO Asi 2600mc (2189€ chez pierroastro). Pour le focuser, je pensais à un ZWO EAF (264€ avec la raquette). Pour le guidage, je suis complètement perdu par contre. Je suis plus séduit par l'idée d'un diviseur optique que par celle d'une lunette guide, mais je bute et aurait besoin de vos conseils. J'ai du mal a estimer le budget que ça représente. J'ai déja un PC portable performant. Pour revenir à la lunette, j'ai peur que les 840mm de focale de la 120ED me limitent trop en champ par rapport à ce que je veux faire (d'après mes simulations sur stellarium), d'autant plus que si je pars sur une 120ED esprit, la caméra sera presque obligatoirement une 294mc pour ne pas exploser le budget. Après j'ai vu qu'il existait un réducteur flattener x0.77 (à 330€ chez pierroastro) ramenant la focale à 646mm pour un f/D à 5.4, mais niveau budget c'est short aussi. > Esprit 120ED + ASI 294mc + EAF = 4312€, mais faut voir le prix du système d'autoguidage > Esprit 100ED + ASI 294mc + EAF = 3712€, ça laisse de la marge pour l'autoguidage et les trucs auquel j'ai pas pensé. > Esprit 100ED + ASI 2600mc + EAF = 4752€, avec une marge assez réduite du coup. Peut être avez vous en têtes d'autres triplets apo qui correspondent à peu près à ce que je veux faire ? Voila, merci de vos conseils d'avance
-
Salut tout le monde, Lundi dernier (le 02/08/2021), nous avons décidé un peu sur un coup de tête, ma copine et moi même de partir une nuit au milieu des Cévennes pour imager M31, et en profiter pour faire une belle voie lactée. Nous avons donc, chargé le matériel, puis roulé 200km depuis Montpellier vers les Cévennes, sans savoir on nous allions ^^. Après 4h de prospection, nous avons retenu un site, au niveau du col de Finiels à 1543m d'altitude. Nous montons le camp en bord de route, mais les nuages étaient franchement présents. Finalement, vers 20h les nuages disparaissent, et nous commençons à voir apparaître les premiers étoiles, avec Vénus à l'ouest, puis Arcturus et Vega. Je profite du crépuscule pour faire mes flats sur le fond de ciel (100 flats), puis mes offsets . Mise en station et début de l'acquisition sur Andromède, a peine levée vers 23h. J'ai lancé une série de 70 images de 150s, sur un Nikon D800 monté sur une Skywatcher 80ED avec un correcteur de champ x0.85 sur monture Skywatcher EQ6-R pro sans autoguidage. Nous avons eu un ciel exceptionnel, aucuns nuages, une transparence de fou ! La voie lactée était une autoroute traversant la voute céleste. Nous avons profité du temps de pose sur M31 pour faire plusieurs essais de voie lactée au sud, avec un Nikon D750 avec un 16-35mm f/4.0, dont voici le meilleur : Le ciel à été obtenu par l'empilement de 20 images par médiane dans photoshop après alignement sur les étoiles, et le premier plan est une image unique et provient de l'image la plus nette de la série. En bas à gauche, Jupiter et Saturne, qui nous ont d'ailleurs bien facilité le travail de mise au point. Une voiture s'arrête près de nous vers 2h30, et un vieux monsieur est venu voir ce qu'on faisait, nous expliquant qu'il était astronome amateur et parcourait le parc des Cévennes afin de mesurer la noirceur du ciel. Je ne sais pas ce qu'il a utilisé comme appareil, mais la machine annonçait une valeur de 21.4, semblant satisfaite ce monsieur qui nous expliquait que c'était très bon (quelqu'un à une idée de l'unité de cette mesure ?) Vers 3h, la lune et les nuages se lèvent, j'arrête donc d'imager sur M31 et je lance la série de dark (40x150s) pendant que nous jetons un coup d'oeil sur Saturne, puis Jupiter. Malgré le petit diamètre, cette 80ED (avec un hyperion zoom 8-24mm) donne des images très contrastées et piquées. Nous voyons bien saturne et ses anneaux, mais pas la division de Cassini. Jupiter donne un résultat plus intéressant à mon gout, avec plusieurs bandes nuageuses clairement visibles et ses 5 lunes sur le côté du champ. A 4h30, il est l'heure de rentrer, 200km nous attendent (soit 2h40 de route environ) jusqu'à Montpellier. Nous rencontrons sur le trajets 7 biches, 1 sanglier, 2 renards, un animal indéterminé (putois ? petit blaireau ? raton laveur ?) qui a essayé de passer sous nos roue et de multiples lapins et écureuils. Nous arrivons à la maison à 7h, et je lance un prétraitement et empilement sur Siril avait de me coucher. Le traitement sur Siril consiste en : - Colorimétrie automatique par astrométrie - Retrait du gradient - Transformation asinh - Histogramme - Retrait du bruit vert - Un poil de saturation - Une petite déconvolution Le résultat part dans Photoshop où le traitement à consisté en : - Retrait du bruit de chrominance par un split frequency - Retrait du bruit de luminance par application d'un flou de surface sur un calque avec un masque de fusion d'étoile et de M31 - Un dodge & burn sur les zones claires et sombres de M31 pour les faires ressortir un peu - Un passe haut sur M31 avec retrait par masque de fusion des étoiles et du fond de ciel - Un léger assombrissement du ciel par un calque de réglage de niveau - Une légère correction de la balance des couleurs sur le coeur (un peu plus jaune) et les bras (un peu plus bleus) par des masques de fusions adaptées. - Discret équilibrage de la balance du fond de ciel. Ci dessous, 2 crops (pour montrer qu'on peut le faire ): Et enfin, voici 1 light non traité (pour vous faire une idée de la qualité du ciel ^^) : et en voici un second ou je me demande ce qui a traversé le champ : étoile filante ? Voila, merci de m'avoir lu et regardé mes images. Bonne journée à tous.
- 30 réponses
-
- 31