Joel95

Bonjour, Auriez vous un retour d'expérience sur l'Omegon Pro Powerbank 240k LiFePO4 768Wh 12V https://www.astroshop.de/fr/batteries/omegon-pro-powerbank-240k-lifepo4-768wh-12v/p,77532 et son chargeur Omegon Alimentation avec connecteur Anderson. https://www.astroshop.de/fr/transformateurs-electriques/omegon-alimentation-avec-connecteur-anderson/p,83092 La batterie semble un repackaging de celle-ci mais l'Omego est moins chère: https://www.pearl.fr/article/ZX3409/batterie-lifepo4-avec-prise-12-v-usb-a-usb-c-768-wh Ce sera pour l'associer à la PowerBox Advanced Gen 2 de Pegasus. J'ai donc juste besoin d'une sortie 12v 🙂 J'ai actuellement une batterie Bosch 90Ah à décharge lente mais elle ne tient plus après 2 ans d'utilisation ! Mon setup consomme 3.5A en nominal et 6.5A quand je pousse au maximum (charge PC + 2 bandes chauffante à 100% + cooler à 66% + Goto sur 2 axes... bref le truc qui se produira jamais sur le terrain). Avez vous d'autres proposition pour un budget de 450€ ? Merci

De quelle version GraXpert parles tu? L'équipe prépare une évolution majeure disponible sur Git en version Beta mais pas totalement fonctionnelle. Entre autre le model AI n'est pas encore téléchargeable via l'application...

Bon désolé, je n'ai pas eu de notification de vos messages et je viens juste de tomber dessus... Première chose, il ne faut pas garder 2 versions de l'application GraXpert (version 2.x et 3.x). En effet, la version 3.x va essayer de migrer le modèle IA de la version 2.x et GraXpert 2.x ne marchera plus. Il y a un problème dans cette migration qui fait que même la version 3.x ne fonctionnera pas GraXpert version 3.x affiche alors un message d'erreur qui se termine par "File doesn't exist". Comme précisé plus haut, le seul moyen de s'en sortir est d'effacer les modèles AI et traiter une photo en Background Extraction et Denoising pour recharger les modèles d'IA. Il faut ensuite vous assurer que vous avez au moins la version PixInsight 1.8.9-2 build 1597 mais je conseille le dernier build 1605. un check updates ne contrôle que les versions des process et scripts mais en aucun cas ma version PixInsight core. Comme expliqué plus haut, il faut directement regarder la dernière version sur le site PixInsight (https://pixinsight.com/dist/). Sous Windows vous pouvez installer la dernière version par dessus l'existante. Ensuite, il faut basculer sur le process et ne plus utiliser les scripts. Pour cela vous mettez l'URL https://pixinsight.deepskyforge.com/update/graxpert-process/ dans RESOURCES > Updates > Manage repositories. Ne pas oublier le "/" final et copier exactement cette URL dans PixInsight sans cliquer dessus sinon vous allez copier une autre URL légèrement différente.... Ne pas oublier de faire un check update, valider le download, redémarrer PixInsight et accepter l'update sinon rien ne va s'installer. Enfin, si après installation vous ne trouvez pas le process GraXpert sous PROCESS > Etc alors faire un RESOURCE > Reset update et relancer PixInsight. Cela devrait recharger tous les updates après un RESOURCES > Check updates. J'espère que ce message vous aidera... Le passage à GraXpert 3.x n'est pas simple je dois avouer, principalement avec ce problème de migration de modèle d'IA, la confusion qu'il peut exister entre Script et Process et parfois des problèmes de signature à cause de la version PixInsight. D'un autre côté c'est entièrement gratuit. Je vais surveiller ce thread dans les prochains jours pour vous apporter toute l'aide nécessaire...

+1 pour NINA 🙂

Voilà un tuto PDF à l'ancienne 🙂 GraXpertSuite4PixInsight-FR-20240128.pdf

Il te faut la toute dernière 1.8.9-2 build 1597 libérée le 19 Janvier. Le dernier screenshot montre que tu es resté sur le build 1596 du 13 Janvier. La commande "lscpd" permet de lister les certificats contenus dans la version. Dans le build 1596, tu verras un problème dans mon Id développeur. Cela a été corrigé dans le build 1597 la semaine suivante.

Merci pour ton retour. Je viens de publier une mise à jour. J'avais introduit une régression dans la restauration des données astrométriques après traitement GraXpert. C'est corrigé dans la dernière v1.2.1. Tu devrais avoir une notification au prochain lancement de PixInsight. Pour info, Jürgen Terpe (Toolbox) a annoncé le 24 Janvier dans le Discord Dark Matters (GraXpert) retirer son script GraXpert dans la prochaine version au profit de mon script GraXpert Suite for PixInsight. Cela fait suite aux problèmes qu'il a rencontré semaine dernière lors de la mise à jour PixInsight 1.8.9-2 build 1597 (erreurs de signature) et suite à une discussion avec Franck de l'équipe GraXpert. Il a indiqué: "The official statement will be: @DeepSkyForge 's script is just providing more features (which is just true)". Bon, il me reste plus qu'à écrire un guide rapide en Français pour Petitprost 😉 Bon week-end à tous.

j'essaye, il faut que je trouve le temps...

Bon l'équipe PixInsight vient de valider mon certificat qui me permet de signer mes scripts et proposer l'installation standard 🙂 Je propose 2 packages pour utiliser GraXpert: GraXpert "All in One" qui est la continuité de GraXpert4PixInsight et GraXpert "Suite" qui offre un menu GraXpert avec des raccourcis sur les différentes fonctions. Dans les 2 packages, il est possible d'utiliser le mode IA ou d'ouvrir à partir de PixInsight une photo dans GraXpert et l'importer dans PixInsight après traitement et cela quelque soit le mode d'interpolation utilisé... Pour l'installation, tout est expliqué ici: https://www.deepskyforge.com Je dois prendre du temps pour écrire la documentation... A+

L'installation du script est pour l'instant manuelle mais j'y travaille. Il faut aller sur la dernière version du script: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/releases/latest Tu télécharge le fichier Source code (zip) qui se trouve au bas de la page Tu le décompresse sur ton PC et tu vas sur GraXpert4PixInsight-1.1.0\src\scripts pour y trouver un répertoire GraXpert. Il faut le copier est le colle dans le répertoire des scripts PixInsight (sous Windows: C:\Program Files\PixInsight\src\scripts). Ensuite tu ouvres PixInsight, tu vas dans le menu Menu SCRIPT > Feature scripts Dans la fenêtre qui s'ouvre, tu cliques sur "Add" et tu sélectionne le répertoire C:\Program Files\PixInsight\src\scripts\GraXpert. Tu cliques sur Ok puis Done. Tu devrais alors trouver le script GraXpert sous SCRIPT > Utilities > GraXpert. Assure toi que tu as bien la dernière version GraXpert 2.2.1 installée. Au premier lancement le script te demander de lui donner le chemin vers GraXpert C'est généralement C:\Users\<NOM>\AppData\Local\Programs\GraXpert\GraXpert.exe Le premier traitement est un peu long car GraXpert va télécharger le modèle IA. Les suivants seront plus rapides.... Comme indiqué, je travaille sur l'installation standard...

Pour info GraXpert v2.2.0 est officiellement disponible. Il fonctionne sans problème avec GraXpert4PixInsight v1.0.0 mis en ligne en début d'année et maintenant officiellement libérée. Je travaillais sur une version GraXpert v1.1.0 permettant d'ouvrir une photo de PixInsight directement dans GraXpert en 1 click puis importer la photo traitée et le background dans PixInsight, toujours en 1 clic. Cela ouvre tous les modes de traitement GraXpert. et plus simplement le mode IA. Malheureusement, un problème mineur remonté il y a quelques jours n'a pas été corrigé. Il faudra attendre la v2.3.0 de GraXpert qui je l'espère arrivera bientôt...

Bonjour à tous, Pour info l'équipe GraXpert vient de sortir une PreRelease v2.1.1 https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases/tag/2.1.1 Ils ont amélioré l'installation sous Win64 et Linux. Il y a aussi une refonte de l'UI dont le démarrage est maintenant beaucoup plus rapide. Il y a des améliorations sur le mode en ligne de commande utilisé dans l'intégration PixInsight. Enfin un lot de corrections par rapport à la version 2.0.2... J'ai développé un script GraXpert4PixInsight pour les utilisateurs de PixInsight. La version v1.0.0-beta.3 supporte la PreRelease GraXpert v2.1.1. https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/releases/tag/v1.0.0-beta.3 A noter: GraXpert supporte le format XISF de PixInsight mais les données d'astrométrie ne sont pas conservées. Le script GraXpert4PixInsight se charge de les restaurer après traitement. Le script permet aussi de récupérer le background directement dans PixInsight. Vous trouverez plus de détails ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight GraXpert4PixInsight est une alternative au script proposé dans PixInsight Toolbox. Je prépare une version 1.0.1 mais la version 1.0.0-beta.3 est déjà fonctionnelle. En cas de problème/question, vous pouvez ouvrir un ticket en Anglais ou Français ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/issues Voilà, c'est cadeau 🙂 Bonne fin d'année!

Mon utilisation sera uniquement en astrophotographie. J'ai trouvé des brutes prises avec l'Askar V dans les 6 configurations: https://drive.google.com/drive/folders/1ubwCfYcR4zmsV8xoHYDQkNdyTVqzYwr5?usp=sharing C'est comme si réducteur et extender n'étaient pas corrigés... Le résultat n'est pas terrible dans les coins en full frame. Même avec le capteur de l'Asi533MC Pro à mon avis ça ne passe pas...

Merci pour vos retours. J'ai retrouvé l'article Sky&Telescope en version PDF: https://omo-oss-file.thefastfile.com/portal-saas/new2022072923460240318/cms/file/cc5dad24-154f-4874-a7e3-33d934135753.pdf Je vais regarder côté spot diagram . La balance serait pour moi entre la FRA400 et l'Askar V.

Hello la communauté, Avez vous des retours sur l'Askar V ? Quelle est la qualité des optiques par rapport aux FRA300/400... ? Merci

Je confirme... J'ai récupéré l'ancien potable Dell i5 de mon fils qu'il n'avancait plus (je parle du PC). J'ai boosté la RAM à 16Go et remplacé de disque dur par 1To SSD. Après installation de Windows il est au top pour les captures et le traitement. En capture je me permet même de brider la vitesse CPU et les ventilateurs pour diminuer la consommation. Il est silencieux et il tourne toute la nuit ! Le top

La HEQ5 supporte un poids plus important que la NEQ5. Elle est vendue de base avec 2 contrepoids de 5kg. Tu équilibres avec un seul ou 2 contrepoids ? Pour le Goto, c'est toujours avec les freins bloqués sinon les moteurs tournent dans le vide. C'est pareil sur toutes les montures. Par contre, il ne faut pas bloquer les freins et utiliser le goto ou le suivi si l'équilibrage n'est pas fait. Sinon tu vas griller les moteurs.

Je me suis posé la même question. Aucune répons 😞 J'image avec une ASI533MC Pro. L'ajout d'un filtre Baader UV/IR Cut ramène le HFR de mes étoiles de 2.8 à 2.1 ! Je me dis que si c'est la même chose sur ma caméra guide ASI120MM Mini monochrome, cela ne peut qu'améliorer le guidage. Un avis ???

Je me lance... Je ne suis pas certain que tu trouves une grande différence. Vaudrait mieux investir dans un bon oculaire neuf ou occasion à moins que ce soit déjà fait.

Le spacer doit être entre le correcteur / réducteur et le capteur de la caméra. Avant ou après le filtre n'a pas d'importance à mon avis mais je laisse les pros confirmer. Ca peut jouer sur un diviseur optique par contre. Perso je l'ai mis entre le filtre et la caméra. Pour la différence 2mm vs 1.85mm un spacer de 0.6mm fera l'affaire. Idéalement 0.66mm serait mieux pour le 2mm mais ca n'existe pas.

Retour d'expérience intéressant. J'ai un bortle 7 😞 Et toi ? Un collègue devrait pouvoir me prêter le L-Pro. Je vais comparer avec ta méthode. Encore merci

Merci @krotdeboukpour ta réponse. Oui j'ai pris un tiroir à filtres ZWO. Je suis dans une région à forte pollution lumineuse. A prendre un second filtre le L -Pro serait préférable non ? C'est pas le même pris mais bon...

Bonjour, J'ai une lunette Skywatcher 80ED avec correcteur/réducteur sur monture HEQ5 auto guidée. J'image avec une caméra ASI533MC Pro. Je voudrais ajouter un filtre Optolong Ultimate pour le lancer dans le HOO. Le filtre sera entre le correcteur/réducteur et la caméra. J'ai lu qu'il fallait dans ce cas ajouter un spacer correspondant à 1/3 de l'épaisseur du filtre (0.6mm dans mon cas). J'ai lu aussi qu'un écart de backfocus de 2mm (petit capteur) ou 1mm (grand capteur) était acceptable pour les non puristes. Comme je voudrais imager avec et sans filtre sans avoir besoin de démonter le train optique j'ai 4 alternatives : 1- Ne pas me prendre la tête avec le backfocus car ca ne changera rien au résultat final 2- Ajouter un spacer de 0.3mm (non puriste) pour avoir un écart de + ou - 0.3mm 3- Ajouter un spacer de 0.6mm et utiliser un filtre UV/IR Cut pour toujours avoir un backfocus correct 4- Ajouter un spacer de 0.6mm et utiliser un filtre anti pollution (Optolong L-Pro ?) lumineuse toujours utile et pour un backfocus correct Votre avis ??? Avez vous une autre alternative ???

Il faudrait vérifier si ton collimateur laser est lui même correctement collimaté et le régler si ce n'est pas le cas. Il existe un tuto de Christophe de la Chapelle sur le sujet. Sinon 3 points d''appui c'est suffisant pour un 250mm. Les triangles sont pour les 300mm. Sinon, comme expliqué le miroir doit rester libre dans son berceau.

Le jour ou tu auras le 6.5, je ne vois trop l'intérêt de le compléter avec un 4.5. Il sont trop proche. Perso j'ai le 8.5 et le 6.5 ES 82° et je trouve que ca fait doublon. Je pense me séparer du 8.5.