Dastu

Re ! L'annonce était close malheureusement, je l'ai donc prise neuve chez Pierro-Astro et en 3 jours je l'ai reçu Je posterai probablement des photos une fois les orages passés. Merci à vous

Elle est partie vite la 224 😅 J'ai vu et je pense donc prendre la ZWO ASI 120 MC-S neuve. Je me dis que pour mes débuts je serais déjà satisfait en arrivant à voir les diverses bandes de Jupiter ! La question que je me pose est quant à l'achat potentiel d'une Barlow.. Devrais-je attendre d'avoir déjà la caméra et de prendre en main acquisition et suivi manuel au Dobson ? Ou bien il serait préférable de prendre une Barlow directement pour profiter des planètes et dans ce cas est-ce mieux de prendre une x2 ou x3 avec un Dobson manuel ?

Bonne observation à toi alors et n'hésite pas à partager tes photos

Ahah bien vu 😅 Je sais quoi lire ce soir merci

Merci pour vos réponses ! _ C'est vrai que déjà je pense bien m'amuser même sans grossir forcément plus @dob250 Je vais voir pour passer par un site français alors comme ça je n'aurais pas de mauvaise surprise avec des frais supplémentaires. J'avais également vu la SVBONY 305 mais son débit en USB 2.0 me paraissait peut-être un peu faible sachant que comme tu m'as expliqué il faut beaucoup d'images par seconde pour avoir un bon rendu sur Jupiter notamment _Je vais regarder le site qui m'a l'air bien fourni en informations ! @22Ney44 J'hésite principalement entre ASI 120 ou bien ASI 224 car le bruit est plus faible, et il y a quasiment 2 fois plus d'images par seconde 🤔 En tout cas c'est vrai que les photos de @Julooosont impressionnantes ! Toutefois j'ai une question sur la ASI 224 MC : Il est écrit qu'il n'y a pas de filtre IR de base sur la caméra (contrairement à la ASI 120 MC-S), est-ce grave ?

Ah c'est super ça ! J'avais peur de devoir couper une partie du porte oculaire comme j'avais vu sur d'autres posts 😕 Je vais donc mettre le budget dans la caméra au départ et pour la Barlow je verrais plus tard ! Ensuite pour les caméras que tu me recommandes, sachant que j'aimerai acheter neuf, leur prix ne rentre pas dans mon budget.. Ou alors il faut que je passe directement par le site de ZWO et non par un revendeur (j'avais lu des bons avis sur Optique Unterlinden ou bien Pierro Astro) car les prix pour la 224,462 et 662 y sont 100€ plus chers. Mais est-ce que des frais supplémentaires vont s'appliquer au prix affiché sur le site de ZWO si je passe directement par eux ? De plus est-ce que je pourrai grossir un peu plus Jupiter en post-traitement, par rapport à l'image de ton précédent post, sans trop perdre de détails?

Merci pour ta réponse rapide 😉 Impressionnantes tes images de la Lune !! Que ce soit sportif ça ne me dérange pas (ça m’entretiendra un peu), la chose qui me fait peur c’est surtout que Jupiter sorte du champ en moins de 5 ou 10 secondes … J’ai essayé de rentrer les caractéristiques de la ASI 120mc-s sur stellarium et j’ai compté 67 sec de bord à bord de la caméra pour Saturne. Est-ce un calcul vraisemblable ou bien avec mon dob 254 sans suivi la cible ne restera pas assez longtemps pour filmer ? J’aurai aussi plein d’autres questions sur le point focal vis à vis des caméras mais je les poserai par la suite pour ne pas vous surcharger 😅

Bonjour à tous, Cela fait plus d'un an que j'ai un Orion Skyquest XT10 et après avoir pris quelques photos via mon smartphone sur un occulaire, j'aimerai passer au stade supérieur. Pour cela j'ai vu qu'on pouvait prendre une caméra planétaire et ensuite faire des films à poses courtes (car mon dobson n'est pas motorisé) et empiler via PIPP, AS3 puis Registax par exemple (procédé que j'avais utilisé pour mes photos au smartphone). J'avais donc vu la caméra ZWO ASI 120MC-S car elle rentrait dans mon budget de 200€ et qu'elle est en USB 3.0 et avec un port pour en faire une caméra de guidage dans quelques années si possible. Quel est votre avis sur ce combo ? Est-ce que le point focal va rester accessible ? Merci d'avance à tous et désolé pour le ton un peu trop formel de mon message 😅