Sephy

Salut à tous, Je partage une nébuleuse par réflexion pas facile à imager, NGC 1333 prise en Décembre il me semble (je traite seulement maintenant). Il y en a pour 3H de luminance(bin2) et 45 min par couleurs(bin3). C'est un petit test pour voir ce qu'il était possible de faire avec cet objet. J'ai utilisé des flats vieux d'un mois... d'où la bande verticale en plein centre (entres autres). Ca fait un peu brouillon mais bon, c'était fun. Je pense la refaire sans pleine Lune, et en Bin 1 pour la luminance + couleur, et prendre au moins 9h histoire d'avoir d'avantage de contraste et détails! Equipement ASI 2600 MM (Mono) Caméra principale QHY5 III 178M Caméra Guidage ZWO OAG-L Diviseur Optique Filtres RVB Astronomik Deep Sky + CLS_CCD pour la Luminance ZWO EFW 36mm RaF Monture CEM120 d'Ioptron Instrument Ritchey Chrétien 250 (10'') 2000mm de focale F/D ~ 8 de chez SkyVision. Vieux Porte oculaire Starlight Feather Touch 2'' (fabrication américaine d'époque) Autofocuser SESTO SENSO (PrimaLuceLab) PrimaLuceLab Eagle 4 pour l'acquisition avec N.I.N.A + phd2 Bon ciel !

C'est exactement ça. La soirée du 6 Février. Tu as deviné avec l'angle?

Salut à tous, Voici deux petites versions de C2022-E3-ZTF, avec filets d'étoiles et sans. Il faudrait que je me documente pour en faire une avec un fond d'étoile fixe. Si vous avez un tuto à partager n'hésitez pas à me donner à la référence! C'est ma première comète 😊. Intégration de 23 images de 60sec à -10°C. (presque pas besoin de refroidir, tellement on se les caillait!) Sans filet Avec filet d'étoiles Bon ciel à tous!

Merci pour vos commentaires, en ce qui concerne le bin 1, je me tâte. J'ai été faire un tour sur : astronomy.tools ( CCD Suitability ) Et pour mon matériel, voici les résultats: Pour un seeing "Good Seeing" 1~2 FWHM 1x1 0.39"/pixel OK Seeing 2x2 0.78"/pixel OK Seeing 3x3 1.16"/pixel under-sampling Pour un seeing "OK Seeing" 2~4 FWHM 1x1 0.39"/pixel over-sampling 2x2 0.78"/pixel OK Seeing 3x3 1.16"/pixel OK Seeing Pour un seeing "Poor Seeing" 4~5 FWHM 1x1 0.39"/pixel over-sampling 2x2 0.78"/pixel over-sampling 3x3 1.16"/pixel over-sampling Sachant que le FWHM moyen par image brute (sur ce set) est compris entre 2.95'' et 7'' avec une moyenne aux alentours de 4'' et qqs J'ai imagé sur deux nuits, la première était franchement pourrie, et la seconde moyenne. J'aurais tendance à dire qu'en 1x1 je suis en over-sampling la majeur partie du temps vous ne pensez pas? Mais est-ce grave? Est-ce que vous pensez vraiment que je vais arriver à obtenir d'avantage de détails? Question ouverte pour ceux qui sont dans le Nord Est, c'est quoi votre FWHM moyenne? Avec mon newton, j'ai fais les stats d'une autre nuit un mois avant, et j'étais entre 2.30'' et 3.50'' avec une moyenne à 2.9'' Après peut-être que j'interprête mal le concept. c'est possible aussi.

Les joies du F/8, je connais bien 😔 L'image est sublime, avec toutes ces myriades de galaxies en fond. J'ai adoré me balader sur la full. On commence à voir les filaments dans le cœur de NGC1316. N'y aurait il pas moyen d'aracher quelques détails supplémentaires avec un ajout de poses courtes pour le cœur?

Salut à tous, mes meilleurs vœux pour 2023 (santé surtout! le ciel ensuite.). Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté. Je vous présente un test, NGC 7635, la bulle, en LRGB, honnêtement, si vous avez le choix, faites là en SHO, c'est carrément plus intéressant ^^. En fait j'ai fait cette photo pour continuer/compléter mes tests sur mon nouvel instrument (acquis il y a un peu plus d'un an déjà...) et c'est seulement ma troisième photo avec. J'ai galéré à le collimater, et encore c'est pas parfait. Je suis passé par tout les états, miroir trop serré (déformation d'étoiles) , primaire légèrement décentré(minime), mais surtout le baffle qui m'empêchait d'utiliser correctement le microscope de collimation taka sur l'alignement du primaire(du fait du décentrage). Du coup méthode DSI pour la finition, mais pour un amateur dans le Nord Est, c'est franchement la merde vu notre météo et je suis loin d'être familier avec l'opération, j'ai été jusqu'à utiliser une étoile artificielle pour compenser la météo, il m'a fallu plus de 100m pour approcher la mise au point xD. J'étais à deux doigts d'abandonner. J'ai eu des problèmes de reflets, pour pallier, j'ai mis une deuxième chaussette et un pare-buée qui fait double emploi. Fini les reflets! J'ai également eu des soucis avec mon ancien autofocuser (usb focus v3), remplacé par l'italien, problème résolu. Aujourd'hui, même si la prise n'a rien d'originale, j'en suis fier ! C'est un peu un début d'aboutissement de mon chemin de croix. Le début du plaisir avec cet instrument pas facile à maitriser. Côté traitement, je suis passé du bin 1x1 à 2x2 pour la Luminance et de 2x2 à 3x3 pour la couleur. Grâce à cela j'ai maintenant de la couleur. J'ai pas trop l'impression d'avoir perdu en précision. Bref assez parlé. Equipement ASI 2600 MM (Mono) Caméra principale QHY5 III 178M Caméra Guidage ZWO OAG-L Diviseur Optique Filtres RVB Astronomik Deep Sky + CLS_CCD pour la Luminance ZWO EFW 36mm RaF Monture CEM120 d'Ioptron Instrument Ritchey Chrétien 250 (10'') 2000mm de focale F/D ~ 8 de chez SkyVision. Porte oculaire Starlight Feather Touch 2'' (fabrication américaine d'époque) Autofocuser SESTO SENSO (PrimaLuceLab) PrimaLuceLab Eagle 4 pour l'acquisition avec N.I.N.A + phd2 Light Gain100 -20°C 45 * 60sec 3x3 R - Astronomik Deep Sky 45 * 60sec 3x3 V - Astronomik Deep Sky 45 * 60sec 3x3 B - Astronomik Deep Sky 460 * 60sec 2x2 L - CLS_CCD Astronomik (7h40 retenu sur plus de 8h d'expo, principalement des trainées de satellites, gros coups de vents.) Dark Gain 100 40 * 60sec 3x3 60 * 60sec 2x2 Flat Gain 0 30 * L 2x2 30 * R 3x3 30 * V 3x3 30 * B 3x3 DarkFlat Gain 0 30 * L 2x2 30 * R 3x3 30 * V 3x3 30 * B 3x3 Pour la next, je ferais le Dithering toutes les poses et pas une sur deux, voir si ça change un peu. La même en SHO avec mon newton (même diam)

C'est du boulot ! Faut s'accrocher, mais je pense que ca en vaut la peine!! Courage !

Bonjour à tous, Je souhaiterais me procurer un setup pour effectuer du grand champs (nébuleuses, champs de galaxies, etc). Les contraintes sont les suivantes: - Je dois pouvoir prendre l'avion avec. Donc tout doit rentrer dans une valise + bagage à main. L'idée est que tout ça m'accompagne durant mes vacances. - Niveau tarif, je ne souhaite pas dépasser le 3400€ pour le tube(avec accessoires, anneaux, focuser etc), pour la monture, pas dépasser les 800-900, et pour la caméra, le moins cher possible chez ZWO. (sachant que quand je ne prends pas l'avion, je mettrai une ASI2600 dessus, mais en avion, je n'ai pas trop envie de prendre une caméra qui coute plus cher que le tube en cas de problème.) J'avais pensé à un "Epsilon 130D"(5kg) monté sur un NEQ5(10kg de charge). Quid de la caméra, que me conseillez vous qui pourrait convenir avec le matériel ci dessus? à priori j'ai déjà ce qu'il faut pour les filtres + guide + ASIAIR (pratique pour se déplacer) + Batterie Et que me conseilleriez-vous comme matériel si mon idée de base n'était pas la plus appropriée (epsilon+neq5) ? Pour ceux qui tente l'aventure en avion avec du matériel, quelles genre de dispositions prenez-vous? d'avance merci pour vos conseils.