Aller au contenu

julien.bailly1

Membre
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

julien.bailly1's Achievements

  1. Bonjour à tous, merci pour tous ces renseignements. Mon souhait d'avoir un monture équatoriale est dû à la possibilité de réaliser des recherches à l'aide des coordonnées. Il est vrai cependant que beaucoup de personnes préconisent les Dobson. C'est donc un sujet à réfléchir. Cordialement.
  2. Merci pour cette réponse. Le choix du 200mm porte principalement sur les problématiques d'encombrement et de poids. En effet, j'ai un espace de stockage limité et je dois me déplacer pour mes soirées d'observations. Je ne souhaite donc pas avoir du matériel trop encombrant. Le choix de la monture équatoriale tient principalement à de l'affectif. En effet, les montage, réglage de l'équipement ainsi que la partie recherche des objets du ciel profond (aussi basique soit-elle) font parties de mon plaisir à pratiquer l'astronomie. Julien.
  3. Bonjour à tous, Actuellement possesseur d'un télescope Newton 130/920, je souhaiterais acquérir un nouveau télescope pour me focaliser sur l'observation du ciel profond. Les différentes recherches que j'ai effectuées m'orientent vers un télescope 200mm/ 1000 de la marque skywarcher qui me semble amplement suffisant pour un amateur tel que moi. Mon problème se porte sur la monture à acheter (sachant que je voudrais une monture équatoriale sans GoTo et que je ne m'intéresse pas à l'astrophotographie). En effet, les sites de ventes proposent, au mieux, une monture Neq5 pour ce type de matériel. Or, le tube pèse un peu moins de 9kg et la charge utile d'un Neq5 semble être au mieux de 9kg. Sachant que j'utilise des oculaires Hyperion baader de 24 et 13mm (d'un poids respectable de 450g) la station pourra-t-elle convenir (ne risque-t-elle pas de se détériorée)? J'ai regardé pour acheter un heq5 (nettement plus solide) mais ce type de matériel est évidemment beaucoup plus cher et semble forcément équipé d'un GoTo... Que me conseillerez-vous (prendre le Neq5 ou investir dans une monture plus solide même si elle est équipée d'un GoTo)? Je n'ai pas précisé mais j'ai tout de même un budget qui n'est pas infini le l'astronomie. Merci d'avance pour vos conseils. Julien.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.