LH44

Il y a un miroir en vente actuellement sur LBC, un 305mm F/5 en très bon état pour 200€ ... juste pour donner une idée du prix d'un miroir chinois d'occasion Miroir pour télescope dobson 305/1500 F5 - Sports & Hobbies (leboncoin.fr)

Que pour la nième fois je lis un retour sur les ES400 il faut systématiquement les bricoler un peu pour qu'ils fonctionnent normalement mais comme c'est connu de tous ce n'est pas vraiment un soucis car une fois les petits pbs réglés ça en fait un super instrument pour pas très cher

Hormis le chercheur mis à l'envers dans son support ce qui en soit n'est pas grave du tout le chercheur reste parfaitement fonctionnel ainsi. Il est possible par contre que le telescope soit décollimaté si il n'a pas servit depuis longtemps mais avant de toucher à quoi que ce soit il faut l'utiliser et voir les images qu'il procure. Pour celà il faut insérer un oculaire dans le porte oculaire et faire la mise au point, il faudra quand même avant pointer un objet assez gros comme la Lune à l'aide du chercheur pour espérer voir quelque chose dans l'oculaire. Le chercheur lui même n'est peut être pas réglé c'est à dire qu'il n'est pas parallèle au tube du telescope et si c'est le cas alors il pointe à côté de ce que l'on voit à l'oculaire. Il faut donc le rencentrer à l'aide des 2 vis du chercheur en ramenant la Lune par exemple au centre du champ. Sinon les roues ajoutées et les poignées pour le déplacement ne sont pas d'origine c'est toutefois un bricolage très astucieux afin de pouvoir déplacer le telescope sans se blesser, je ne comprends pas pourquoi le fabriquant ne propose pas ce type de solution en option sur ses modèles.

Oui c'est un buidget et puis il faut rajouter une monture AZ et/ou EQ + un renvoi coudé Amici pour le terrestre mais ça vaut le coup car ça en fait un instrument vraiment polyvalent qui servira tout le temps, je pense avec les années que chaque astro amateur devrait au moins avoir à disposition une paire de jumelles 8x42 (ou 10x50), un lunette 80-100ED et ce en plus d'un instrument plus ambitieux mais pas strictement nécessaire

Yes exact donc oui la Skywatcher sans hésiter mais en 100mm alors !

Sur le papier donc sans avoir eu ces lunettes en mains je prendrai la Vixen ED : - Vixen pour commencer est un nom qui raisonne avec qualité habituellement - Possédant un verre ED ce doublet sera normalement mieux corrigé qu'un simple achromat sachant qu'en planétaire c'est critique pour avoir de belles images a la lunette Le terme Apochromate est abusif ici car cela désigne a minima un triplet avec des caractéristiques bien particulières qui intéressent les astrophotographes. Enfin 80mm ce n'est pas beaucoup pour faire de l'observation planétaire, il faudrait au moins 100mm. L'idée du Mak n'est pas saugrenue car c'est précisément un instrument dédié au planétaire moins cher, plus compact, sans chromatisme et qui peut s'utiliser aussi pour l'observation terrestre (certains afficionados ici pourront t'en parler) et non il n'y a pas de collimation avec un Mak car le secondaire est gravé en usine sur la lame de fermeture donc aucune chance que cela se dérégle ! Penses aussi qu'il te faudra peut être une monture EQ motorisée en complément de la Porta Pro pour suivre la rotation terrestre ce qui est plus confortable a fort grossissement.

Et surtout les bières c'est après le déménagement pas avant ni pendant

Je comprends ta démarche tous les informaticiens (enfin je pense ?) font ça on a tous nos petits projets persos d'ailleurs il arrive que des projets perso deviennent de vraie applications, j'ai pas mal de code comme ça que je garde sous coude pour proposer ensuite dans les projets chez mes clients, c'est une manière aussi de faire de la veille techno pour ne pas prendre un wagon de retard dans le train fou de l'informatique

Oui il y en au moins une celle en ligne sur le site qui explique la méthode que tu viens de citer : La Règle NPF – Société Astronomique du Havre (sahavre.fr) PS: mince le code source n'est pas fourni, ce n'est pas compliqué de refaire la même chose en plus performant en le codant en Javascript directement (en JQuery pour pas s'embêter), l'avantage c'est que tout le monde pourra l'utiliser à partir de son navigateur plutot que de telecharger un code inconnu + interpréteur (je vois que c'est du GO) et compiler etc ... Tu apprends à coder en informatique ? Sinon le pixel pitch est donné par le constructeur du capteur ou de l'APN, je crois 0.8 µm pour la Arducam et le crop factor ne concerne que les APN, les plus courant full frame = 24x36 le crop vaut 1 ou APS-C = 1.5

Comme disait ce cher Albert ... non pas Einstein !

Oui c'est exactement ça du moins au début car avec l'expérience tu arrivera à immédiatement detecter une "étoile" suspecte un peu moins nette que les autres, en général les GOTO t'emmènes sur la zone mais il faut encore chercher un peu.

En fait entre la belle photo et la réalité il y a un abîme, ce que tu vois en visuel ce n'est que le noyau de la galaxie, souvent il est confondu avec une simple étoile mais en insistant un léger flou trahit sa nature, ensuite selon le diamètre et les conditions d'observation on peut voir un peu plus que celà comme une forme caractéristique ou les bras spiraux pour M51 (attention on ne fait que les deviner).

Saches que ce ne sera pas un obstacle à ta future carrière car celà fait des décénnies que les astronomes / astrophysiciens ne regardent plus derrière un telescope dans le cadre de leur travail (sauf pour les loisirs) Les objets du ciels profond montrant des couleurs en visuel sont plutôt rares (M42, et pas mal de petites nébuleuses planétaires), et 200mm sont largement suffisant pour aborder le ciel profond, tout le catalogue de Messier t'es accessible ainsi que qu'une partie du catalogue NGC donc tu as de quoi faire maintenant tu ne sais peut être pas à quoi t'attendre exactement ? Il faut surtout pas trop grossir si tu veux que tes yeux chopent la galaxie ou la nébuleuse car ton telescope a une longue focale il faut de préférence utiliser un oculaire de plus grande focale comme le 40mm. Là c'est une autre paire de manche car autant le visuel c'est rien de compliqué, il faut juste un peu de patience, l'astrophoto demande d'apprendre des techniques d'acquisition et de traitement complexes et il te faudra compléter ton matériel et donc petit budget à prévoir aussi !

Et bien quelle histoire ! Il était bien protégé ça lui a certainement sauvé la vie et puis le verre est un matériau parfaitement elastique il ne se déforme pas sauf à certaines températures, il est possible que la rayure était là avant et sera sans conséquences sur les observations, par contre l'araignée portant le secondaire est une rayure autrement plus problématique

Et ? Ce n'était pas le sujet

Oui certainement

Je confirme ils adaptent une de leur structure à ton miroir, j'ai un devis datant du mois de Juin.

C'est marrant comment les mêmes débats sur la sémantique reviennent des décénnies plus tard : , le post de kenaroh de 2006 ci dessous explique ce qu'avait cherché à résoudre Marc Serrurier à l'époque.

Oui c'est surement moins cher les frais de port si on passe par les allemands, pour en avoir discuté longuement avec Adam, Taurus me semble une vraie alternative aux autres fabricants chez nous. Oui Bruno' dans l'absolu tu as raison c'est ce que dise les livres, mais dans le langage courant un dobson de type "serurier" ça parle déjà a tout le monde et surtout les vendeurs utilisent ce terme par feignantise je pense

Faux parce que tu n'a pas cherché mais oui Taurus vends aussi en direct, c'est Adam Salawa de Taurus qui m'a répondu lorsque je les ai sollicité depuis le contact de leur site et pas un vendeur d'Astroshop ... on a eu par la suite de longs échanges sur le design de leurs structures (vue que j'ai un gros miroir à caser) Merci de le confirmer donc + VAT = TVA francaise de 20% reversée à l'état français par Taurus. Pas pour moi en tout cas, je préfère avoir accès directement au fabricant car j'ai moyennement confiance dans un revendeur de grande surface pour résoudres d'éventuels problèmes ou répondre à mes questions techniques.

Toi sixela tu es un petit rigolo Tu les as contacté recemment ? et bien moi si ! Les taxes ne sont pas incluses il faut les rajouter et d'ailleurs il les reverse à la France vue les accords intra-communautaires maintenant

Oui celà se voit au premier coup d'oeil, l'image globale du ciel étoilé est propre et celà même si la turbulence n'est pas favorable, un bon miroir diffuse moins et permet des grossissements plus élevés, d'après mon experience c'est surtout le planétaire qui gagne car je n'ai jamais vu Jupiter sous un aspect photographique que dans des miroirs artisanaux. Le miroir d'artisan est surtout interessant au delà de 300mm, car plus on capte de lumière et que le miroir la concentre là où il faut, plus on facilite le travail de nos yeux et mieux on voit finalement pour la même somme d'effort. Dans tous les cas oui il faut un bon (mais pas nécessairement excellent) ciel c'est le pré-requis.

Un miroir seul n'est jamais facile à revendre celà prend du temps car en vérité très peu d'astronomes amateurs fabriquent leur propre instruments et ont donc besoin de miroirs vendus seuls ... perso je serai patient et j'acheterai dès que je peux le miroir d'artisan quitte à attendre un peu plus longtemps pour la structure, un miroir ne se périme pas, alors que les prix sont toujours à la hausse et les artisans déjà très peu nombreux sur la place ne sont pas éternels non plus Mais si ton budget est plus extensible pourquoi pas partir sur un GSO tu peux avoir ton dob plus rapidement et commencer tes observations et prendre le temps de revendre ton GSO ensuite (tu ne va pas en retirer une fortune non plus). A partir de 300mm je pense aussi qu'un miroir d'artisan vaut le coup et pour un 400mm encore plus, si en plus tu as le bulletin de contrôle qui atteste de sa qualité il ne perdra pas de valeur avec le temps.

Oui c'est plus compliqué qu'il n'y parait et on ne peut pas savoir qui fait quoi exactement en cherchant simplement la maison mère, mêmes des concurrents pour nous clients finaux sont aussi parfois partenaires dans la fabrication, c'est ça aussi le business il n'y a pas de clan lorsque tout le monde trouve son compte

La boite à miroir qui possèdes des poignées c'est comme transporter une caisse remplie de livres, je pense que c'est jouable car celà reste compact même si celà pèse son poids, c'est sans doute plus facile à manoeuvrer dans les escaliers qu'une tube de 1.50m gros comme un chauffeau. Le Taurus attention le diable est dans les détails déjà le prix affiché c'est bien 2163€ à celà il faut rajouter : - Les frais de port ça vient de Pologne pas la porte à coté +300€ - La taxe française +20% soit +493€ Prix total : 3000€ (pour le miroir en BK7 "Standard") A partir de 300mm celà vaut le coup de passer sur du Supremax mais comme il y a pénurie ils ne vont pas en proposer encore longtemps. Enfin que veut dire "Standard" "Professional" pour la qualité des miroirs ? Tout ça rappel un peu les gradation de qualité de miroir de Orion UK et on sait ce que ça vaut Maintenant ils font du beau matos, bien conçu car simple et pas de fioriture inutiles, j'ai aussi d'autres photos qui ne sont pas sur le site si ça t'interesse. Je me rappel aussi d'un post où le client avait reçu son Taurus tout pété et bien Taurus a renvoyé les pièces de remplacement à leur frais (même si celà avait pris du temps).