phl

@Celebrinnar, @iserois Merci pour vos messages !😉

@Chani11 merci beaucoup ! 😉

@Ant-1 merci pour ton message ! 😉

Bonsoir les astros, Je vous propose NGC 7822, dans la constellation de Céphée, est une nébuleuse par émission située à environ 3 000 années-lumière de la Terre et d'une étendue de 90 AL (100'). Setup : > FRA500 + réducteur sur monture GEM28 > Caméra : ASI533MC Pro + L_Extrem & SII > Temps de poses : 11h12 (SII : 3h48 / Ha : 3h42 / OIII : 3h42)

@iserois merci beaucoup ! 😉

@Celebrinnar @180Vision merci beaucoup pour vos messages ! 😉

Bonjour les Astros, Je vous propose... M78 (ou NGC 2068) est une nébuleuse par réflexion située dans Orion et découverte en 1780 par Pierre Méchain. C’est la nébuleuse diffuse la plus brillante d'un groupe de nébuleuses qui comprend NGC 2064 et NGC 2067. Charles Messier l'ajouta à son catalogue le 17 décembre de la même année. Dimensions apparentes : 8,0′ x 6,0′ d'arc Distance de la terre : ∼1 600 al Setup : FRA500 + réducteur sur monture GEM28 Camèra : ASI533MC Pro + Filtre IR/cut Temps de poses : 1h30

@Chani11 merci ! 😉

@iserois merci !

Bonsoir les Astros, Je vous propose M45. L'amas des Pléiades, les Pléiades ou amas M45, est un amas ouvert d'étoiles qui s'observe depuis les deux hémisphères, dans la constellation du Taureau. M45 est un groupe d’étoiles encore « jeunes », nées dans un même nuage de gaz il y a une centaine de millions d’années. Ce groupe est situé à environ 440 années-lumière de la Terre et s’étend sur 14 années-lumière. Visible sans difficulté à l’œil nu, cinq à douze étoiles peuvent être vues sans instrument, selon la qualité du ciel et l’acuité visuelle. Dimensions apparentes : 110′min d'arc ( soit + plus de 3 fois le diamètre de la pleine lune) Temps de poses : 3h (filtre IR/cut) Setup : FRA500 + réducteur sur monture GEM28 Caméra : ASI 533 MC PRO et filtre IR/cut Poses : 63 x 180 secondes Pré- traitement & traitement SIRIL & Affinity Photo

Bonsoir @nico1038 Voici le graphique promis des FWHM des brutes de la séquence.

merci @T350 pour ton message ! Bien cordialement

@nico1038 merci beaucoup nico1038, je vais suivre tes conseils avisés. Demain soir, je refais le prétraitement sans la séparation des canaux (je ne manquerai de te partager le résultat), et dès que le ciel le permettra (sic !) j'applique cette nouvelle règle de MAP toutes les heures.

merci @nico1038 pour tes explications. Voici le 1er brute et le dernier de la séquence de prise de vues. Je ne me rappelle pas avoir ou non refait une mise au point durant la séquence. Ton constat va être une belle opportunité pour me fixer une règle et m'y tenir... par analogie, pour résoudre le problème de la FRA400 et le filtre narroband tu as retenu une solution de MAP à chaque variation de température de plus de 1°C ? Light_NGC1499_180.0s_Bin1_gain100_20240828-033320_-15.0C_0001.fit Light_NGC1499_180.0s_Bin1_gain100_20240828-054826_-15.0C_0044.fit

Bonjour @nico1038 Merci pour ton message d'encouragement. Je ne suis pas certain de t'apporter la réponse attendue à ta question. J'utilise une caméra couleur + un filtre L-extrem, je fais la mise au point avec un EAF, et je la vérifie avec un masque de bathinov. Les couches Ha et OIII sont issues du script de prétraitement présent en standard dans le logiciel SIRIL. Aussi, comment est'il possible avec cette méthodologie d'avoir une couche en défaut de MAP?. S'il te plaît, peux-tu m'indiquer avec un ou plusieurs snapshots de la couche Ha les éléments qui te conduisent à cette expertise? Te remerciant d'avance pour ton aide.