Tiyann

j’ai pu essayer cette version cette nuit, RAS, pas de déconnexion.

salut L’imagerie est différente en planétaire et en ciel profond En ciel profond, objet peu lumineux, tu empile des images de X temps de pose (ex: 10/20/30sec) pendant X temps. A chaque image empilée, l’objet (ex M31, c’est de saison) ce révèlera à l’écran en temps réel : live stacking Ça c’était une session VA ou je sautais d’une cible à l’autre (moins d’une dizaine de minutes par 🎯 ) pour le planétaire, objets lumineux, les temps de poses seront beaucoup plus courts (ex 10ms) A l’écran (en direct) tu auras ta planète (ex: saturne c’est de saison) dans une turbulence +/- contenue, donc flou du moins pas net 😅 comme sur une photo il faudra passer par plusieurs traitement pour que ta « vidéo » composée de X images de X ms, après tri et empilement deviennent une photo. Ça peu ce faire relativement vite sur un PC en forme mais en direct, non (du moins, je connais pas la technique)

L’évoguide ce défend très bien 👍 bien joué

Dans un projet d’imagerie, la monture a toute sont importance.

Vidéo franchement sympa 👍 Merci pour le partage ✌️

Par contre, avec la version précédente (2.2.1) juste avant de tout ramasser, j’ai eu le droit à une déconnexion. ça ne m’étais pas arrivé depuis un bout de temps.

je suis passer a cette mise à jours, reste plus cas essayer

Salut Sur l’APPSTORE, tu trouveras les détails de la (des) dernière mise à jours autrement, sur androïde pas moyen d’avoir le détail, du moins j’ai pas trouvé.

Jolie photo, va falloir que j’essaye cette cible un jour 🤔

Oui c’est très propre, bien joué ✌️

Oui, cette V 4 est très jolie 👍

Des poses d’une heure 😮 je vais de ce pas, en parler à mon AVX 😅

Jolie photo, un bon champ bien sympa 👍

Vraiment jolie cette photo 👍

Reste à voir si la monture acceptera la pratique (suivi,stabiliser et vibration)

C’est clair, compliqué pour l’instant

Essaye sur la lune pour commencer, saturne n’est peut-être pas la meilleure cible pour des réglages( petite) si la turbu s’invite dans la partie en plus…. la dernière fois que j’ai vu saturne a l’écran avec mon 127 elle avait plus ou moins cette aspect

Tu utilises le terme « la meilleure mise au point » pour la capture d’écran. il te reste de la course en extra ou en intra focal à ce point ou tu es en buter quelques part ?

Salut va faire un tour sur « astronomytool » dans imaging mode tu auras une idée du champs que tu auras sûr telle ou telle objet. Après avec 900 de focal est le capteur de la 662 ça risque d’être serré. Sur la photo de houme16 ( M42) la région que tu pourras choper avec cette formule ce limiterait au trapèze D’autre avis vont venir pour t’éclairer sur ton projet. pour l’objectif « fish-eye », avec ma 224mc je fais du « all sky » pour essayer de choper de bolide/étoile filante (le logiciel de zwo est pas mal d’ailleurs) Tu peu faire du circumpolaire aussi. voila voila bonne recherche à toi

Salut ce n’est pas plutôt le ciel qui n’était pas vraiment de la partie ? Avec de la turbu’ et un fenêtrage (ROI) a 480x360 si le ciel est cracra ça risque d’être flou avec mon mak, j’ai déjà eu jupiter et saturne pire que ca au cause de la turbulence

J’ai fais une boucle au Seestar ce matin dessus, j’ai réussi à louper la prise -> surexpo ….mal réveillé 😂

Sortie le mak en mode sniper l’autre jours, mais la petite monture n’était pas trop coopérative 🙄

Pour une première, moi je trouve le résultat franchement sympa bien joué ✌️

Magnifique 🤩 ça envoi du lourd 👍les couleurs clac bien bravo

Salut jolie photo, bien joué ✌️ pour les étoiles sur la première photos, l’espèce d’hallo plus sombre arrive quand on tire trop sur la netteté (option renforcement de netteté) et aussi avec l’option « passe haut » il me semble (j’utilise gimp aussi)