Aller au contenu

monsieurmickey

Membre
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par monsieurmickey

  1. C'est un excellent petit télescope. Stable à la collimation avec les tiges rétractables. Le seul petit inconvénient, c'est le p.o. hélicoïdal.
  2. Merci, Oui j'avais vu entre temps.
  3. Bonjour, Je possède un dobson explore scientific 305 et je voudrais lui installer un système goto. J'ai vu une vidéo où c'est manifestement possible. Comment se procurer ce système ? Existe-t-il des plans pour les ES spécialement ? Merci d'avance pour vos réponses.
  4. Voici quelqu'un qui arrive à réaliser des choses terribles au smartphone ! https://www.facebook.com/TheAstronomyPunk
  5. @mikanamur J'utilise ce support smartphone. Il faut un simple et léger car le porte oculaire hélicoïdal de ce télescope est un peu faible. https://amzn.eu/d/2BRIM8C
  6. Bien vu les solutions. Sinon, j'ai commandé chez Temu une housse de barbecue pour le protéger quand il est démonté, ainsi qu'une housse de cannes à pêche pour les tiges.
  7. Bonjour, J'ai tenté Uranus, au Samsung A51 sur un oculaire de 6 mm. Dobson ES 305. 3 vidéos de 20 secondes avec ProcamX pro.
  8. Je remonte ce fil car je cherche une petite housse pour protéger le secondaire. J'ai testé la boîte, mais j'ai peur que ça fasse bouger l'araignée. Pour le primaire, j'utilise une soucoupe pour pot de fleurs de 30 cm. J'ai collé 3 mousses pour qu'elle repose sur les 3 vis de collimation.
  9. Une photo du soleil du 24/04/2022. (On ne le voit plus beaucoup en Belgique...) Huawei P10 Plus et lunette Celestron Travelscope 70.
  10. Merci beaucoup Daniel! Ah oui, je crois que par défaut, on ne peut pas commenter sur YT.
  11. Bonjour, Voici un petit diaporama de quelques astrophotos au smartphone (sauf les deux dernières Jupiter.), dont j'ai également composé la musique. https://youtu.be/e-aicavS-bw?feature=shared
  12. Ce qui m'inquiète c'est le relief avec le ruisseau en contrebas. Ça ne va pas générer des perturbations ?
  13. Bonjour, J'ai la possibilité d'avoir un lieu d'observation situé en hauteur dans la banlieue de Liège. C'est une maison dont l'altitude est située à 140m, avec un jardin direction SEE donnant sur une grande vallée. Il y a un petit ruisseau en contrebas. Est-ce propice à l'observation, et surtout à l'astrophotographie (planétaire surtout, avec un Dobson 300 mm)? Je joins quelques images, dont un plan de la topographie.
  14. Hello, Voici un nouveau traitement d'une image de Saturne obtenue à Liège le 22.08.23 au smartphone Huawei P10 Plus sur oculaire de 4 mm, et Dobson Explore Scientific 305.
  15. Voici une troisième version, légèrement plus douce. En tous cas, cette méthode donne de meilleurs résultats.
  16. Je viens de refaire un traitement comme m'a suggéré @roza
  17. Merci, Oui le smartphone est une belle expérience. Et avec par exemple le petit Skywatcher 150p Héritage Virtuoso, ça fonctionne bien. Avec ce Dobson ES305, je l'utilise pour du visuel, un peu de planétaire, astrodessin, V.A., etc.
  18. @sebseacteam effectivement, c'est un autre monde!
  19. @roza merci pour l'astuce, je testerai ce traitement.
  20. Oui effectivement, l'idéal est une Barlow X3. J'avais fait le calcul. Ici, j'ai un peu plus de tirage sur le X2. Plus qu'à attendre une bonne météo maintenant... 😁
  21. Ce 16 octobre, j'ai réalisé une nouvelle image de Jupiter. Ça me semble un peu mieux.
  22. Bonsoir, Je fais remonter cet ancien post car j'ai également un ES305 sur plateforme équatoriale. Celle de Dieter Martini.
  23. Manuellement, J'ai fait 3 vidéos en vitesse. Par contre, je crois que j'ai un soucis de collimation. En tous cas, je dois régler ça une bonne fois pour toute.
  24. Bonjour à tous, Voici une première image de Jupiter obtenue avec une caméra Altaïr gpcam3 imx 290c, une Barlow X2 et un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Capture: FireCapture. Traitement PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Registax, Affinity photo. Je sais qu'il y a moyen de faire mieux, notamment en utilisant une Barlow X3, mais je teste. Liège, 07.10.23.
  25. Je me suis trompé, c'est un oculaire de 9 mm. Mais c'est la même marque que le 6 mm, à savoir un simple Sharplace acheté 45€ sur Amazon.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.