olivufu

oui et un sacré gap dans la mise en œuvre aussi. La 102/700 était trop volumineuse et hélas impossible à monter sur mon alt az celestron. Comme ça, on dirait pas, mais ces 20mm font une sacrée diff. Je l'aurais pourtant bien acheté à son propriétaire *pare buée rétracté *pare-buée déplié

j'aime bien aussi les classiques. Ils ne le sont pas par hasard (t'as qu'à voir en musique). Profiter des classiques tout le temps, et observer du moins standard en parallèle, c'est bien aussi. Je ne fais jamais une sortie lune sans passer voir des classiques. Par contre l'hiver, je ne pointe jamaisssss M42 ............. non je déconne

Cela change beaucoup de choses d'avoir un suivi et une bino, surtout sur des objets de ce genre. Ceux sont deux choix que j'ai fait très très rapidement....... au détriment d'autres qui sont très intéressants aussi. Des priorités fonctions de nos sensibilités Toi tu as le meilleur de tous les mondes : diamètre, qualité, suivi, bino, construction diy pour le challenge et la nourriture intellectuelle, ergonomie au rangement. Régale toi et passe nous poster les whaouuuuuuu !!! PS : Il parait même que la lune a d'autres cratères à observer, pas que clavius il me semble, donc de quoi te régaler sans finnnnn

*SPOIL : ce n'est pas lié à une observation du ciel Mon dernier whaou, à l'instant, fût de voir cette belle collection !!! Merci adam pour le partage http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/collection-oculaires-vixen-silver-top-plossl-pour-binoviewer-r34925/

quand je pense à l'honneur que doivent avoir ces ES14 d'avoir une place dans cette valise

A voir ta première photo, tu sembles observer parfois côté gauche. Dans cette config, assure juste d'avoir le nez de ton renvoi bien vissé pour éviter une possible frayeur inutile, voire pire avec une chute de matos. Et dans le cas d'un montage avec du vissant et/ou du levier (bino, oculaire lourd, adc), y penser encore plus à ces rotations d'accessoires

Peux-nous décrire ce que tu as fait exactement comme manipulation, et éventuellement nous poster une photo de ton montage ? Peut-être peux-tu trouver une piste sur ce poste ici en attendant que tu nous en dises plus

Salut Tu n'as pas réussi à observer un objet de façon nette même en tournant la molette de mise au point, c'est cela ?

44 min ? un record @Modération ?

@krotdebouk du coup, on passera tous par toi pour vendre nos trucs

Et M45 se choppe depuis là-bas au moins ? J'ai tendance à émettre un grand oui, mais je n'ai pas vérifié.

Beaucoup de voyants passent au vert, c'est top !! Et la cerise sur ton gateau, c'est que petit plössl de 25mm fourni avec le 150-1200 t'offrira plus ou moins le même champs sur les pléiades que celui de ton avatar. Considérant donc que tu aimes probablement beaucoup M45, ne sois surtout pas déçue des premières observations que tu en feras avec un télescope. Ce n'est pas forcément l'instrument qui met le plus en valeur cet objet très large du ciel. Et ce ne sera pas en couleur non plus. En revanche sur les planètes (avec Mlle mars inclue en 2024), sur la lune, et sur bien d'autres objets, ton télescope t'offrira des souvenirs inoubliables

Pense aussi à la checklist des minis accessoires qui pourraient être utile aussi... car quand les frais de port coute 5 fois le prix de l'accessoire, c'est plus compliqué. Et là, l'occasion est rêvée

Du caractère et de l'envie, c'est juste parfait !! Et ça c'est aussi une très belle nouvelle. Le halo principal des lumières de la ville est-il au sud de chez toi ? ou dit autrement, habites au nord de la ville ? en plein centre ?

Regarde ici, et c'est un 250 le 150 est plus contenu Et ici pour le 150

......avec leurs chaussons........

Tu auras compris @Estha que le dobson est facile à manipuler : haut/bas, droite/gauche tout simplement, comme un trépied photo un peu. En revanche et comme précisé par Adam, le rendu une fois l’œil à l'oculaire est inversé. Pas gênant en astronomie, et certains sont même parfois gênés de ne pas avoir cette image inversée, c'est dire Il faut également observer depuis le côté et pas depuis l'arrière. Prendre un instrument de ce genre te permet aussi une chose très très importante en visuel : avoir le plus grand diamètre possible pour ton budget. C'est comme tout, il s'agit de faire des compromis en astronomie, et dans ton cas pour un ciel un peu urbain et pour observer le système solaire entre autre, aucune hésitation, le diamètre t'y aidera.

Un mak 127, c'est déjà 350 euros sans monture et encore moins avec 3 oculaires dont un grands champs. C'est peut-être pas la meilleure réponse pour Estha dont le budget est de 300 euros. Et un mak 90, pas certains que ce soit le plus adapté pour observer les planètes. Je reste plutôt sur l'idée de prendre un plus grand diamètre en dobson si le concept te plait. Et si ce genre d'instrument ne te plait pas (notamment par la position qu'il faut adopter pour observer), alors on te proposera des alternatives en fonction de ton ressenti. Il existe des dobson à poser sur le sol, et d'autres, plus petits, sur table. As-tu à tout hasard un club ou un magasin d'astronomie pas trop loin de chez toi pour t'y rendre un jour ?

Je suis plutôt de l'avis de @etoilesdesecrins concernant les objets visibles depuis la ville. Pour moi, il y en a, et c'est un bon début aussi pour voir si l'astro peut plaire ou non. Je dis cela car l’expérience demeure presque la même sur bien des points, même si l'on en voit moins par rapport à la campagne profonde, et encore moins par rapport à la montagne, et encore moins par rapport à de plus gros instruments en haute montagne. Oui, il y a toujours mieux à vivre mais cela n'empêche pas de commencer malgré la ville. En effet, on doit de la même façon monter un instrument, pointer des objets (et préparer nos observations), vivre diverses émotions, avoir +- froid en hiver, galérer à trouver une cible etc etc. Par contre, si des sorties ailleurs sont également prévues, c'est en effet à bien anticiper avant l'achat pour ne pas trop se tromper d'instrument. Concernant ce que l'on pourrait voir avec un telescope et savoir un peu à quoi s'attendre, je suis un bien plus grand partisan d'utiliser la rubrique "dessin" ou "croa" (ici, sur astrosurf, sur cloudy night ou que sais-je) plutôt que des simulateurs qui sont bien irréalistes à mes yeux pour simuler du visuel. (Si tu souhaites des liens pour voir tout ça @Estha, fais le savoir, on les partagera pour te faciliter les recherches).

Mais peut être que Mme est elle aussi un papillon de nuit qui n'attendait que ça d'enfourcher le range rover à 23h pour sauver son bien aimé !!

Et moi c'est le "point." que j'ai interprété de la mauvaise façon. On écrit rarement ça à la fin d'une phrase sauf quand on veut avoir le dernier mot (ce qui ne te ressemble pas c'est vrai). Sans rancune surtout

Et les 4 satellites de galilée, avant l'heure, en bas à gauche ! et l'on aura tous remarqué Mizar, fort mal dessinée d'ailleurs, juste en dessous des satellites !

à Lascaux

D’accord avec Gnou. Pour moi, tu as déjà plus que ce qu'il faut pour profiter, sauf si cette histoire de très grand champs te taraude trop, et à ce compte là, tu as aussi toutes les infos plus haut

On ne parlait pas de champs "max" mais juste de champs, tout simplement. Pas la peine de t'agacer Bruno