olivufu

mais 100% full smartphone/tablette, c'est surement très bien aussi pour qui a cette préférence ou habitude

de mon côté, je n'ai jamais utilisé d'écran, 100% full raquette pour moi grave ! mais etoileudesneiges a pris l'itinéraire 2 pouces, probablement très bien lui aussi PS : tu peux pointer manuellement avec la monture, mais sans défaire les axes, juste avec la raquette sans goto'iser (jamais vraiment fait cependant loin d'une cible initiale)

@adamckiewiczpar ouverture, j'entendais bien le baffle : 46mm sur le c9 contre 37mm je crois pour le c8 L'apm 13 aussi, que Adam a déjà essayé je crois, et qu'il conseille de temps en temps (sauf erreur de ma part)

Sur le c9, le tube n'est pas limitant du tout pour du 2". Un 40 70 si tu veux, c'est pareil qu'un 40 68 Sur le c8, c'est différent, il l'est car son ouverture n'est pas aussi grande que sur le c9. C'est pour ca que @adamckiewicz parle de vignettage, même s'il est discret. Sur ton C9, roulez jeunesse en 2 pouces, peu importe l'oculaire, du moment que toute la chaine soit 2 pouces bien entendu.

Si tu ne topes pas le zenith, avances un petit peu le tube pour charger devant, cela ne causera pas de souci majeur, mais attention alors à ne surtout pas déverrouiller l'axe d'altitude sans maintenir le tube ou sans reculer de nouveau le tube avant (sinon c'est lame de schmidt dans la monture, et à part avec un coup de chance, tu aurais une histoire triste à raconter dans le post "vos bétises avec votre matos"). un oculaire 2" illuminé au max (46 47mm) te donne le champs réel max sur ce tube (un 40mm 68 par exemple). Ce 40mm grossit environ 59 fois (2350 divisé par 40). Les degrès de cet oculaire (68) divisé par le grossissement obtenu avec cet oculaire (59x) = le champs réel 68 divisé par 59 = 1.15 Avec un oculaire dont le diaphragme est plus petit, en 31.75, comme un 24 68 par exemple qui grossit 100x avec le c9, tu obtiens 0,70 de champs réel etc etc

Très chouette Guy Par ailleurs, j'aime beaucoup la valeur de plan que tu as retenu, avec ce petit amas présenté dans son large environnement.

le tiens ne l'est pas. Le truc celetron est naze si tu le démontes, rien à voir avec mini vixen c'est ça le mv : il y en a avec une butée, c'est pas mal ça aussi (la buée je veux dire). Pour le modèle choisi ce que tu préfères. Et il faut que ton chercheur se monte dessus surtout, avec ce genre de patte :

non juste luigi @adamckiewicz les galères de tirage, de bino et compagnie, j'ai connu oui, j'en ai passé des neurones dans cette sottise

Tu peux peut-être aussi trouver un système de montage très court d'un renvoi 2" aussi, directement sur ta lunette donc, avec ou sans possibilité de rotation selon. Cela existe peut-être. Un peu comme ici (à voir si cela existe) : Baader c'est Medas l'importateur. A eux deux, ils te trouveront une astuce pour monter un xw 30 sur ta lunette (moi j'aurais fais comme ci dessus de mon côté, mais il y a d'autres possibilités). Si tu envisages une bino ensuite, réfléchi à tout directement à mon avis.

1) Un rc baader t2 de 43mm de chemin optique et 34mm d'ouverture (celui à prisme ne fait que 32mm, un poil juste pour les 36 du pentax 30) 2) Un nez t2 2" à monter à l'avant avec un chemin optique 0 car inclu dans ton PO 2" de lunette 3) Un po 2" t2 avec les bagues de conversions incluses, de chemin optique environ 45mm (à mesurer) TOTAL : environ 88mm contre 112 pour le baader 2" 1956100. Tu gagnes déjà un peu là Et pour aller plus loin et basculer du mono à la bino rapidement et facilement : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html et https://www.baader-planetarium.com/en/baader-tqctcr-heavy-duty-t-2-quick-changing-system-(t-2-part-06a-and-07).html (avec un glaspath pour rattraper un peu le tirage de la bino, même si il n'est pas très grand avec ce montage) Ceux ne sont bien entendu que des pistes pour répondre à ta problématique

justement ca non car trop long à mon avis, d'ou le t2 avec un po clicklock si tu veux evidemment

@Skywatcher707 en parallèle de trouver le bon oculaire, trouver le bon renvoi peut être la bonne alternative. A voir si cet entre-deux est jouable avec un renvoi t2 dont le Po est en 2 pouces. Ça diaph à 34mm ces renvois, mais avec une pente douce de la vignette, je pense qu'un 30 70 passe aisément voie parfaitement. Je ne pense pas que le diaph du xw30 soit beaucoup plus large que 34mm d'ailleurs. EDIT : la réponse : 36,2mm, magnifique

En aparte : l'Eudia 35 est d'ailleurs un peu pénible car il demande encore plus d'infocus que les autres, ce serait donc pire dans une config bino sur cette taka dont le tirage est court

oui, mais une fois dévissé et revissé, la probabilité qu'il le soit de nouveau est infime. Et pour le recalibrer de nuit à 2300 de focale, ça reprend un peu de temps pour rien. Tu n'alourdiras rien du tout avec du mini vixen, mais tu y gagneras en rapidité de mise en oeuvre s'il ne rentre pas avec le chercheur dans ta caisse. c'est l'un des arguments qui me fait rester en 31.75 sur mes sct, mais pas que je te rassure. Pour le zenith, je ne sais pas si ce sera pire ou non car d'un côté tu rallonges (donc on peut penser que ca va taper sur la monture plus rapidement), de l'autre comme tu as un montage plus lourd, tu recules un poil moins le tube. A tester...

@Skywatcher707 tu ne penses pas plutôt à des eudia (ou autre) en 35mm 31.75 ?

C'est bien comme ça, ne t'en fais pas. Je n’ajoutais pas d'epoxy en sus. Tu as mis de la colle à bois ? Pour le chercheur, évidemment, si tu pars sur une solution annexe avec un sabot mini-vixen, ce sera ok. Mais en monte d'origine, le c9 n'a pas ça. Il te faudra le prévoir en plus du coup.

En voilà un bien joli cajon !! il ne te manque plus que les cordes de guitare et un système de tension et te voilà équipé pour un chouette concert (parole de batteur) Beau travail, et comme Adam, j'ai tiqué direct le recouvrement des faces. Mais vu sa fonction, aucun souci à se faire à mon avis. As-tu prévu un espace suffisant pour caler des mousses et as-tu pensé aussi au chercheur ? sinon t'es bon pour réaligner à la chaque fois si tu le démontes Enfin, assures toi qu'il ne branle pas dedans pour le coucher au besoin, car le porter à la verticale ne sera peut-être pas aisé, et idem pour le poser dans une voiture.

c'est forcément un montage, les arrivées ne peuvent tout de même pas être retenues en gare

On apprécie doublement du coup Pour Gildas, il te faudrait passer plus !

Tu as des trucs en offre chez baader actuellement si tu prends cette marque (mais je ne connais leurs conditions d'envoi car j'ai toujours acheté chez nos revendeurs français pour mon matériel neuf) : https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/adapters-imaging-accessories/eyepiece-clamps/baader-2"-to-1¼"-clicklock-reducer-(t-2-part-15b).html https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2"-clicklock-diagonal-mirror.html Ce PO (2456247), c'est exactement le même que le 2956220, mais pour 2 euros de plus, tu as un nez 2 pouces/sct, utile pour faire une allonge en cas de besoin (ou pas). https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2"-clicklock-eyepiece-clamps.html Tout est aussi dispo chez nos revendeurs français évidemment.

merci pour le retour @Alhajoth Cela fait déjà un peu moins "hasard" du coup. Pour retirer le morceau de vis coincé dans le filetage, je n'ai eu d'autre moyen que de percer.

@Étoileudesneiges combien as-tu d'oculaires 1,25 à basculer en 2 pouces ? car si tu en a plusieurs, partir sur un renvoi avec bague laiton sera très bien aussi.

oui tu as répondu à ta question Côté porte-oculaire tube, le clicklock est vraiment pratique, fiable et sécurise très bien le reste de la chaine. Toutefois, tu seras pas très souvent amené à tourner ton renvoi sur ta monture alt-az (par rapport à une monture équatoriale). A toi de voir donc si cela vaut le coup. Je pense que oui malgré tout. Côté oculaire, oui tu peux t'en passer car cela représente un petit coup supplémentaire, mais si tu peux te l'offrir, c'est franchement top là aussi. Je l'ai sur la bino et sur mon renvoi t2. J'apprécie vraiment. Au final, si le budget n'est pas trop limitant, tu peux t'offrir cette option clicklock très appréciable tant sur le tube que sur le renvoi pour changer d'oculaire. Baader le propose, d'autres marques aussi désormais je pense. Attention le kepler n'est pas clicklock et leur visserie est un poil fragile (j'ai eu deux casses de vis sans raison apparente, mais je suis très souvent malchanceux sur mes achats). Je n'ai jamais lu ce retour ailleurs encore, c'est plutôt bon signe.

Pour une future lunette, ce qui importe, c'est que ton renvoi ait bien un nez 2 pouces en entrée. Et en considérant que cette lunette viendrait en complément de ton c9, on peut supposer qu'il s'agirait d'une version à courte focale pour profiter du grand champs, à plus faible f/d à priori. En ce sens, un miroir conviendra très bien. Je ne connais pas le arteksy. Le kepler est bien également pour ton utilisation. Qu'as tu prévu en porte-oculaire sur ton SC ?

ain mot vais je deux maux, net an fée papou r scie peux Et très belle acquisition au passage !