olivufu

C'est vrai qu'au crépuscule, la lune, c'est quelque chose (comme Jupiter me concernant, surtout sur les détails des plus hautes densités). La nuit apporte d'autres éléments, mais le crépuscule..........est superbe oui. avec 80mm déjà, il y a déjà de quoi observer un sacré paquet de cibles sur la lune.

On fait ainsi parce que l'on n'utilise tout simplement pas de caméra et parce que l'on règle notre instrument dans les conditions d'une utilisation en visuel (et avec notre matos visuel à disposition). Te concernant, il serait bien plus favorable de régler ton tube pour ton utilisation, c'est à dire avec une caméra et les difficultés qui peuvent en découler. Mais au moins, tout sera cohérent pour l'utilisation en suivant. Bon réglage

@Kierrip essaie de cliquer sur "Réinitialiser" voir si cela corrige

Tu n'as rien fait de mal, ne t'inquiètes pas. C'est juste qu'en restant sur un post, tout le monde peut lire les réponses déjà apportées pour éviter les doublons, et argumenter autrement pour t'ouvrir le champs des possibles.

oui, ici Je ne possède que le 10mm, mais il est vrai qu'il est vraiment très intéressant. Sa neutralité et son confort m'avaient attiré immédiatement lors des mes premiers essais face à la série SSW de chez vixen. J'ai ensuite eu en test le 20mm (inadapté sur mes SC en terme de correction de champs, mais tout aussi bon sur le reste), le 30 et le 40mm, mais j'ai préféré renoncer aux 2" pour privilégier le 1'25 et le réducteur 0.63. 85 degrés si ils sont construits sur la base des très chouettes 70 degrès, ça les rend très intéressants pour bon nombre d'entre nous je pense, hors considérations budgétaires.

Bonjour @stephane7 Je vois que tu as déjà ouvert 3 posts (ici et ici et ici) concernant le choix d'oculaire(s) pour ton récent 200mm. Je pense qu'il est plus intéressant de rester uniquement sur l'un d'entre pour faciliter les échanges et les lectures de chacun Concernant ta première question ici, un es 6.7mm permet d'observer avec un champs apparent large de 82 degrès autorisant un suivi manuel plus aisé pour profiter, et recentrer ta cible. Existe t-il des objets à observer à 150x, oui bien entendu (la lune, les planètes, les nébuleuses planétaires, les amas globulaires, les étoiles doubles, certaines galaxies etc). Est-ce une focale dont tu as besoin ? c'est un choix personnel à faire en fonction des retours que tu as reçu sur tes deux autres posts (je ne sais pas si tu es allé les regarder). A ta seconde question, non 150x n'est pas un grossissement trop gros, surtout pour un 200mm. Certains soirs, tu pourras pousser plus (voire bien plus) en grossissement.

et moindre, c'est vraiment peu dire

Merci beaucoup @adamckiewicz Elle ressemble même très fortement à celle d'origine !

Je viens juste de poster une seconde photo sur mon premier post... désolé, tu n'as pas dû pouvoir la voir avant ta réponse. Diamètre de 40.5mm, je pense que ça se pose sur la bague supérieure, tout simplement. Mais si vous en savez plus, je prend l'info avec plaisir

Bonjour à tous, J'ai réussi à trouver en septembre un eudiascopic 35mm doccasion. Mais hélas, il était vendu sans sa bonnette. Sauriez-vous ou en trouver une à tout hasard ? Je n'arrive pas à en trouver..... Serait-ce selon vous la même que celle du hyperion ? https://laclefdesetoiles.com/divers/2616-bonnette-oculaire-baader-hyperion-sauf-zoom.html L'eudia 35 tend plutôt vers 40mm Je vous remercie beaucoup Olivier

@margarita la voici telle qu'observé à l'oculaire d'une 80ed (avec 1502 également) @Forest69 si tu souhaites que je retire le dessin, aucun souci

Alors là, le soleil n'a qu'à bien se tenir. Magnifique série d'instrument, et présentation très sympa ici. Merci pour ce partage, et profites en bien surtout.....nous le soleil, on le cherche. Tu pourras zieuter dans tes instruments pour nous dire s'il existe encore, ou si on peut observer de nuit le reliquat de son explosion. Le solaire fait rêver, je ne l'ai jamais observé

j'ai jamais eu autant, c'est dire haha Mais oui, avec 50 aussi, je me sens largement à 65 mono en terme d'impression de champs. Notre cerveau est siffoné quand même j'ai jamais eu autant, c'est dire haha Mais oui, avec 50 aussi, je me sens largement à 65 mono en terme d'impression de champs. Notre cerveau est siffoné quand même @Bigboss911 tu as quelle tête bino au fait ?

Avec le suivi, bien sûr, c'est un régal. Largement suffisant pour moi. Je n'utilise pas de grands champs en bino de toute façon (eudia 35mm, silvertop 26mm, bco 18mm) La planète au centre, et tu restes collé une heure sans rien toucher Elles sont très loin de remplir le champs de toute façon. Tu as même tout ou partie des satellites de jupi dans le champs, sauf quand vraiment ils s'étirent et que je suis en mode telecentrique + glasspath + 18mm à 2350mm de focale initiale.

il y en a chez medas à priori (à confirmer) https://www.medas-instruments.com/coulant-3175-mm/2543-oculaire-classic-orthoscopique-18-mm-4047825027795.html ou loisirs plaisirs https://www.loisirsplaisirs.com/oculaires-ortho-classic-tourelle-oculaires-et-accessoires/3606-oculaire-baader-18-mm-orthoscopique-classic.html chez baader directement https://www.baader-planetarium.com/en/classic-ortho-18mm-1¼"-okular-(ht-mc).html Chez TS https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p460_Baader-Classic-Ortho-18mm---1-25--Okular-mit-Gummi-Augenmuschel.html Chez BH photo à NYC, non je rigole Ils se trouvent facilement, mais cela ne veut pas dire "prends les"

Bonjour @Bigboss911 J'utilise des Baader Classic orthos en bino sur toutes mes sorties, mais ceux sont les 18mm. Ils sont en effet tout petits, extrêmement légers et très neutres. Je les apprécie beaucoup. Je les utilise soit seuls, soit couplés à un glasspath de 1.7x, à une télécentrique 2x, ou aux deux cumulés les bons soirs. Mais j'ai un suivi sur la monture. Je ne connais pas le 10mm, désolé. Attention toutefois à ne pas prendre trop court en focale d'oculaires bino.

et pensez surtout à bien fermer le diaph à fond si possible, tester avec 2 objectifs pour comparer les tâches et déterminer si elles viennent bien du capteur.

Très belle cascade. Je l'avais également dessiné l'année dernière depuis lyon aussi ! Merci pour ce partage.

La portion de ciel est une chose évidemment, mais le champs apparent de l'oculaire (et le confort à l'utilisation qui lui est associé), le grossissement et surtout l'impact sur le fond de ciel et l'objet observé sont des facteurs à prendre en considération. Par ailleurs, l'es 4.7 n'a pas très bonne presse à chaque fois que j'en ai entendu parlé. Je ne l'ai cependant pas testé sérieusement. Le 6.7mm a quant à lui de très bons retours, et à l'utilisation, je l'ai en effet trouvé excellent (le 14 aussi aussi est très bon). Chez ES82, je serais plutôt parti sur le 6.7mm (150x) et le 11mm (90x) selon tes envies. Ils sortiraient tout le temps au moins, surtout en CP pour les mois à venir. Il y en a aussi de temps en temps en occasion ici. Attention, il faut avoir l’œil proche de la lentille, il faut le savoir. Cela ne plait pas à tout le monde. Ensuite, pour pousser plus, à voir un peu plus tard à mon avis, une fois que tu auras testé une nouvelle série. Pour pousser moins, tu as déjà le 25mm (40x).

Avec cette promo, on t'impose les focales, et parfois celles qui restent dans les stocks. Se méfier. Il est préférable de tester d'abord un hyperion (en occasion il en passe souvent aux alentours de 80 euros). Ensuite prendre le temps de déterminer les focales qui te seront utiles. 510 euros en promotion, soit, peut-être, mais si ce n'est pas pour ce dont tu as besoin, ou est le sens ? Il vaut mieux les prendre au détails pour quelques euros de plus (et encore, c'est franchement pas sûr) mais choisir des focales utiles pour tes observations. Si l'occasion ne te bloque pas, les hyperions, c'est toutes les semaines. Et tu as 4 focales pour 350 euros environ. Il doit y avoir de bonnes raisons. Ne fonces pas tête baissée sur une soit-disant promo. Après, tu es libre évidemment. Pourquoi ne souhaites-tu pas en tester un ou deux d'abord? Le 17 et le 8 à f5 ?

Attention, ça c'est très addictif PS : juste avant que la Lyre ne disparaisse, profites en pour observer (en début de soirée) Epsilon, juste au dessus de Vega ! C'est un grand classique, mais surprenant la première fois. Et la belle Beta dans la licorne (même si ce n'est pas tout à fait une double, elle est tout à fait splendide) http://www.astrosurf.com/topic/145017-beta-monocerotis-étoile-triple-de-la-licorne-au-c6-le-24032021/ désolé pour ce petit HS. PS, oui hier Mars, c'était la moustache !!!!!! avec des zones plus difficiles d'accès au nord en effet. Ton dessin, même s'il n'est pas d'hier, retransmet très bien la région !

A mes débuts, j'ai également utilisé un hyperion 10mm avec les bagues, probablement attiré par la communication plutôt réussie de Baader autour de cet oculaire. Je ne l'ai pas trouvé sensationnel du tout pour son prix (et ce n'était pas au prix actuel à l'époque). J'étais pourtant à f10. Il peut te convenir, mais essayes en un avant d'en prendre plusieurs. Quant au bagues, dans la vraie vie ? non, ce n'est pas pérenne. Je ne suis pourtant pas opposé à un peu de plomberie, mais là, c'est très gadget et peu fonctionnel sur le terrain. Par contre ici, ça en jette dans le descriptif !!!! c'est sûr ... https://www.baader-planetarium.fr/bi-coulant/2358-oculaire-hyperion-focale-10mm-4047825025067.html

et une pupille de sortie de plus d'1mm par dessus le marché, pour un éclairement royal des deux rétines...... Le rêve !!! oui, ici aussi. Faut dire que Jupi était particulièrement belle quand même hier soir. Ça fait plaisir de lire que vous avez, vous aussi, pu profiter du spectacle hier soir

Merci @krotdebouk pour ce voyage solaire.... magnifiques prises. 60mm vraiment bien exploités

Sortie sympa ce soir en effet Merci beaucoup @etoilesdesecrins pour l'info postée ici en début d'après-midi qui m'a permis d'anticiper une sortie au C9 ce soir. Belle transparence et seeing très raisonnable offrant des images de Jupiter plutôt bien détaillées au crépuscule, et de paysages Marsiens bien décelables également à 200X. Quand à la lune, splendide ! J'y suis resté 1h.