olivufu

un peu plus bas, on en a eu quelques une, mais au crépuscule principalement. C'était cependant plus durable le 27, je suis rest 3h dehors. Mais ça va tourner, c'est certain !! je monterai vers chez toi lorsque ça tournera

Merci beaucoup à vous @PEV77 tu as raison, ce n'est que mon troisième, et je vais essayer d'en faire davantage si les conditions le permettent sur fond noir, c'est l'inverse je trouve. Faire ressortir les densités faibles n'est pas évident... J'ai dû sortir 4 soirs entre le 25 et le 31, les nuits du 27 et 28 étant les meilleures

Merci pour ce partage, je ne regarde que très rarement des photos, mais j'ai pris plaisir à suivre cette chouette présentation On se retrouve dans un an !

J'ai essayé de jouer au jeu des 7 différences entre Artesky et TS. Je n'ai pas réussi à trouver une seule différence. Même le texte de présentation sur Pierro Astro est identique.... https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail https://www.pierro-astro.com:7081/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail 23% d'écart ou presque, tu peux foncer sur la série Artesky que @adamckiewicz connait bien

Je pense également, comme Adam, que si d'aucuns commandent aujourd'hui (sauf si beaucoup l'ont déjà commandé en periode de fête) alors il partira probablement dans la tournée de disponibilité à venir début janvier. Si l'on attend ainsi indéfiniment qu'il soit marqué "en stock", alors il risque de rester non dispo avec une nouvelle date de report jusqu'à ce que toutes les commandes passées soient honorées. En reparler en janvier ne fera beaucoup avancer les choses sans connaitre ni les chiffres concernant les commandes actuellement passées, ni les chiffres concernant leurs ré-appro. Bon achat à celles et ceux intéressés(ées) par ce 13mm

Un très grand merci à vous @cbrunfranc @krotdebouk @margarita @adamckiewicz pour votre passage Cette lune est quand même vraiment superbe, et tellement imprévisible sur ses ombres d'une observation à une autre !

Belle observation ! pas toujours facile de les observer lorsqu'ils sont devant le disque les soirs de turbulence moyenne. Un bien chouette instrument nouvel article sur le blog à venir je sens

J'ai aussi ce PO, décidément, il est partout ! Bon la Vixen, elle, elle n'est que chez @Astro_007, malheureusement pour nous

Bonsoir à tous, Une fois n'est pas coutume, je pointe la lune hier, et je suis de nouveau happé par un jeu d'ombre lunaire.... Voici Bürg, un petit cratère d'environ 40 kms sur lequel je n'avais que très peu de chance de m'arrêter (si longtemps) s'il ne m'avait pas offert un si joli spectacle d'ombres et de lumière. J'y ai immédiatement imaginé un fantôme noir en casque d'astronaute, me faisant bien entendu penser à la photo prise par Armstrong. N'hésitez pas à pencher la tête pour le voir avancer http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le voici en souvenir croqué :

@etoilesdesecrins j'espère que tu es dehors, parce que ce soir, c'est un joli spectacle !

Je pense que l'on peut nuancer un petit peu. J'ai plusieurs fois observé la lune avec un 10mm barlowté (GSO 2.5x + télécentrique 2" 2x), sa luminance compensant la très faible pupille de sortie. Ça fait même moins qu'un 2.5mm d’ailleurs, et j'ajoute du verre... J'ai des souvenirs magnifiques de ces observations sur ma 80ed de sortie lunaire car quasi immédiatement disponible face aux sct. Je le referai volontiers d'ailleurs. Après, bien sûr, ma configuration est différente car je n'ai probablement pas la même 80ed, pas le même oculaire, et pas les mêmes barlows. Cela ne veut pas dire non plus que je conseille l'achat d'un 2.5mm. C'est juste un retour d’expérience.

C'est déjà si difficile de pouvoir observer, parfois que quelques minutes seulement avant l'arrivée d'un tapis de nuages, alors cela rend les conditions pour dessiner encore plus défavorables Peut-être une des raisons qui explique l'absence de dessins planétaires cette année. J'espère sincèrement que tu pourras observer mars cette année, et nous faire à défaut d'un beau dessin, un joli CROA. Je l'ai observé pour la première fois il y a moins d'une semaine, avec la météo actuelle ici.... Belles fêtes à toi aussi Et superbe mars @etoilesdesecrins merci pour ce très beau souvenir olivier

Quelle bête tout de même !! à côté de la orion 80, cela doit être immense Heureux de te savoir heureux avec une lulu de plus hâte de lire le retour sur le ciel nocturne

oui donc ça va dans le même sens d'argumentation. Il n'y a pas que le diamètre mais d'autres paramètres à prendre en considération pour bien exploiter 1500 euros de budget, et surtout être heureux après. je n'ai pas dis que dans mon abri virtuel, à côté de mon gros dobson virtuel , je n'avais pas ma lunette de 80mm et mes jumelles actuelles

non parce qu'on pas le même ciel que messier à l'époque, ni la même expérience, ni la même acuité je pense Pas tout à fait je pense On essaie juste d'apporter des arguments sur le fait que oui le diamètre, mais pas forcément que lui tant il y a de paramètres autour qui peuvent avoir un réel impact sur l'envie de sortir, d'apprendre, de découvrir. Si l'on avait tous un joli parc avec vue 360 sans aucune pollution lumineuse et un abri pour tout installer en poste fixe, alors gros dobson sans hésiter (même moi, et c'est pas peu dire tant je suis fan des SCT). Mais dans nos vies actuelles, il convient de mesurer tous les arguments, et non pas que le diamètre, surtout pour un débutant. En connaissance de cause et avec un peu d'experience, on sait quel(s) sacrifice(s) faire pour du diamètre, mais au départ, pas si facile.... ni facile de savoir si ce que l'on voit dans un 400mm sera suffisant pour aimer la pratique, là encore.

Sans être trop HS sur ton sujet lié au climat Je l'ai mis dehors 1h30 avant mon observation, lorsque le ciel était tout bleu (PO ouvert, pare buée installé et pare-soleil par dessus le tout pour l'isoler). Les images étaient très belles, car pas beaucoup de turbu plus bas dans la vallée, contrairement à toi un peu plus haut. Oui, il y a un gain par rapport à la 80ed, c'est certain, mais pas en grand champs par contre ! A noter que les deux instruments sont bien réglés. Le premier avantage du 150mm, et non des moindres, c'est l'éclairement de la rétine car forcément, à grossissement égal, la pupille de sortie est toujours plus grande. La résolution se ressent également, et malgré son obstruction, il offre davantage de détails visibles : sur la lune évidemment, et sur les planètes car elles sont plus grosses et mieux mises en lumière, ça aide. Mais il doit être bien à l'équilibre thermique, et parfaitement collimaté. Là sont ses faiblesses, avec sa courbure. Pour l'encombrement, il est tout petit, et fonctionne bien sur des montures légères. Je peux te le prêter avec plaisir si tu souhaites te faire une opinion. Face à ta 100mm, ce serait intéressant de le comparer. Pas certains que tous paramètres mis en jeu, il ressorte gagnant malgré le gain en diamètre. Et pour revenir dans le sujet, tu sais bien que le ciel est clair vers chez toi lorsque : - tu travailles - tu es fatigué - tu n'es pas dans les monts - la pleine lune est de sortie - tu es à table toute la soirée pendant les fêtes et les anniversaires CQFD Et jamais lorsque tu es disponible avec ton 300 pour observer des bijoux dans la constellations du moment que tu as prévu de décortiquer. re CQFD

Et le c8 dans les rêves !!!

Tous les avis se tiennent car nous avons tous des aspirations différentes, et heureusement De mon côté, comme @Skywatcher707 si je ne m'éclate déjà pas avec une 80ED ou un C6 (150mm obstrué), je ne m'éclaterai pas plus avec un 400mm. En revanche, j’apprécierais aujourd'hui et à sa juste valeur les images d'un 400mm justement parce que j'adore déjà les images d'une 80mm ou d'un télescope de 150mm. L'essentiel à mes yeux reste d'avoir un instrument parfaitement stable, pas branlant, agréable à transporter et/ou à monter/démonter pour débuter sereinement. J'ai débuté avec 150mm, et j'ai adoré. Je n'aurais pas plus accroché en commençant avec plus gros, et c'est peut être même l'inverse qui se serait passé si j'avais eu un instrument plus compliqué à déplacer, à stocker, à régler etc. L'avantage avec pleins de retours ici, c'est que @Alexandre84000 peut prendre le temps de peser les arguments exposés, et de faire (même si c'est encore un peu virtuel) sa balance bénéfices/déplaisir.

20 min de transparence aujourd'hui, vers 17h30, pour observer la belle Jupiter au C6 Le crépuscule est mon moment préféré pour l'observer : de belles teintes, des détails dans les densités plus claires, certains contrastes notables, et avec en prime la grande tâche rouge ce soir. Pas eu le temps de bifurquer vers l'est sur mars, encore basse malgré tout, le tapis nuageux avait déjà tout recouvert. Fin à 18h.

Merci beaucoup pour vos aimables retours ! Je trouve que ce n'est pas facile de dessiner sur un support noir, les nuances de densité étant beaucoup plus difficiles d'accès je trouve. Mais j'aime cela, c'est reposant de partir d'un canevas noir et de peindre de la couleur

Pour sûr ! Tu as du matériel de très grande qualité, qui plus est diversifié et cohérent pour tout faire et répondre à tout type de condition Le temps, lui, aura le temps de changer, ton matériel, lui, te suivra

Le c6 mettrait surtout beaucoup de temps à se mettre correctement en température pour offrir son vrai potentiel. Comme le dob, ce serait incompatible avec le besoin de sortir vite et efficace. Alors je fais donc comme toi, et dans ces conditions, je sors la lunette de ..... 80mm. Heureusement que ces petits instruments existent pour cela (en dehors de l'utilisation dédiée grand champs bien entendu) J'ai aussi l'avantage du suivi qui permet de la pousser paisiblement à plus de 200X lorsque la luminance de l'objet compense et permet l'éclairement correcte de la rétine. Là, mon retour d'utilisation diffère. Dans mes observations, la bino fait toute la différence pour pleins de raisons. Mais elle à ses contraintes, c'est évident. Je peux aisément la sortir pour moins de 5min d'observation. Après, face aux nuages ou à une très forte turbu, rien n'y fait, pas même une paire 8x32.

et moi je m'étais basé sur tes prévisions plus-haut J'ai tout sorti pour tout remballer deux soirs de suite, et hier, c'était 10min d'observation tout cumulé sur une bataille avec les nuages d'une bonne heure et demie ; turbu pas bonne du tout par ailleurs... On verra la suite

Il y a plus optimiste ici https://www.apm-telescopes.net/en/apm-hdc-xwa-13-mm-100-eyepiece https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11752_APM-HDC-XWA-13-mm-100--X-treme-Wide-Angle-Eyepiece.html

justement, le conseil de @adamckiewicz c'est plutôt de regarder du côté de l'APM, et non de l'Ethos