olivufu

J'en rajoute quelques unes : - si tu as aimé les pleiades, essaies d'observer les Hyades (amas ouvert) proche de Mars et des pleiades, dans la constellation du Taureau - la cascade de Kemble (asterisme) dans la constellation de la Girafe - Melotte 111 (amas ouvert) dans la Chevelure de Bérénice - Castor (étoile double) dans les Gêmeaux - Eta Cas (étoile double) dans Cassiopée Merci @Neo8567 pour ce super retour

Je suis persuadé que @etoilesdesecrins a encore plus de neige chez lui qu'en gironde

Et la saturn V alors ?

Un vrai gosse avec son t2 sur sa bino Optimisation de l'ensemble au top !!! +1

A 80mm, je n'ai pas de souci pour repérer et observer Hyginus. Je pense qu'à 70mm, on l'observe également. Après bien entendu, on en verra plus les bons soirs sur des plus gros instruments. Toute dépend des attentes de Norma concernant ce qui s'observe à 70mm. Triesnecker, tout pareil sur ma 80mm

Un excellent défi que celui de séparer les deux en effet. Pas encore réussi au 235, mais peu de tentative jusque là Je réessaierai et réessaierai jusqu'à ... Merci pour ce beau souvenir Gildas !

ok j'apporte les précisions alors, avec plaisir - Bürg, avec son ombre formant un petit astronaute sur lequel mes yeux se sont immédiatement figés (il y a peu d'ailleurs) - Rupes recta sous les deux lumières, évidemment avec le challenge d'entrevoir ses deux aspects sur une même lunaison - Rima ariadeus, pour tous les détails qu'elle offre. Ce graben est superbe, je m'y arrête régulièrement. - La zone Krafft Cardanus pour cette liaison qui relie ces deux cratères (on dirait l’altère de Popeye), ainsi que le charme de ces trois billes (en triangle rectangle) à proximité de Krafft - Mon premier dôme, celui de Kies Pi : c'est le premier, forcément.... - La catena d’Abulfeda, car découverte et observée la première fois un peu par hasard, en observant les trois zozos - La catena de Davy, car découverte et observée elle aussi la première fois un peu par hasard, en observant les trois autres zozos - Aristarque, toutes les densités s'y trouvent, et que quand on est sur Aristarque, on trouve Schröter ...... et là ...... - Les Alpes, parce que j'ai adoré rechercher ou se situait exactement ce foutu mont blanc... sans aborder sa vallée au fond de laquelle je rêverai de voir la crevasse un jour. Mais à 235mm, impossible - Posidonius, il m'a tapé dans l’œil, pourtant il parait qu'ils sont nombreux les cratères sur la lune. Il y a tout à observer là-bas, et il est beau !

Salut Norma, merci pour ce post que je vais suivre avec plaisir Choisir 10 sites seulement ? quelle plaie..... Voici les miens, vraiment parce qu'il faut en mettre 10 seulement encore une fois, sans ordre bien entendu : - Bürg avec l’ombre formant un petit astronaute - Rupes recta sous les deux lumières - Rima ariadeus - La zone Krafft Cardanus - Mon premier dôme, celui de Kies Pi - La catena d’Abulfeda - La catena de Davy - Aristarque - Les Alpes - Posidonius Je n'ai pas d'instrument de 70mm, mais je les penses tous accessibles.

Chouette réflexion ! Je ne fais que du visuel, mais j’apprécie de suivre des travaux de bricolage

Excellent CROA qui donne envie. On a l'impression d'y être à la lecture, avec les bons et les tout aussi bons (mais un peu moins) autres moments de cette soirée d'observation Pas de chance pour les Wos, probablement pas assez contrastés sur cette tournée... Pour la tête de cheval, sans hbeta ça se tente ? Respect... C'est la lutte ça. Je fabriquerai presque une petite bande chauffante pour la mini boite à oculaire plus que pour la lame de mes SC c'est dire.... il faut absolument les isoler de tout eux sinon, c'est sûr, c'est cuit... à très fort grossissement ou en croisière ? Quand à m101 (et m51 dans une moindre mesure), de l'ordre du rêve sur mon ciel habituel, quelle chance de les avoir là-bas

J'ai passé une bonne heure sur le web à chercher partout (n'ayant pas les compétence pour deviner exactement comment sont les verres de ce coquin d'E3.7), et je n'ai rien trouvé d'autre que les infos que tu as déjà dû trouver. Un aimable mail à TV est également possible aussi je pense. On parle d'un schéma uniquement, si tu gères le reste. On tombe parfois aussi sur des personnes qui ignorent un défaut, ayant eux même acheté en seconde main sans avoir identifié ce défaut. Des oculaires peuvent donc revenir, sans volonté de tromper, sur le marché de l'occasion. C'est ce que je voulais maladroitement dire car je l'ai vécu, et le vendeur proposait soit une soulte, soit un retour, et voulait même m'offrir un oculaire en plus en dédommagement (je n'ai pas accepté, il faut être juste dans les deux sens). Quoi qu'il en soit, j'aurais dû me douter que Subwoof avait déjà discuté de tout cela avec le vendeur. Mon précédent message n'avait pas lieu d'être, désolé. Bon courage à toi Sub pour cette suite !

Conscient du souci, il ne le reprend pas ??

@Yvesl ne reçoit pas le bon matériel en achetant neuf, et il se prend dans les dents qu'il ferait mieux de changer de passe-temps s'il ne sait pas corriger ce souci tout seul. C'est raide quand même Hans non ?

Lorsque je rentre de sortie, j'entrepose proprement tout le matériel avec les caches ouverts (le restant de la nuit ou un peu plus selon) pour évacuer tout type d'humidité et le remettre à température de stockage. Le tout entreposé pour éviter l'ajout de dépôt de poussière additionnel. Pour les oculaires, j'ai fabriqué à cet effet une petite boite en boite pour laisser circuler l'air tout autour. Un coup de poire au besoin le lendemain avant de remettre les caches et les ranger. Concernant le nettoyage des miroirs de ton télescope, pas utile à priori pour le moment si tout semble raisonnablement correcte en lumière normale (pas à la torche). Oui il y aura des poussières, plus ou moins grasses et plus ou moins collées au miroir, mais cela n'est pas gênant pour l'observation. Tu y viendras plus tard, lorsque tu seras plus à l'aise avec l'entretien de ton matériel. Il y a plusieurs vidéos ou posts ici très bien réalisés à ce sujet. Concernant le nettoyage de tes oculaires, ils peuvent prendre un peu plus de saleté (cils des yeux, doigts, poussières collées avec l'humidité ou que sais-je) et leur entretien peut être plus régulier si tu le souhaites. Lorsqu'ils ne sont plus du tout propres (ou plus régulièrement selon ton ressenti subjectif), tu peux entreprendre un petit nettoyage de la lentille d’œil principalement, des bonnettes et du corps oculaire. Très soigneusement. Pour cela tu peux utiliser en produit le PUROSOL vert. Évite d'utiliser des produits inadaptés et patiente le temps d'avoir le bon matériel. Les lingettes toute prêtes pour lunette ne sont pas adaptées par exemple. Idem avec le sopalin par exemple. Une petit vidéo intéressante d'un nettoyage complet ici

Et tu as bien raison ! La bonne méthode, c'est de s'y coller lorsque le tube en a besoin, pour en profiter au meilleur potentiel permis par les réglages possibles du moment (selon expérience, seeing, matériel à disposition) Ils méritent bien ça ces petits SCT (une bonne collimation) non ?

C'est vrai qu'au crépuscule, la lune, c'est quelque chose (comme Jupiter me concernant, surtout sur les détails des plus hautes densités). La nuit apporte d'autres éléments, mais le crépuscule..........est superbe oui. avec 80mm déjà, il y a déjà de quoi observer un sacré paquet de cibles sur la lune.

On fait ainsi parce que l'on n'utilise tout simplement pas de caméra et parce que l'on règle notre instrument dans les conditions d'une utilisation en visuel (et avec notre matos visuel à disposition). Te concernant, il serait bien plus favorable de régler ton tube pour ton utilisation, c'est à dire avec une caméra et les difficultés qui peuvent en découler. Mais au moins, tout sera cohérent pour l'utilisation en suivant. Bon réglage

@Kierrip essaie de cliquer sur "Réinitialiser" voir si cela corrige

Tu n'as rien fait de mal, ne t'inquiètes pas. C'est juste qu'en restant sur un post, tout le monde peut lire les réponses déjà apportées pour éviter les doublons, et argumenter autrement pour t'ouvrir le champs des possibles.

oui, ici Je ne possède que le 10mm, mais il est vrai qu'il est vraiment très intéressant. Sa neutralité et son confort m'avaient attiré immédiatement lors des mes premiers essais face à la série SSW de chez vixen. J'ai ensuite eu en test le 20mm (inadapté sur mes SC en terme de correction de champs, mais tout aussi bon sur le reste), le 30 et le 40mm, mais j'ai préféré renoncer aux 2" pour privilégier le 1'25 et le réducteur 0.63. 85 degrés si ils sont construits sur la base des très chouettes 70 degrès, ça les rend très intéressants pour bon nombre d'entre nous je pense, hors considérations budgétaires.

Bonjour @stephane7 Je vois que tu as déjà ouvert 3 posts (ici et ici et ici) concernant le choix d'oculaire(s) pour ton récent 200mm. Je pense qu'il est plus intéressant de rester uniquement sur l'un d'entre pour faciliter les échanges et les lectures de chacun Concernant ta première question ici, un es 6.7mm permet d'observer avec un champs apparent large de 82 degrès autorisant un suivi manuel plus aisé pour profiter, et recentrer ta cible. Existe t-il des objets à observer à 150x, oui bien entendu (la lune, les planètes, les nébuleuses planétaires, les amas globulaires, les étoiles doubles, certaines galaxies etc). Est-ce une focale dont tu as besoin ? c'est un choix personnel à faire en fonction des retours que tu as reçu sur tes deux autres posts (je ne sais pas si tu es allé les regarder). A ta seconde question, non 150x n'est pas un grossissement trop gros, surtout pour un 200mm. Certains soirs, tu pourras pousser plus (voire bien plus) en grossissement.

et moindre, c'est vraiment peu dire

Merci beaucoup @adamckiewicz Elle ressemble même très fortement à celle d'origine !

Je viens juste de poster une seconde photo sur mon premier post... désolé, tu n'as pas dû pouvoir la voir avant ta réponse. Diamètre de 40.5mm, je pense que ça se pose sur la bague supérieure, tout simplement. Mais si vous en savez plus, je prend l'info avec plaisir

Bonjour à tous, J'ai réussi à trouver en septembre un eudiascopic 35mm doccasion. Mais hélas, il était vendu sans sa bonnette. Sauriez-vous ou en trouver une à tout hasard ? Je n'arrive pas à en trouver..... Serait-ce selon vous la même que celle du hyperion ? https://laclefdesetoiles.com/divers/2616-bonnette-oculaire-baader-hyperion-sauf-zoom.html L'eudia 35 tend plutôt vers 40mm Je vous remercie beaucoup Olivier