Forever_young

Voilà, voilà. Depuis le temps que je fais de l'astro, que je m'achète un oculaire de temps en temps, et que je ne les revends pas... j'en ai accumulé une petite vingtaine. Jusque là, bien rangés dans leur sachet plastique, puis dans leur boite carton d'origine. Donc, pendant la session d'observation, où le temps est toujours un peu compté, il faut les sortir de leur emballage, poser l'emballage quelque part, observer, les poser parce qu'on veut en changer, en sortir un autre, puis revenir au précédent, et puis tiens il faut que je teste le grand angle, et au bout d'un moment il y en a un peu partout. Et en fin de session on range tout, et ça prend un bon moment. Alors, je viens de me terminer une boite à oculaires, contenance 20 oculaires en 31,75 (je passerai ensuite à la boite pour les quelques 50,8...). J'ai pu utiliser un caisson de tiroir livré par erreur en trop par un fabricant de meubles (non, pas I..A) en bon contreplaqué de 10mm. J'ai ajouté un couvercle en 15mm, les charnières, les fermetures, les poignées. A l'intérieur, un contreplaqué de 10mm soigneusement percé en 32mm de quatre rangées de cinq perçages. Un joint sur le tour au sommet, que le couvercle écrase. Les oculaires garderont leur bouchon inférieur et seront surmontés du couvercle de leur boite plastique, juste posé dessus. Le tout passé au vernis à parquet qui me restait. Il y aura collé au couvercle un schéma avec la position des oculaires, pour s'y retrouver rapidement. Je prévois des sachets de gel de silice dans le fond, sous la plaque percée. Voilà, je pense que ce sera bien plus agréable à utiliser que ma méthode précédente. On prend l'oculaire, on s'en sert, on le repose à sa place. On n'ouvre le couvercle que le temps de renter-sortir, à part ça il es fermé. Et on passera l'aspirateur de temps à autre. Jacques

Merci, ça rassure !

Bonsoir tout le monde, Je me pose une question.... théorique à ce stade. Pendant une longue session de prises de vues de CP, la température change... il faut alors ajuster la mise au point, ou peut-être la config le fait d'elle-même si elle est prévue pour. Mais alors, qu'en est-il des flats ? Pris à la fin de la session, ils ont la mise au point finale, pas celle du début de la session. Il ne faut quand même pas prendre un flat à chaque variation de la MAP ?? Merci aux sachants. Jacques

Merci pour le site ! Le souci, c'est que ma petite imprimante A4 ne veut pas respecter la taille réelle, il faut que je joue avec les paramètres... Mais avec essai-erreur, ça doit le faire.

Certes, je n'ai qu'à essayer... mais pour ça il faut l'acheter, d'où ma question ! 😆

Bonjour à tous, Voilà mon sujet: un masque de Bahtinov est en solde chez un distributeur du sud de la France, destiné au Meade 12" LX850. Le trou central de ce masque est d'environ 127 mm de diamètre. Sur mon Meade 12" ACF à F/10 le porte-secondaire a un diamètre d'environ 96 mm. Si je monte ce masque sur mon tube, son trou central sera trop large d'environ 30 mm en tout, soit 15 mm de vide tout autour du porte-secondaire. Quel sera l'effet sur la figure d'une étoile à travers le masque ?? Sera t-il notable ?? Merci de vos avis ! Jacques

Bonjour, Un hélioscope ne devant êttre utilisé qu'avec une lunette, je ne vois pas de raison qui empêcherait l'usage avec une "longue-vue terrestre", qui est un réfracteur. Attention peut-être : dispose t-elle d'un renvoi coudé incorporé ? Si oui, risqu d'échauffement du miroir de ce renvooi coudé ? Donc, attendre d'autres avis... sans me remercier ! Jacques

Merci pour les photos. C'est effectivement à quelque chose comme cela que je pensais, tout en me demandant si l'absence de bouchon n'était pas pénalisante, malgré la présence du couvercle. Donc ça marche, pas de poussières ? Meci aussi pour le lien. J'oubliais de dire que je suis à poste fixe, donc le format valise transportable n'est pas nécessaire. Jacques

Bonjour à tous, Avec les années, je ne suis pas si je suis le seul, mais j'ai accumulé quelques oculaires. Trop sans doute, mais c'est comme ça. Seulement, pour les bouchons, les boites en carton, les sachets plastique, c'est la barbe à enlever dans le noir et maintenant le froid, et à ranger ensuite. Je réfléchis donc à me bricoler une boite permettant de sortir les oculaires rapidement, de les poser pendant la session, de les ranger ensuite, tout en les protégeant. Un astram ayant déjà bricolé/fabriqué quelque chose voudrait-il partager sa réalisation ? Merci ! Jacques

Je confirme, je les trouve très bons aussi, et même parfois meilleurs que les Nagler... J'ai la chance d'avoir les 6,4, 9,7, 12,4, 20 et 26 et si quelqu'un a le 56 mm à vendre, je suis preneur ! Jacques

Merci à tous les intervenants, un merci particulier à @rmor51 pour son retour d'expérience pile sur ma question, ce qui n'enlève rien aux points de vue des autres. Quelques réactions: - le prix du Stellarmate n'est pas négligeable, mais enfin bien moins cher qu'un Eagle pour des fonctions analogues, et comparable à un Mele+powerbox (ou équivalent); plus cher qu'Asiair, mais Asiair se rattrape sur tout le matériel ZWO qu'il oblige à acheter, sur le plan marketing c'est bien vu - la réaction à l'ergonomie des softs me paraît une chose très personnelle, le changement d'habitude comptant pour beaucoup dans la réaction initiale face à un nouveau soft; on trouvera des fanas de Nina et des fanas de Kstars/Ekos, et tout le monde a raison En synthèse, mon choix sera entre: - Stellarmate hard et soft - mini PC genre Mele + Powerbox + les softs divers, par exemple Nina A noter que sur le site PA on voit arriver un ordi Touptek concurrent, pas encore tout-à-fait fini il semble, et pas aussi ouvert que Stellarmate si je lis bien. N'étant pas un cador en informatique, juste un utilisateur un peu sachant, l'approche Stellarmate me tente bien, je vais tester le soft sur un PC pour aider à ma décision. Encore merci à tous ! Jacques

Merci pour le lien ! Finalement, j'ai pu le charger par le Microsoft store, mon PC ne voulait pas le prendre depuis le site kstars... Premier essai rapide, comme toujours il faut un peu s'habituer par rapport à ce qu'on connaît, à savoir Cartes du Ciel. A suivre ! Merci pour les infos. Je pense que Stellarmate, tout en s'appelant OS, s'installe sur Windows. Je vais creuser tout ça. Après, il y a la solution d'un mini PC type Mele où on entasse ce qu'on veut (Cartes du Ciel, PHD, Sharpcap...)... Je réfléchis !

Bonjour à tous, Pour piloter mon materiel à distance, je m'intéresse au Stellarmate, ne voulant pas de l'Asiair qui oblige à ne se fournir que chez ZWO pour le reste. Un astram ayant goûté au Stellarmate peut-il me faire part de son expérience avec ce matériel équipé de son logiciel ? Il me semble qu'il est possible d'utiliser le logiciel (Kstars ? Ekos ? Lequel contient l'autre ?) sur un PC ordinaire, ce que je ferais bien dès maintenant pour le faire la main. Un astram peut-il me confirmer cela ? Avec mes remerciements célestes ! Jacques

Maintenant il s'appelle N355 pour Norma 355 !

Merci à @Mallozh, @schizophrene et @lyl pour sa réponse détaillée ! Entretemps, ayant posté mon sujet quelques jours plus tôt, je me suis décidé à commander ceci: Repeteur WiFi 6 Extérieur, AX1800 Amplificateur WiFi Longue Portée Puissant, WAVLINK Outdoor Point d'accès WiFi, 2.4G/5G Dual Band WiFi Extender, IP67 Weatherproof, Support PoE sur un site de vente à distance bien connu, que je n'aime pas tant que ça mais qui est imbattable quand on vit dans des coins perdus de la Haute-Loire... Je l'attends aujourd'hui. Je voulais profiter de mon besoin astro pour permettre des connections diverses depuis la pelouse devant la maison, j'ai donc laissé de côté l'option point à point. Je ne sais pas trop quel câblage je recevrai avec ce matériel, puis j'aurai à percer un trou dans le mur pour tirer la câble depuis la box, bref quelques jours de travail ou d'attente avant de brancher ! Jacques

Bonjour les astrams, En prévision des nuits froides de la Haute-Loire, je prépare le pilotage en remote de mon matériel, de la maison vers l'observatoire plus bas dans le jardin. Distance : 50 m environ. J'ai éliminé la solution cable Ethernet enterré: vu la configuration du terrain, cela ferait probablement le double de distance, et pas la place de faire la tranchée. J'élimine la solution boitiers CPL: il y a trois tableaux électriques à traverser, je doute fort que ça marche, sauf si quelqu'un connaît un CPL tout-rerrain. Je ne retiens pas la solution pont Ethernet, qui marcherait sans doute bien mais qui est du point à point et je cherche une solution qui marche aussi pour d'autres usages (dont chaudière connectée). Je me dirige plutôt vers une antenne extérieure qui diffuse le wifi largement (donc 50 m au moins). J'ajoute que cette antenne wifi sera en vue directe de l'observatoire, sans aucun obstacle (mais en descente). Alors, quand je fouille sur le net... j'en vois des quantités à des prix très différents. Un astram qui aurait fait une installation de ce type fonctionnant bien pourrait-il me faire part de son expérience et du matériel retenu ? Grand merci d'avance ! Jacques

Grand merci ! Je suis donc en DC5,5 x 2,5 et + au milieu !

Bonsoir les astrams, Sur mon tube SC se trouve un petit ventilo que je n'ai pas encore mis en marche. Mais voilà, que lui brancher ? J'ai essayé un connecteur standard 5 mm et il faut drolement forcer pour l'enfoncer à moitié. Et je n'arrive pas à voir s'il est en polarité standard, le + au milieu, ou inversé... Et si je me trompe je pense que ça grille le ventilo. Quelqu'un a de bons yeux ou de l'expérience et peut me donner un cou de main ? Merci ! Jacques PS: sinon je tente... une chance sur deux...

Une annonce renversante ! 😉

Merci @chrismlt Christophe, un bon croquis vaut mieux qu'un long discours ! 🙂 En somme, pour un équilibre donné, il faut minimiser le moment d'inertie pour atteindre cette meilleure fluidité, et aussi limiter les vibrations et le risque de flambage du bras de Karen 😄. Merci à tous les contributeurs, et donc AP a fait les calculs précisément. J'aimerais bien avoir les mêmes graphiques pour EQ8... Allez, on va monter le troisième contrepoids ! Jacques

Justement, dans cet échange sur AS, Pascal C03 était du point de vue qu'il valait mieux une barre plus longue (et donc le poids plus loin de la monture) qu'une charge plus forte sur les paliers.

Equilibrage AZEQ6 avec C11 - Astronomie pratique - Astrosurf

Merci à tous les avis qui se sont exprimés et qui concordent. Oui, il serait intéressant de faire les calculs... à coup sûr le moment d'inertie augmente vite avec l'allonge, puisqu'il est calculé en longueur au carré. Sur le forum d'en face, un forumeur qui semblait bien s'y connaître en mécanique conseillait de faire son équilibrage en mettant les poids le plus loin possible... il faudrait que je retrouve son post. Bon, comme j'avais déjà acheté le troisième poids avant de voit qu'il existe des allonges, je suis soulagé que ce soit la meilleure solution ! 😀

Oui, je suis bien d'accord avec ça, je l'ai constaté souvent. Ce que je mets en doute, c'est que ce soit l'explication à mes constatations en photo, qui concordent avec mes perceptions en visuel depuis longtemps. Ce serait quand même un fameux hasard si la turbulence avait été forte pendant que je prenais mes vues avec le filtre Solarix et d'un seul coup bonne quand je prenais mes vues avec le TOO. Bon, je suis en train d'acheter un Herschel, je ne doute pas que ce sera meilleur que les deux. Jacques

Bonjour les astrams mécaniciens, Tout est dans le titre, je crois. Ma charge utile, sur une EQ8, augmente. Vaut-il mieux allonger la barre de contrepoids ou installer un troisième contrepoids ? 1) allonger la barre : pas de charge supplémentaire sur la monture, mais l'allonge de 20 cm (vendue par PA) est-elle suffisamment rigide pour ne pas fléchir ? Et au total pour les moteurs cela ne change rien, il faudra produire le même couple puisque l'ensemble est équilibré 2) ajouter un contrepoids: donc même couple à produire, mais plus d'inertie à vaincre au démarrage; plus de charge sur la monture, mais ensemble équilibré, est-ce que ça change vraiment quelque chose ? Merci de vos avis ! Jacques PS: en coût, cela change quelque chose, 25 euros l'allonge, 130 euros le contrepoids...