entreplume

Merci, c'est génial. On l'a trouve où ? Je n'ai rien vu sur le gitlab

Bonjour j'utilise Sirilic 1.15.2 avec Siril 1.2 RC1 J'ai fait 2 sessions de la nébuleuse de la trompe sur une 533 couleur avec un L-Enhance. Même temps de pause, même dark à -10°C et même Flat. Offset synthétique. Je veux extraire ma couche Ha et Oiii Donc multi session S1 et S2, paramètre identique pour les 2 sessions et donc extraction Cha03 pour les 2. Résultat mon fichier Ha fait 3008*3008 et mon fichier O3 6016*6016 Si dans la compo RVB je met ma couche verte et bleue avec le Oiii puis le rouge avec Ha, ça passe avec en face de la couche rouge le message mise à la taille 3008*3008 Si je charge d'abord la couche rouge, les couches verte et bleue sont noté Non OK Où est ce que ça merdouille ? Et pourquoi j'ai un fichier 2 fois plus grand que l'autre ? J'ai fait un essai avec juste une session et c'est là même chose. Mon fichier Oiii à des dimension à 6016. Pourquoi ? HELP Merci Bon ciel

Merci de l'info

Salut les gens J'ai récupéré un tube Meade 114/1000 dont la monture était morte. Ce n'est pas l'optique du siècle, c'est sûr. Est-ce que cette optique pourrait être reconvertie pour faire de la photo solaire ? C'est un domaine que je connais à peine. J'en connais les risques et j'ai quelques notions sur le filtrage à l'entrée de l'instrument, mais cela s'arrête à peu près là. Est-ce la peine de creuser le sujet ou pas avec cette optique ? Merci de partager vos avis et bon ciel à tous.

Très belle image. Vu que le L-Extrème est très restrictif, est-ce que cela ne vaudrait pas la peine d'augmenter le temps de pose unitaire. Après quel impact sur les halos ? Et, quel impact sur tes couleurs ? Peut-être que ça te permettrait de tirer un peu moins sur le signal ? Ou d'avoir un rendu des couleurs qui te conviendrait mieux ? Aucune certitude, juste une interrogation. J'adorerai sortir une image comme ça :))

Oui c'est du classique c'est vrai, mais bordel que c'est beau. Superbes images. Le refroidissement c'est surfait. 😉, 😁

Jolie photo et joli traitement

Merci à toi J'enverrai quand même la photo de mon objectif cela donnera une idée

Je savais que quelqu'un allait la faire, moi-même, j'ai hésité. 🤪

Ca marche, mais il me semble que j'ai ma lentille qui est moins reculée que sur un objectif Canon. Je sais que par exemple sur mon vieux Tamron 70/200 F2.8 un extendeur comme celui là ne passe pas à cause de la lentille qui sort. Je te prend le cul de mon objectif en rentrant à la maison, tu pourras comparer. Bon ciel

J'ai le même, j'ai déjà fait du lunaire juste au cul de mon 7D mark 2 mais avec une Barlow ça doit déménager. Après il est un peu mou à 600 si l'on ne diaphragme pas un peu, mais cela doit pouvoir être compenser par le traitement en planétaire. Effectivement souvent les objectifs Canon ont un creux où vient d'ailleurs se loger une partie de leurs extendeurs donc il faudrait adapter le montage de @Mala. C'est intéressant en tout cas.

Ca vaut peut-être le coup de contacter les fabricants voir ce qu'ils conseillent. Je sais que ça peut se poser directement sur une membrane mais dans ce cas il faut un primaire d'accrochage.

En regardant les différentes solutions, j'ai vu aussi les peintures Cool Roof, donc de la peinture blanche sur une base d'élastomère qui souvent fait aussi l'étanchéité et qui tient même sur des couvertures bitumineuses. Ce n'est pas fait pour du passage et cela existe en mono ou bi-composant. Ce n'est pas donné, mais ça peut être une solution complémentaire. Plusieurs marques en proposent. Je pense que c'est aussi intéressant pour éviter les turbulences d'une toiture chaude en début de nuit.

merci

Super Taf Qu'as tu mis comme isolant, perso j'ai un abris en bois dans lequel je voulais stocker du matos astro, mais il fait 48°C dedans alors qu'il y a une ventilation. Merci et bon courage pour la suite de l'abris.

On a aussi certains astrophysiciens qui font de l'astroacoustique en convertissant certains signaux électromagnétiques en signaux acoustiques audibles. Pulsar, environnement proche de trou noir. C'est assez stupéfiant, avec un fort potentiel poétique et cela est une autre façon de nous confronter à quelque chose qui nous dépasse, l'univers. Chacun l'appréhende à sa manière, en visuel, en numérique, en photo, en simple curieux ou professionnel acharné de la mesure. Peu importe au final, le moyen utilisé, puisque le simple fait de lever les yeux au ciel fait de nous des humains et perso, c'est quelque chose qui me réconforte à chaque fois que je peux échanger sur le ciel. Si en plus, on peut se débrouiller pour chacun puisse y avoir accès dans sa diversité, c'est un bonheur supplémentaire.

Salut, j'ai été confronté au même problème que toi, perso je l'ai contourné avec une batterie fantôme qui est alimenté en usb et donc qui prend 5v en entrée et ressort en 8,5V. Il y donc un surhausseur de tension et non un abaisseur. Je me connecte via un adaptateur 12v prise USB que je connecte directement sur ma batterie. Si jamais tu possèdes un powertank qui a des sorties USB, tu t'évites un bricolage supplémentaire. L'inconvénient, tu as un câble qui part du powertank vers l'appareil photo, mais le câble de l'adaptateur étant suffisamment long, je n'ai jamais eu aucun souci. https://www.amazon.fr/gp/product/B0749KX8GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 Voilà la ref. Attention c'est avec une batterie pour EOS 1200, mais cela existe aussi pour les autres modèles d'EOS. Si jamais tu as une alimentation secteur, n'importe quel transfo 220v 5v avec sortie USB fait l'affaire. Bon ciel

Salut les gens Donc j'utilise régulièrement l'Asiair, aucun souci avec Bluestack ou l'application macOS cela fonctionne très très bien. Par contre, quel que soit l'appareil connecté, tablette, téléphone ou ordi, la connexion wifi se perd très vite avec l'ASIAIR dès que celui-ci est un peu caché par la monture. Regarde ce poste de @Colmic dans le topic tout sur l'ASIAIR page 154 que je cite en partie "Je passe à autre chose : j'ai récemment récupéré un nouveau routeur Wi-Fi qui fait parfaitement le job et bien meilleur que les VONets. C'est GL-iNet qui fabrique ça et c'est la même famille que le Slate, sauf qu'il est nettement moins cher. Il s'appelle OPAL, même caractéristiques que le SLATE sauf qu'il ne fait pas VPN, il a moins de mémoire de stockage etc.. Bref que des trucs qu'on n'a pas besoin de toutes façons. C'est ce modèle : https://www.amazon.fr/dp/B09N72FMH5?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Il est alimenté en 5V via connecteur USB-C, possiblement depuis un USB de l'ASiair. Il est tout petit, un petit peu plus gros que le TPLink Nano pour donner une idée." C'est juste magique Bon ciel

Merci beaucoup pour le retour d'expérience, c'est vraiment très intéressant, le côté visuel assisté, mais à l'oculaire ça donne envie. Après, comme n'importe quel instrument, il a ces limites. Comme disait quelqu'un, 🙂, le bon instrument est celui que l'on utilise, et le plaisir que l'on prend à l'utiliser, et tu le retranscris très bien. Bon ciel

Je peux me tromper, mais plus l'air est chaud, plus il se charge en humidité. Le fait de chauffer l'air fait que l'humidité présente sur le matériel va être absorbée par l'air chaud. Cet air chaud est donc plus humide que s'il était froid, il faut que cet air s'évacue sinon l'humidité va finir par se redéposer sur une surface plus froide. D'où l'intérêt d'avoir une circulation d'air. Et, dans ce cas effectivement, tu as bien "sécher" ton matériel. Un exemple que l'on connait tous, c'est la salle de bain, où le chauffage fait que l'air se sature en humidité et que cette humidité condense sur les surface moins chaude. Et le sèche serviette qui ne sèche les serviettes que si on a ouvert la fenêtre ou que l'on a une bonne vmc, sinon les serviettes sont chaudes et humides, car si l'air est saturée par l'humidité, la serviette même chaude ne peut sécher. C'est globalement ce que tu dis sur lepost du site d'en face. :))) En tout cas je trouve l'idée de la résistance pas mal. Bien à toi

Hello, pour participer à la discussion. Bien sûr, il faut protéger la monture, mais il faut que de l'air circule. La résistance ne sèche pas l'air mais augmente la convection ce qui augmente la circulation d'air. Pour la question sur l'abri de jardin, c'est la même chose, l'air doit circuler pour empêcher l'humidité de se déposer. On connait tous la condensation quand il fait froid, mais elle existe, quelle que soit la température. On peut très bien avoir de la corrosion dans un garage en béton en apparence bien au sec si l'air ne circule pas. Donc, il faut des ouvertures pour la circulation. Au sujet de la foudre, ce sont effectivement les points relativement hauts qui accumulent les charges électriques et vont favoriser un canal de conduction. Si ton télescope ou ta monture sont sur une terrasse d'un immeuble qui n'est pas au dernier étage, pas de risques supplémentaires. Sur un toit terrasse, par contre, il faut regarder l'environnement, maison ou immeuble isolés, le plus haut du quartier, paratonnerre à proximité, sinon le risque peut être augmenté. Bon ciel Hello, j'ai un doute quand même avec le drap qui à la fois laisse respirer la monture mais suivant où est l'emplacement peut pomper de l'humidité.

très sympa

C'est clair

Y a la RC1 qui vient de sortir hier avec hyperbolique sur la saturation et moult correction de bug. Là aussi il va falloir s'entrainer mais ce logiciel devient incontournable.

J'aime bcp. Comme dans tout traitement il y a un parti pris et je trouve ça intéressant. Entre la créature, le vaisseau alien, le rêve fou d'un poète maudit. Bon ciel