Aller au contenu

entreplume

Membre association
  • Compteur de contenus

    240
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par entreplume

  1. Hello C'est très simple, le Sony A7S a un système de réduction de bruit qui se met en place à partir de 30s et qui va bouffer les étoiles. Donc même avec une EQ6 il ne faut pas dépasser les 30s Ne sois pas déçu ce n'est pas un problème, le Samyang est bon à pleine ouverture, il faudra être bien précis sur ta mise au point et les gros pixel du Sony sont des vrais puits à lumière. De plus à 30 s la star-Adventurer n'aura pas de problème de suivi si ta Map est bien faite. 5 (Et à 135 mm tu as un peu de marge) N'oubli pas ISO entre 2000 et 3200, le Sony a un système de double ampli qui se déclenche à 2000 ISO et qui permet d'avoir un gap entre le bruit et le signal exploitable. Pas moins et pas plus car ensuite le rapport signal bruit redescend. Tu trouveras pls liens dans ce forum, et je partage aussi cette vidéo : Regarde ce post de 2017 c'est pour un téléscope, mais tu as plein d'astuce dedans, sur les réglage du Sony etc... Bon ciel
  2. Merci à @Colmic et @fcouma pour vos 2 réponses. Ça me laisse pas mal de possibilité, avec différents choix suivant si je connais les gens ou pas. J'ai la chance d'avoir un vidéo projecteur donc je vais pouvoir faire quelque chose de cool Bon ciel
  3. Salut les gens, j'ai une question, j'aimerais faire une soirée astro avec des potes et faire de l'assisté avec mon Asiair. Une sorte de Stelina du pauvre quoi. J'ai acheté l'Opal. Merci @Colmic Si jamais je prends l'option de faire ça sur plusieurs écrans et donc que chacun puisse se connecter pour voir l'image, ça serait quoi la solution. 1) l'asiair en live view et se connecter à plusieurs dessus, mais je ne pense pas que ça marche comme ça ? 2) essayer de récupérer l'image stacker, et la mettre à dispo sur mon PC ? 3)donner juste le lien réseau où se trouve l'image stacker, mais alors par quel WIFI celui de l'Opal, celui de ma box si je connecte l'Opal dessus ? 4) récupérer les images sur mon pc et faire le liveview avec Siril par exemple, et les gens se connecte sur mon pc ? D'après vous merci Bon ciel
  4. la réponse est dans le forum.... 😁 https://easyastrobox.com/?page=tools Bon ciel
  5. Hello, j'ai testé pour l'hémisphère sud et vu que j'avais quand même d'autres matériels à prendre, sac photo, de quoi faire du PMT (palme, masque, tuba), je voulais du léger. Je ne voulais pas claquer trop de sous. Donc l'idée, réutiliser au max un setup déjà existant. De plus nous amenions quelques cadeaux aux amis alors au niveau poids, on était juste ma femme et moi. D'autre part tout étant plus cher là-bas qu'ici nos valises était assez pleine. Dans ce que j'ai réutilisé Asiair Canon 1200 défiltré (sinon je serais parti sur une ZWO 533) ZWO 120 et sa petite lunette guide Mon pied photo, un Manfrotto bien costaud. Un filtre L-Enhance toute la connectique un chargeur de batterie Dans ce que j'ai acheté. Une StarAdventurer Goto que j'ai fixé sur le pied photo Une Skywatcher 50ED le correcteur de champ StarArizona qui va bien une adapteur pour le Canon et un ensemble anneau et queue d'aronde imprimé en 3d chez Astrokraken une petite batterie 12v que j'ai acheté sur place et que j'ai laissé aux copains. Pour finir tout s'est bien passé au niveau transport, un ciel magnifique et étrange, mais beaucoup de passage nuageux et une fois sur place des choix à faire, le décalage horaire et donc pas d'image 🤣 À savoir que c'était en Nouvelle-Calédonie et que ça fait bientôt 2 ans que la saison sèche est restée bien humide. Les salins au nord de l'Ile n'ont rien produit et l'Ile a du importé des pommes de terre, car toute celles plantées sont mortes par excès d'humidité et de maladies. J'ai tenté. Globalement cela m'a permis de n'utiliser que la moitié en volume de ma valise et de pas dépasser les 23kg, ni de laissé mon PEL, vu que la Nouvelle-Calédonie ce n'était déjà pas donné. Sachant que mon matériel photo pure était avec moi en cabine. J'ai testé ce setup en France pour du grand champ, c'est top, je voulais essayer la Tarentule... tant pis. Voilà mon RETEX Bon ciel
  6. entreplume

    OrionWidefield

    @Forest69 ton image est juste merveilleuse. Sacré taf au traitement. @shibon j'aime beaucoup ton image aussi, elle a un sacré potentiel
  7. entreplume

    IC405

    J'adore, chouette image
  8. Génial, avec Ceres en prime
  9. Hello Je suis plus que d'accord avec toi, mais c'est ce qui est marqué sur le mode d'emploi de ma Star Adventurer pour que le guidage ST4 fonctionne. Je cherchais à savoir pourquoi son guidage ne marchait pas. En général je fais un dithering de 10, sur un conseil de Colmic. (vu que c'est un nombre aléatoire entre 1 et le chiffre que tu choisis.) c'est pour te dire.
  10. entreplume

    NAS et fichiers FITS

    Re salut Je partage quelques autres réflexions , vu ta réponse. Tu part sur un Raid 1 ok c'est le minimum tu as au moins une redondance sur 1 disk. Je serais toi, j'acheterai 3 disques, 2 pour le nas et 1 avec un boitier USB que tu branches sur ton NAS avec une sauvegarde auto. Ca reste locale mais au moins t'as quand même une sauvegarde si le NAS crash, et au vu du prix des DD, le surcout est très mesuré. Tu pars sur un Synologie, ok c'est de la marque pas de souci, Qnas est pas mal aussi. Ton modèle n'est pas un foudre de guerre, heu en fait pour ton usage on s'en fout, vu que c'est juste pour stocker du fichier, sans encryption et que tu n'as pas l'intention de créer de machine virtuelle, ni de faire de la vidéo surveillance, ton goulet d'étranglement va être ton débit réseau et pas tellement ton proc. Pour ton idée de téléchargement à distance , pour traiter en locale. Fais quelques test avant. Je m'explique. Ce n'est pas une mauvaise idée à la base, quand tu veux revenir sur une observation, tu télécharges en local , tu bidouilles et quand tu as fini, hop tout repart sur le NAS, finalement je fais un peu pareil avec mes photos, oui mais mes photos "normales". avec en plus un logiciel photos, qui travaille sur des aperçus pas forcément sur le vrai fichier ce qui fait gagner bcp de temps J'ai un peu peur au vu du nombre de fichiers qu'implique la moindre capture que ça soit assez fastidieux en temps d'attente. Fait des tests avant. Si jamais, il y a plusieurs ordi à ton domicile, essaye de faire passer une nuit complète d'observation d'un ordi à un autre via le réseau et regarde si tu trouves ça jouable ou pas. Ou si tu as un box internet avec un dd, tu peux aussi testé le temps que ça prend. Voilà, bon ciel à toi.
  11. entreplume

    NAS et fichiers FITS

    En explorant le net je suis tombé sur ça : https://observation.sourceforge.net/en/index.html Un logiciel de gestion d'observation. Je n'ai pas regardé plus que ça et c'est un peu hors sujet, mais peut-être pas tant que ça. De ce que j'ai compris c'est une sorte de CMS d'observation, qui permet de noter ces observations et qui lit les FITS. Est que cela peut servir à gérer une bibliothèque d'image astro sur un NAS ? À regarder en tout cas. Ce n'est toujours pas de la sauvegarde, mais coupler à un NAS, on pourrait avoir une gestion de ses fichiers astros et donc du stockage. Pour la sauvegarde @Kains1 a voir une des 2 solutions évoquées par @keymlinux ou moi. Je reste prudent, je ne connais pas ce logiciel, mais c'est à creuser. Ps dvp en java dernière version 2015, pour être pérenne c'est pas top
  12. Perso sur ma Star Adventurer j'ai du mal à la minute sans avoir des ratés, la monture est super légère et comme pour le PA en manuel il faut souvent le faire sans l'appareil photo ça peut vite bouger. Perso Eos Canon soit 7d mark2 non défiltré, soit 1200 défiltré, soit avec le 100mm macron canon, soit avec un tamron 70/200
  13. Bon chez moi à part la fameuse chaîne Nimbus Cumulonimbus je ne vais pas imager grand chose. Mais bon il nous faut de la pluie.
  14. Il image avec une 533 quia un capteur carré, il n'a pas du beaucoup croppé, donc à part faire une mosaïque. Sinon belle image @phl
  15. Hello, j'aime bien faire mon alignement polaire avec l'Asiair, y compris sur Star Aventurer. Je n'ai pas testé l'autoguidage avec cette monture. En tout cas si tu es connecté que juste avec le ST4 en passant par la caméra, il faut que les réglages de l'ASIAIR pour la monture soit "ON_CAMERA_ST4" pour que cela fonctionne. Il est aussi indiqué que l'autoguidage avec le port ST4 ne fonctionne qu'avec la fonction Astrophotographie avec suivi sidéral activé. Donc la molette sur l'étoile et sans dithering. Donc peut-être vérifier que ton sélecteur était sur ⭐ et pas sur APP Voir, tu peux même faire une connexion en wifi entre l'ASIAIR et ta monture, mais je n'ai jamais testé (il faut indiquer le réseau de l'Asiair à ta monture, un lien ici : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/Notice_wifi_SW_to_asiair.pdf ) Il est bien marqué sur le manuel de la Star Adventurer que le port USB peut servir à alimenter la monture mettre le firmware à jour il permet aussi de commander la monture en liaison filaire NB pour le Polar Align perso au moment où la monture doit pivoter de 60° je fais la rotation en manuel et ça fonctionne très bien vu que la monture n'est pas GOTO. Le manuel en français de l'Asiar est ici sur le forum. Bon ciel
  16. On se sait bien de toute façon que notre univers est dans le collier d'un chat
  17. Hello Pour compléter @Tyler, si l'Askar est plus rapide moins de risque de bougé avec une Star-Adventurer qui n'est pas guidée.
  18. entreplume

    NAS et fichiers FITS

    Salut Je ne suis pas spécialiste réseau, mais j'ai un NAS comme serveur photo et je me permets de te partager quelques réflexions. Un NAS est un serveur de fichier réseau, et même s'il offre une meilleure redondance avec les différents niveaux de RAID que tu peux mettre en place, il ne peut pas être considéré comme un système de sauvegarde à proprement parlé. Si tu vas sur les forums réseaux, tu verras qu'une grappe de disques qui tombe en rade ça arrive et ce n'est pas si rare en définitive. Ou autre exemple, 2 disques qui lâchent sur un raid 5 de 4 disques et c'est mort. C'est bien sûr mieux qu'un seul disque sur un ordi, mais ce n'est pas non plus la panacée. D'autre part, à moins que ton NAS soit déporté, cela ne te protège pas des dégâts domestiques, foudre, inondation, incendie etc. Là où le NAS est super, ce que tu as accès à tes fichiers quelque soit ton ordi. Cela te permet d'avoir une seule version de tes différents fichiers, sans te demander si ton dernier traitement d'Orion est sur ton portable, ton fixe, celui de ton conjoint… Perso, en traitement photo classique (j'en ai environ 40 000) voilà ma façon de faire et mon installation. Après un tri rapide pour éliminer les photos ratées, tous mes raws sont sur mon NAS, plus 1 disque dur brancher en usb pour des sauvegardes automatiques. En manuel à peu près une fois par mois, j'envoie mes nouvelles photos sur Amazon drive. Ce n'est pas parfait vu que la politique d'Amazon change et que maintenant cela va s'appeler Amazon Photos, mais ce n'est pas si mal. L'avantage, c'est que si tu as un abonnement Prime, le nombre de photos est illimité et compris dans l'abonnement. C'est la solution qui m'est apparue comme la plus pérenne et la moins chère. Il peut y avoir plus automatique et plus pro, mais c'est plus cher au vu de la taille des fichiers image. Donc perso pour moi ça me convient. Amazon reconnait les RAW comme image, je n'ai pas encore testé pour les fits. Mes photos sont triées par mois et par an et j'ai de toute façon Lightroom comme catalogueur, avec gestion par mots clés pour retrouver facilement une photo. Au sujet des FITS, ton NAS va les gérer comment n'importe quel fichier, je pense que tu dois pouvoir poser des tags dessus pour les retrouver plus simplement. Mais là, mes connaissances s'arrêtent. Il doit exister des logiciels, ou des passionnés qui ont dû développer des bases de données pour gérer tout ça. Peut-être même un CMS installé sur un NAS, ça serait peut être une solution. Mais là on sort de ma compétence. Je débute en Astro et pour l'instant, j'ai un système de dossiers et de sous dossiers triés par date qui me suffit et mis à part les fichiers finaux je ne sauvegarde rien par Amazon, je n'ai pas encore testé les FITS. Ca m'étonnerait que ça soit reconnu comme image par Amazon. En tout cas, c'est un sujet qui m'intéresse aussi, vu qu'en Astro le nombre de fichiers est exponentielle. Sûrement que des membres du forum qui imagent beaucoup ou qui ont des observatoires déportés pourront répondre sur un traitement plus automatique des FITS ,des fichiers de calibration, et des images traitées. Bon ciel. Perso, les miens ne le fait pour les RAW, je vais en changer, il va falloir que je regarde ça.
  19. Merci, belle image. Il me semble que tu as perdu le jet de gaz qu'on voit dans celle du filé d'étoiles
  20. Hello, une question, et comment faites-vous pour ne pas trop abimer les parties de la comète. Car si on regarde l'image, et j'ai à peu près la même, il y a des traces d'étoiles dans la queue. Merci, bon ciel
  21. Salut, Sans aucun souci, je possède un Asiair pro qu était livré avec sa clé USB, en tout cas pour l'enregistrement des images, se servir de la micro sd n'est pas vraiment le mieux. Donc tu enquilles une clé usb dans un des ports usb de l'asiair, un usb 3 par souci de performance. Puis dans le menu de configuration de l'asiair, tu lui indiques que dorénavant c'est ta clé qui reçoit les images et c'est tout. Le mieux c'est de les prévoir dans un plan comme ça les fichiers sont rangés dans le dossier de ce que tu as imagé. Moi en tout cas ça m'arrange car ayant un APN il faut que je tape les darks à chaque fois, et assez souvent les flats si j'ai changé de filtre par exemple. Bon ciel
  22. Si tu tiens vraiment à tes cercles va voir sur le site Astrokraken, il fait pas mal d'impression 3d pour du petit matériel astro, je sais qu'il a des kits pour améliorer les star adventurer et qu'il a des cercles gradués, pour les mini je ne sais pas. Je lui ai déjà commandé du matos, pour ma petite 50ed. Il est réactif, il a peut-être ce que tu cherches. Mais tu verras qu'on peut se positionner sans mal comme dit plus haut.
  23. Hello, regarde aussi la chaine youtube de Christophe Lachapelle. Il a une playlist sur les constellations sur une année, c'est pas mal pour apprendre à trouver ces cibles en se baladant dans la géométrie du ciel. Il a aussi un épisode sur comment se constituer un atlas papier. Les éphémérides sur les planètes sont bien sur obsolète mais tout le reste est bon.
  24. Merci pour le retour, Y a pas que sur une monture que les fils font des nœuds. 🤣 Merci bcp pour le retour, j'ai shooté M101 la même nuit, 4h30 de brut, c'était vraiment une nuit TipTop ce qui est de plus en plus rare sur la Côte d'Azur. Mais le signal est super faible vu mon setup, je vais tester ça.
  25. Salut les astros, voilà ma première nébuleuse à la lunette. Elle est en cours de traitement, j'ai juste les brutes et les darks, ni offset, ni flats. Vu que ma chaine optique n'a pas bougé, je complèterais dès que j'aurais un peu de temps. Pour l'instant empilement avec SIRILIC, et un traitement très minimal, colorimétrie, gradient, bruit vert et a sinh avec montée de l'histogramme, juste pour voir. Un recadrage pour pas que l'on voie trop le vignetage dû à mon absence de flat. Aucun passage dans un autre logiciel. (Je testerais bien la transformation hyperbolique, mais il faut que j'y comprenne quelque chose :))) Canon 1200d défiltré partiel, filtre L-Enhance, HEQ5, Asiair avec autoguidage et drizzle dither à 10. 20 darks et 35 brutes de 300 s soit 2 h 55 de pose. Ciel top et froid ce 13 février. J'attends vos avis, je posterai au fur et à mesure mes avancées. Bon ciel
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.