entreplume

Ca déchire grave, super traitement

Merci, je me rend compte que j'ai fait un essai en MP4 et pas en AVI. L'ago de compression doit doit faire perdre. Merci

et un missile sur l'épaule. On ne sait jamais.

Très sympa cette petite lulu, Comment as tu sortie tes vidéos, quand j'essaye sous Siril, l'encodage me compresse la comète et ça fait tout moche Bon ciel

Bravo aux équipes

Très très chouette tout ça

Splendide, chouette boulot. La 1ere photo est déjà superbe, mais j'ai une préférence pour la 2ème

Je suis passer voir sur ton site. Tes photos sont vraiment top. Comme quoi, maitriser son matériel permet d'avoir d'excellents résultats même sur du matériel considéré comme milieu de gamme. Juste une info d'ailleurs la page sur ton télescope et ta monture est down.

Je voulais juste faire mes dark ce soir et puis j'ai eu une trouée. (une fausse trouée 🤨) j'ai donc régler mon problème de guidage et j'ai continué a shooté mais en regardant les bruts c'est super noyé dans des nuages d'altitude. Demain, je trie tout ça et je m'attaque à la partie où j'ai des progrès à faire c'est-à-dire le traitement. Et plus je regarde ton image et plus je la trouve top

Sans problème, j'ai eu quelques soucis de suivi hier soir, j'avais oublié de le calibrer. Je vois quelques nuages d'altitudes en ce moment. Bon je verrais bien, je vais traiter ce que j'ai et je posterai.

Chapeau bas, Je suis en train de la shooter avec une 80ed, j'ai un challenge... (je n'aurais pas la même réseau que toi), je vais essayer le traitement manuel. En tous cas ton image est superbe.

J'ai trouvé la solution. Mon câble d'alimentation le plus court, qui alimentait la monture, est un câble de merde, beaucoup trop fin sans doute. Depuis que j'utilise un câble d'alimentation avec une meilleure section, la monture est correctement piloté par l'Asiair. Merci à @fcouma pour m'avoir fait pointer un défaut d'alimentation. La batterie fournie bien, le câble était le maillon faible.

Oui, j'y ai pensé, mais pourquoi en x 800 en manuel, je n'ai aucun soucis ? Je vais tester, j'ai une alimentation 6a, je verrai s'il y a une différence. J'ai pensé aussi à un câble d'alimentation avec 1 défaut. Merci

Salut les gens, j'ai un Asiair pro et HEQ5. J'ai un comportement bizarre entre les deux. J'alimente avec une batterie 12v 6a décharge lente, avec deux prises allume-cigare, pour l'Asiair et l'autre pour la monture via une multiprise de ce type : Je suis en EQmode à 9600 baud. La batterie affiche 13.1 v en charge. Si je pilote la monture via les flèches sur l'écran de l'Asiair pour la faire bouger et quelle que soit la vitesse de mouvement, cela fonctionne. Par contre, pour aller pointer un objet, faire le retournement ou remettre la monture à 0, j'ai très souvent un comportement étrange. Donc la monture commence à bouger, lentement, puis s'arrête très loin de la cible, puis plate solve, et ça recommence à nouveau lentement, ensuite cela s'arrête. Au final, le pointage se fait, mais en plein d'étapes. Pour le retournement idem, la monture y arrive, mais en plein de sous étapes. Quant à la remise à 0, si la monture est loin de sa mise "au repos", elle bouge, puis s'arrête, très loin de sa position à 0. J'ai aussi une star aventurer goto et je n'ai pas ces problèmes. La monture va jusqu'à la cible avec une vitesse relativement rapide, ralentit en arrivant sur la cible, platesolve, correction et c'est fini. À noter que je n'ai aucun problème de suivi. Si quelqu'un à une piste. Merci

Je suis d'accord avec toi, mais c'est autre chose qui me gène. Elle vendrait sa formation à 200 euros, point. On pourrait sans doute penser que c'est trop chère... ou pas. Elle créerait de la valeur certes et elle a peut être une mise en forme top mais toutes ces infos, elle les a récupéré sur du contenu gratuit, donc c'est déjà très limite en termes de création de valeurs. Mais pour moi ce qui craint c'est le 1300 euros, brader à 200 euros parce que je suis cool n'est ce pas. Si je reprends ton exemple : LVMH vend la ceinture 450 euros mais c'est cadeau car elle en vaut 5000. Certes, elle n'est pas la seule à le faire, mais je trouve ça à la limite de l'honnêteté.

Bon je vois que l'on peut se mettre d'accord malgré certaines irritations. J'en suis ravi

Hello, étant abonné à sa chaine que je regarde de temps à autre et étant allé voir son site de formation et son "Club astro" je me permets de donner mon avis. Ce que j'aimais dans sa chaine YouTube, c'était le côté candide et le côté, vous débutez, moi aussi, évoluons ensemble. Je trouvais l'approche intéressante, même si effectivement tous ces conseils n'étaient pas pertinents, ma foi, c'est une chaine de débutante passionnée. Rapidement, le contenu ne m'apprenant rien de plus, j'ai délaissé les vidéos tout en restant abonné. J'en apprends beaucoup plus sur toutes les chaines qui sont citées dans ce forum et dans ce forum. Forum qui est une mine d'entraide, avec des membres qui passent énormément de leur temps à partager leur passion et qui n'hésite pas à être le plus pédagogue possible pour les petits nouveaux. Remerciement à eux. Et puis je suis tombé sur sa vidéo sur le harcèlement dont elle serait victime et je suis allé voir le site de formation et là pour moi ça coince. Déjà la vidéo sur son harcèlement. Je ne remets pas en cause le fait qu'elle a pu en être victime, mais je trouve sa vidéo un peu particulière. En effet, elle se plaint essentiellement de la mise en cause de ses formations payantes, et sur ce thème particulier, je ne vois pas en quoi il y aurait harcèlement à critiquer, c'est-à-dire à donner son avis sur une formation. Je le redit je ne remet pas en cause ses accusations, mais plutôt son étayage qui s'appuie sur "on se permet de critiquer mes formations", je trouve cela au mieux pas très clair, au pire à la limite de la manipulation. Le ton et la publicité sur ses formations payantes. (Je précise qu'un youtubeur propose des formations payantes ne me gène pas en soi) Sur YouTube, bon, on sait qu'il y a une sorte de club qui existe, c'est dans les liens, je n'ai pas vraiment vu marquer que c'était quelque chose de payant (je n'ai pas tout décortiqué, non plus). La pub pour ses formations payantes est assez light pour moi et en accord avec son positionnement de débutante. Sur le site de formation par contre, le ton est radicalement différent. Déjà la page d'accueil Une communauté de "19000 astronomes". Pardon ! Donc tous les gens qui la suive le site sont des astronomes ? "Rejoignez une communauté d'astronomes passionnés et bienveillants" juste en dessous, mais ce n'est plus une communauté de débutants alors c'est le plus grand club d'astro du monde. Oui ce n'est pas marqué, mais c'est très fortement sous-entendu. Autre exemple : Fiche pratique sur les montures Goto : "La monture GoTo n’enlève pas la complexité de l’astronomie. Elle la déplace. Au lieu d’avoir un télescope manuel, simple à installer mais plus compliqué à utiliser pour trouver et viser les astres… Vous avez un télescope simple à utiliser mais plus compliqué à installer et régler." Ah ! Ce n'est ni complètement faux ni complètement juste et ça mérite alors une formation à 149 euros ! Le clou du spectacle : "ASTROPHOTO FACILE™ : La méthode intégrale pour apprendre à photographier le ciel étoilé (avec juste un réflex) en 7 jours" Ok pourquoi pas, valeur estimée de la formation : Vous n'êtes pas prêt là. Si vous me lisez, asseyez-vous, dégrafez votre chemise, respirez calmement Ainsi valeur estimée de la formation : 1300 euros sans les bonus, proposé à seulement 200 euros. On est où, là ? Pas loin de la pub pour gogo quand même. Deux salles, deux ambiances. Pour sa défense, elle nous dit que : allez sur son site n'est pas une obligation pour profiter du contenu et qu'elle a réalisé un gros boulot de synthèse et de fiches pratiques. Je n'ai pas de problème là-dessus, mais cette surévaluation permanente sur le site pour nous faire croire que l'on va économiser plein de sous est quand même assez énorme et manipulateur. De plus, pour moi, vous saurez tout très rapidement, est antinomique même avec la pratique de l'astro, mais là, c'est un positionnement perso. Bref, je ne sais pas ce qui se cache derrière et peu importe. Tout cela n'est vraiment pas clair et effectivement peut laisser à penser une intentionnalité bien peu en accord avec le côté amatrice débutante de la chaine YouTube. C'est juste mon avis bien sûr. Bon ciel à tous et toutes Voilà juste mon avis perso

Salut, je suis tombé sur ce sujet, car je me pose effectivement des questions au sujet de cette chaine Youtube, et surtout des différences de ton entre la chaine et le contenu payant. Mais je pense que pour avoir un argumentaire construit sur un sujet, les positionnements sur le physique sont grandement déplacés et le contre argumentaire "oui mais c'est du wokisme" tout autant. La question peut être juste à se poser, si cette chaîne était tenue par des mecs, y aurait-il eu ce genre de commentaires ? Perso je ne le pense pas. Précision importante, je ne te fais aucun procès d'intention, ton commentaire était sans doute naïf, mais quand même en 2023, c'est souvent un argument que reçoivent les filles dès qu'elles deviennent un tant soient peu publiques. Cela fausse le débat, peut permettre du trolling sexiste même si ton intention était autre. Perso, je me fous du wokisme et du contre wokisme, j'ai presque 60 ans et je suis un mec, mais très cordialement je ne pense pas que permettre aux filles un peu plus de neutralité soit juste une question de mode. Très cordialement, bon ciel à toi

salut superbe site, j'étais tombé dessus en cherchant un comparatif des logiciels starless. Remerciement pour tout le boulot, c'est une mine.

Hello Bien sympa ta photo

Merci pour la réponse, pas trop eu le temps de retraiter mes prises de vue, je reverrai ça en début de semaine et je posterai mon résultat. Effectivement ça donne envie, d'aller voir d'autres comètes

Hello, j'ai le même probleme que toi, j'ai la comete sans les etoiles Si tu trouves une soluce, je suis preneur et vice versa. Canon 1200d défiltré sur ED80, 100 poses de 60" Hello, j'ai vu un tutoyoutube en anglais, ça à l'air pas mal. Plus long qu'avec Siril si j'ai bien compris, car il faut isoler la comète sur chaque prise de vue, alors que Siril se débrouille avec la 1ere et la dernière prise et calcul un vecteur de déplacement.

Entièrement d'accord avec toi, il faut bien régler les paramètre de prise de vue pour faire la map sinon c'est galère. Pour le PA l'essayer c'est l'adopter

Salut L'ASIAR te permet de faire ta mise en sation par platesolving avec une méthode qui ressemble aux mises en station manuelles quand tu n'as pas accès à l'étoile polaire. Tu alignes gosso merdo ta monture , avec la mise au point de ton setup faite et des paramètres pour ton APN, exposition et sensibilité correcte. L'idée c'est que l'ASIAIR ne détecte pas 2 étoiles ni 400. L'ASIAIR prend une première photo, fait son plate solving puis bascule la monture de 60°, reprend une photo et refait un plate. Là, il calcule le décalage entre la mise en station idéale et la tienne. Il te propose de corriger. Il existe 2 options un mode photo en continu, pour un APN cela ne sert à rien. ou un mode où c'est toi qui pilote la prise de vue, et c'est parfait avec un APN. Donc tu corriges, tu lui fait prendre une photo, il calcule et t'affiche la nouvelle correction et ainsi de suite. Bien sur sur une monture GOTO, le basculement est fait par l'ASIAIR, sur une STAR ADV non GOTO, tu fais le basculement à la main et ça fonctionne très bien. C'est vraiment top, plus besoin de se tordre le coup, pas de risque de tout faire bouger quand tu enlèves l'illuminateur du viseur polaire ou quand tu remets ton matos. Tu as peur que ta STAR est bougée, tu relances le PA et tu verras tout de suite s'il faut corriger ou pas, et sans enlever ton setup. Bien sur l'ASIAIR aime particulièrement les matos très automatisés mais même avec une Star c'est cool. Tu peux vérifier ce que tu vises, faire ton alignement sans te contorsionner, gérer une petite résistance pour ta lulu ou ton objectif. Bref je trouve que ce petit boitier colle bien avec un setup nomade. Le seul truc à prévoir une petite batterie à décharge lente pour alimenter l'ASIAIR en 12v et avec un adaptateur USB, la STAR en 5v Bon ciel

Très cool toutes ces photos