ludovic57320

effectivement ca passe bien

merci beaucoup merci effectivement je pourrais forcer un peu les couleur sur la v2 :)

Bonjour à tous et à toutes! Cet été j'ai eu envie de réaliser un test pour voir l'influence de la pleine lune sur la qualité de nos photos. j'ai eu la chance d'avoir un ciel bien dégager un soir de pleine lune (vendredi 13 aout) pour réaliser mon test, j'ai choisi une cible lumineuse et facile à shooter : M31. La deuxième photo a été faite mercredi soir (21 septembre), le ciel était exempt de lune et bien bien noir! bon le seeing été pas top et j'ai eu des galères de suivit mais passons... Les conditions opératoires sont les mêmes sur les deux photos, si ce n'est la position plus basse de la galaxie au mois d'aout qu'au mois de septembre. J'habite en Moselle dans une zone de campagne avec assez peu de pollution lumineuse sur l'horizon sud est, sans lune M31 est très facilement visible à l'œil nu. conditions opératoires: SW150/750 sur monture EQ3.2 motorisée sur l'axe d'ascension droite. CANON 1300d non défiltré 100 poses de 30 s à ISO800 et 30 DOF traitement sous SIRIL et GIMP voici la différence sur les brutes, on voit clairement que le rapport signal sur bruit est nettement meilleur sans la pleine lune avec la pleine lune: sans la lune: et les images finales après traitement avec nos logiciels libres d'accès préférés : avec la pleine lune: et sans la lune : on peut observer assez facilement que la deuxième image apporte une quantité de détails non visible sur la première, certes j'ai du bruit et de la coma à mort mais le résultat finale me plait bien quand même voila j'ai réaliser mon essai avec " succès" au final. Résultat des courses, quand il y a la lune il faut faire de lunaire :p !!!! A bientôt !

Super je vais essayer ça ! Si ça me permet d'éviter les galères c'est génial ! Je vais trouver des tutos sur le net

Sirilic est un module complémentaire de siril ou carrément un soft différent?

Bonjour à tous et à toutes!!! J'ai profité du beau ciel de dimanche soir pour photographier la nébuleuse M8 mais, vu sa position proche de l'horizon et le fait qu'elle disparait assez rapidement derrière mes arbres je galère un peu... une fois le tri des brutes réalisé, il ne me reste que 65 poses de 30secondes soit 32 minutes d'expo. Bon, pour 32 petites minutes le signal est là mais pour faire mieux il faudrait que je shoot sur plusieurs nuits ,avez vous des conseils pour réaliser des empilement sur plusieurs nuits? Perso je ne suis pas familier de l'utilisation de SIRIL en manuel, si quelqu'un a un lien qui va bien ... voici les conditions opératoires: SW150/750 sur EQ3.2 motorisée ra canon 1300d non défiltré 65 x 30s ISO 800 30 DOF Ensuite j'ai testé ma première VL en grand champ canon 1300d non défiltré avec objectif 18/55 *58 a 18mm de focale 16 x 30s ISO 1600 30 DOF à bientôt

merci beaucoup! merci pour les1600 ISO c'était pour essayer , en plus le temps m'était compté ... la prochaine fois je repasserai à 800 comme d'habitude. Je trouve qu'a 1600 le niveau de bruit est trop important!

Effectivement il n'est pas defiltré, j'avais été surpris aussi , surtout cet hiver sur la tête de cheval, étonnement c'était pas si dégueu dans tout les cas j'aimerais quand même le faire defiltré pour imaginer mieux dans le rouge

Salut à toutes et à tous!!!! Voici deux classiques de l'été : la nébuleuse M16 et ses "piliers de la création" et la nébuleuse trifide La photo de la nébuleuse trifide M20 dans la constellation du sagittaire date d'il y a deux semaines Photo prise avec un SW150/750 sur montuire EQ3.2 motorisée RA et canon 1300d non défiltré 110 poses de 30s ISO800 entre 0h30 et 2h environ 20 DARKS/ FLAT /OFFSET traitement sur SIRIL et GIMP Je suis assez satisfait du résultat vu sa position très basse sur l'horizon et du seeing pas fou fou . Je me lasse pas de cette région du ciel d'été, tellement riche La nébuleuse de l'aigle c'est hier soir que je m'y suis collé je suis content du résultat malgré mes petites 37 minutes de pose et beaucoup de déchets(beaucoup plus que pour m20), le signal est quand même bien là! bon c'est sur que c'est pas les images spectaculaires de Hubble mais bon ... même config que m20 75 *30secondes ISO1600 30DOF Traitement SIRIL et Gimp vivement le correcteur de coma A bientôt

Merci a toi !

merci ! je ne savais pas pour la triple, je regarderai à la prochaine observation

Bonjour à toutes et à tous Après une pause dans mes observations depuis le mois d'Avril quel bonheur de sortir le scope par une nuit si claire! Voici un petit compte rendu du voyage de samedi soir/ dimanche matin dans le sagittaire ! Début d'observation aux alentours de 23h30, à minuit la nébuleuse de la lagune était déjà visible à l’œil nu, aux jumelles et au téléscope, absolument magnifique (d'ailleurs ce sera surement mon prochain dessin avec la nébuleuse de l'aigle)!! Juste au dessus se trouve l'objet principale de ma sortie, la nébuleuse trifide M20. On la repère facilement grâce à son étoile double ( très lumineuse au 150/750 ) et l'amas d'étoile m21 juste à coté. En visuel avec l'oculaire de 25mm et la barlow x2 les nébulosités apparaissent timidement après un long moment d'observation... je trouve cette nébuleuse vraiment difficile à appréhender en dessinpour une magnitude de 6.3, surement à cause de sa position basse sur l'horizon sud-est. Le champs stellaire est assez dense est scintille bien fort, je n'ai pas relevé de différence dans la couleur des étoiles . Le filtre UHC permet de sortir un peu mieux les nébulosités et on aperçoit légèrement la forme du trèfle, j’étais content de voir que ça collait bien par rapport à la photo par la suite En tout cas, ça fait plaisir de rependre les crayons une fois le dessin terminé, mise en station précise et mise au point avec masque de bathinov... c'est partis pour 1h de shoot sur le même objet : photo prise avec un SW150/750 sur montuire EQ3.2 motorisée RA et canon 1300d non défiltré 110 poses de 30s ISO800 entre 0h30 et 2h environ 20 DARKS/ FLAT /OFFSET traitement sur SIRIL et GIMP Je suis assez satisfait du résultat vu sa position très basse sur l'horizon et du seeing pas fou fou . Je me lasse pas de cette région du ciel d'été, tellement riche en bonus une petit photo prise avec 5pose de 30s sur m57 A très bientôt!

Merci beaucoup pour ce retour et pour tes conseils, je vais tenter ca la prochaine fois. Je vais explorer ces possibilités dans le logiciel, pour l'instant ma connaissance de ce soft ne dépassent guère les fonctions de base

Merci beaucoup ! E et F Assez dur à voir à nos latitudes, orion reste relativement bas

bonjour tout le monde! Voici ma version d'un classique de l'hiver, Barnard 33 ou la nébuleuse de la tête de cheval je l'ai réalisé dans le froids jeudi soir avec mon 150/750 sur EQ 3.2 motorisée RA et un canon 1300d non défiltré. Pas évident à cadrer correctement, j'avais des doutes sur la partie HII avec mon appareil non défiltré mais je suis assez content du résultat ! même si la photo manque de signal sur le rouge c'est plutôt cool D'ailleurs j'ai une petite question qui nécessite vos lumières, si je veux shooter la même cible sur 2 nuits (ou plus ) pour avoir plus de signal, comment ca se passe dans siril sachant que la chaine optique n'est pas exactement la même. je suppose qu'il faut faire des DOF sur chaque nuit mais comme ca se passe pour l'empilement? dans les dossier du logiciel? voici les paramètres de mise en œuvre : 150/750 sur EQ 3.2 motorisée RA - APN CANON 1300d non défiltré 250 poses de 25s ISO 800, 40 darks flats offset traitement sur Siril et GIMP en bonus la photo du matos avec mon merveilleux trépied bois fait maison vous pouvez aussi observer à quel point le tube est recouvert de givre hahaha A bientôt !