kam28

du coup c'est plus une image obtenue par logiciel car vu l'image e départ je ne suis pas sur que l'on puisse obtenir l’image finale

avec une focale de 37mm?

Bonjour, Tu as quoi comme télescope ou lunette? Tu as la photo sans retouche?

Merci pour la réponse et le lien. Malheureusement dans la conversation du lien ça part dans tous les sens. ts optic est une marque française? Dans certaines conversation cela est évoqué. Mais pas trouvé d’info là dessus.

Bonjour, J'envisage d'acheter une lunette pour faire de la photo avec ma monture Star Adventurer GTI. A la base je voulais utiliser mes objectifs avec mon pentax K3, mais le tout est trop léger, je suis donc obligé de remonter au plus hait le contre poid et du coup il bute contre la monture 😕 J'hésite entre deux modèles et j'aimerai savoir si la différence de prix est justifiée en la SW Evolux 62ED et la TS Optic 30/360 photoline? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-60-360-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail Question complémentaire, est ce qu'un chercheur est utile pour la photo? Je pense que non vu que l'on se sert du viseur polaire pour la mise en station puis du goto par la suite.

Bonjour, Je me permets de poser une question dans ce file. J'ai la meme interogation que Dob250, mais j'hésite entre une TS photoline 60mm ou Sky-watcher evolux 62ED. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-60-360-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail si j'ai bien lu la conversation, la TS serait mieux. Même s'il ne s'agit pas des mêmes diamètres qu'évoqué plus haut? Pas contre la queue d'aronde de ce type ne risque t'elle pas d’être gênante pour l’équilibrage de la lunette avec un PAN Pentax K3? Si besoin je peux créer une autre discussion pour ne pas polluer celle ci. J'ai une Star adventurer GTI, je voulais débuter avec mes objectifs mais le tout est trop léger du coup le contre poid remonte trop et bloque sur la monture. 😕

Bonjour, Pour le problème d’équilibrage, n'est il pas possible d'ajouter un petit poid au "cul" du télescope?

Je vais d’abord me faire la main dans mon jardin et budget limité donc dans un premier temps ca ira

Pour le trépied je vais prendre celui de de ma monture azimutale, qui est sauf erreur de ma part le même que celui des eq5… il faudra donc un adaptateur.

Merci pour retours et témoignages

Vous parlez bien de cette monture? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-gti-seule-sky-watcher_detail il me semblait pourtant avoir lu et entendu que le poid annoncé en charge comprenait toujours les contre poid, tant mieux si ce n’est pas le cas

Bonjour, je interroge sur la capacité de la star-adventurer GTI. Sur le site pierro-astro il est indique que la capacité de la monture ne photo est de 5kg, le contre-poid faisant 2,3kg, il resterait 2,7kg de charge utile. Est ce réellement le cas ou doit on prendre comme pour les autre monture 70% (soit 3,5) de la capacité de charge de la monture pour connaitre la véritable capacité de la monture? Car si on doit prendre 70% de sa capacité, je m'interroge sur l’utilité de cette monture, impossible a utiliser avec un APN et une lunette de 60 ou un mak de 90/100. Merci.

Ce que j’aime bien dans ces photos, c’est que l’on est proche de ce que l’on voit dans un oculaire

Merci pour réponse je continue à éplucher les annonces

Merci à vous, je garde les 250€ pour le dobson