Mahou

Bonjour...

Je vois 2 inconvénients a l'huile moteur. - Le manque d'adhérence dans le temps ( elle vas coulée) - Elle comble moins les usures par rapport a la graisse. Sur le moment l'huile moteur t'offre un mouvement plus fluide. certe, mais dans le temps ? Et quid des jeux ?

Si je comprends tous bien, pour le moment, les cartes Avex restent la référence.

Bonjour Reynald, 46 ans, membre de l'association Némésis de Saverne dans les Vosges du Nord et équipé d'un Dobson 200/1200.

Merci Roger. Effectivement je suis passé a coté du terme "astrologique" .

Tu dit aussi que tu a un seul oculaire: le perl 9/25. Une fois ton miroir desserré et collimation refaite, voir si l'oculaire ne pourrait pas être en cause. J'ai déjà eu le cas. Tu n'as pas non plus de souci de mise au point ? Ton porte oculaire est fonctionnel ? A chaque fois que tu zoom ou dézoom tu arrive a refaire la mise au point ? Voir si tu peut te faire prêter un ou plusieurs oculaire pour comparer ( même conditions d'observation bien sur). Pas simple si , comme moi, tu est un astram isolé. La solution serait de te rapprocher d'un club.

J'ai une idée ( surement fausse ) mais je balance quand même pour faire avancé le schmilblick. Pour l'événement, je pense a la " Super Lune" un marronnier pour les journaleux. Pour l'astram, je pense a Arnault Thiry de la chaine Astronogeek. ( dont je suis abonné depuis des années) Pour l'astéroïde, je sèche. 😁 Ne me dit pas que j'ai trouvé, je serait sur le cul !!!

Salut. Effectivement , dans ce cas, la graisse n'as pas pour rôle la lubrification mais plutôt: - Anticorrosion - Etanchéité - Réduire les jeux parasites Et il n'y a pas de questions connes. Bon ciel.

Et voilà, encore un client satisfait 😁

Oups. Désolé j'avais pas vu ta réponse. Merci Tony. Mais mon but est de créer un événement dans mon village.

Bonjour. La question est vague et vaste. Un petit questionnaire pour orienté ton choix. https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ A plus.

Bonjour. Perso j'utilise ça: https://www.coordonnees-gps.fr/

Là on rigole plus. Ca c'est du scope. Télescope skywatcher 4006/1800 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2190796083.htm

Jupiter a morflé...

Et c'est là que les pieds réglables en hauteur prennent tous leurs sens.

Ben justement, a l'époque ( lointaine) j'utilisais une crème et un coton, trop peur d'avoir les doigts trop rugueux.

C'est marrant, a la vue de l'image c'est la réflexion que je me suis fait, y a t'il de la matière sombre ? Cela expliquerais pourquoi la lentille gravitationnelle semble si grande.

Il y a 2 points qui me donne le frisson dans la méthode de F. Burgeot: - Le lavage avec le bout des doigts ( Avoir les mains propres, se couper les ongles, ne pas avoir de bijoux, bagues gourmettes etc...). - Le séchage a l'éponge. J'aurais peur de ne pas avoir assez de dextérité et de faire une connerie ( trop appuyer, ne pas sentir de grains ou trop tard etc...). Je reste a la méthode du trempage avec du Paic, décollage des graisses et autres avec le coton, puis eau déminéralisé et enlevé les dernières gouttes a la pointe d'un mouchoir papier. Attention, je ne dit pas que cette méthode est mauvaise, mais je pense qu'il faut une certaine expérience, ce que je n'ai pas.

Pitié pour lui. Ne le laisse pas dehors. Tu as le bois qui vas gonfler et le métal vas rouillé. 😥

Grossissement 525X...Fallait oser. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2190229537.htm

Ok, donc pour tes besoins ( de ton mari ) le choix du tube et de la monture sont déterminés. Maintenant, le budget et les oculaires. Pour fin juillet c'est tendu.

Certes, mais l'image de la lentille gravitationnelle me semble très importante, surtout en bas a gauche. Peut être dû a l'angle de visée.

Salut. Tu as eu un 400 et un 300. As tu vu une différence, avec les mêmes oculaires j'entends ? Je pense que oui. Tu demande si il y a un réel avantage entre le 254 et le 300. Calcul simple: 254mm = 50,645 mm2 de surface collectrice de lumière. 300mm = 70.650 mm2 donc 40% de mieux que le 254. Le choix t'appartiens. Ensuite vient le choix des oculaires pour exploité pleinement l'image que tu récolte. Un autre débat.

Désolé, je ne connait pas le personnage ni ses ouvrages. Mais je suis tombé sur ça: Une rumeur lancinante prétend que les physiciens théoriciens ne sauraient avoir de vices sensuels, qu’ils évitent la ripaille, ont un cœur en pierre ponce, s’enferment de leur plein gré dans des tours d’ivoire, refusent divertissements et plaisirs, synonymes de démission de la raison et d’abandon aux forces obscures. Gamow, lui, a bu (de la vodka, surtout, et beaucoup), mangé, fumé et festoyé plus souvent qu’à son tour. Il a ajouté de la vie à ses années plutôt que des années à sa vie. Le 19 août 1968, juste avant d’expirer, il déclare sans regrets : « Finalement, mon foie paie l’addition ». https://eduscol.education.fr/odysseum/georges-gamow-ou-le-joyeux-refus-des-ideologies

Ho put.in, tu me rassure. Moi qui essaye en vain de relier mes neurones entres eux depuis des années. Là tu m'as détendu du slip. 😅