Mahou

Effectivement. L'écart de prix entre Nature et découverte et Astro-shop.fr est énorme, trop énorme, y a un loup. Et j'ai trouvé le même en occas a 380€ . https://www.paruvendu.fr/annonces/high-tech/telescope-celestron-130-sky-prodigy-tavernes-83670/1228199575A1KBMUPV000 J'ai demandé au vendeur de justifier son prix. Je vous fait part de sa réponse, si réponse il y a.. A suivre.

Tu a le lien pour Nature et découvertes a 424 € ?

Bonjour Jdav et bienvenu. Quelques remarques demandent éclaircissement: "j'ai déjà passablement regardé la lune" C'est a dire ? Vite fait ou l'image étais médiocre ? " et vaguement Saturne" Même question. Pourrait tu nous décrire tes conditions d'observations a ces moments la ? Qualité du ciel, hauteur des planètes, mise en température, vérification de la collimation, etc... Ensuite ton confort d'observation: Tu est debout ? tu doit courbé le dos ? A tu une chaise dédier pour observé sans peine ? A tu du mal a gardé l'œil dans l'axe de l'oculaire ? etc...

Si j'ai bon, une place a Saron-sur-Aube porte son nom. 1730-1794.

Bha quoi ? Une lunette défectueuse a plus de 3 000 € avec les FDP. C'est quoi le souci, je voit pas...

...Ou sur la sonde New Horizon ?

Salut BillAstro. Et des cercles de coordonnés comme mon Dobson ne te conviendrais pas ?

Bonjour Al Poussac et bienvenue.

Bon, avec la bénédiction de Roger je tente quelques trucs. Les ronds de couleurs me font pensé a la mire qu'on avait sur les télés pour calibré la couleurs des télés justement. Ensuite de l'ADN, Des chromosomes, une plante, un dinosaure L'homme et la femme sur la plaque doré de Pionner 10, sauf que la femme n'as pas la main levée sur l'original. Une fusée. Ce sont des logos de société ou d'institution en rapport avec le spatial ?

Simple. Scientifique : J'ai besoin de moyens pour faire avancé la science, mais c'est sur du long terme. Financier: J'ai besoin que le pognon que je te donne me rapporte a court terme et tu n'as que ça. Conséquence: Une fuite des cerveaux et des compétences vers les pays qui investissent dans la recherches et laisse bossé les scientifiques. Résultat: Des brevets qui appartiennent a des sociétés et pays hors de France et qui rapportent des milliards alors que nous avions tous ici. C'est triste.

Devant certaines réponses, je me rends compte que je me suis mal exprimé. Cette demande ne me concerne pas directement. Dés que possible je sort le scope et en fait profité mes proches. Je suis le seul astram. Donc moi j'ai l'habitude. Mais pas eux. Donc je cherche des moyens d'amélioré leurs confort de vue a l'oculaire et je n'ai pas de bino. La base du Dobson est réhaussé, j'ai une chaise astro. Voilà pour la mise au point. Toute mes excuses et merci. Comme j'ai du feutre noir ( la matière ) je vais me faire un prototype et le testé, ensuite m'en découpé une douzaine. Madame pourras me fournir l'élastique de couture et roule ma poule.

Armageddon 1998 Un astronome découvre un astéroïde tueur.

Merci a tous pour vos réponses. J'ai maintenant de bonnes pistes.

Bonjour a tous. Je voudrais savoir si certains d'entre vous utilise un cache œil. Si oui, avez vous un site a me conseiller pour un achat de lot. J'ai remarqué que certaines personnes ( adulte comme enfant ) on beaucoup de mal a observé, car ils doivent fermé l'œil qui n'est pas a l'oculaire. Cela entraine une fatigue et une image moins détaillée. D'où l'idée du cache œil. Et en lot pour une question d'hygiène, car utilisable dans un cadre familiale mais aussi a une soirée des étoiles ouvert a tous. Merci a tous pour vos retour. Bon ciel ( bon là, le mien c'est pas la joie ).

Le 1er maire de Paris sous la révolution ? JSB.

Bonne info, et cela évite les conneries des gosses? la perte des poils ?

Bonjour Jerome et bienvenu. Pourquoi une lunette astronomique ? Un newton te pose un souci ? Le réglage périodique ? tu parle de la monture ? Les réglages ? Le suivi ? Que ce soit lunette ou newton le souci est le même. Rien a voir avec l'instrument de vue. C'est la monture que tu choisi qui te dit où dirigé ton télescope. Soit tu a une altazimutale et tu te démerde pour trouver l'objet, soit tu a une équatoriale et tu te sert des graduations pour trouvé l'objet. Tu le dit toi même "Ai je raison de vouloir privilégier le diamètre dans mon cas? Le diamètre est le premier argument pour un télescope. Plus de diamètre = plus de lumière récolté. Tu n'a pas de contrainte de place, donc fait toi plaisir. Pour le même prix que la 90/900, tu peut avoir un newton de 130mm soit 2x plus de lumière avec la même monture. Pour la Bresser c'est le même souci, a prix égal un Newton est supérieur en terme de collecte de luminosité. Ceci dit, une lunette astronomique de longue focale, 900 mm peut offrir de plus belles images en planétaire qu'un newton. Mais juste un poil plus. Ensuite vient le choix des oculaires. C'est là que ça se gatte.

Effectivement, avec un suivi, un 52° est bien suffisant. Mais dans mon cas, un Dobson 200 sans suivi, je suis bien content d'avoir du 82° . Je peut suivre ma cible plus facilement. Ceci dit, j'avoue qu'un champs plus réduit, a grossissement égal, me fait paraitre l'objet plus grand. Je suppose que cela force l'œil ( donc notre cerveau ) a ce concerter sur l'objet sans être perturbé par les bords.

Pour l'instant non, pas de réponse, et je ne compte pas en avoir. L'ESA n'est pas au top de la communication. Je pense que mon message est parti direct dans la corbeille. Mais au moins j'ai fait la démarche.

Merci pour ce retour. Infos a prendre en compte.

Magnifique.

Il s'agit d'une résine, je ne sais pas quel impact cela aurais sur le visuel. A voir.

Peut être voir avec Carglass...

Je confirme. J'ai regardé ça sur la chaine Technique Spatiale. Les images de l'ESA étais a chier. Je leur est d'ailleurs adressé un courrier dans ce sens ( en restant poli et courtois bien sur). Très déçu.

Bonjour marhonyne et bienvenue. Je pense que les premiers humains a levé les yeux au ciel et a s'interrogé n'avais pas non plus de " bagage scientifique". Le ciel appartiens a tous. Il faut juste observé, découvrir, faire des recherches pour comprendre ce que l'on voit. Nous sommes tous passé par là, même les professionnels. Ce site et ses membres sont là pour faire découvrir l'astronomie amateur a tous.