Mahou

Ha ok, retour de la mission Axiom 1 donc. Les parachutes je l'avais pas. Mais maintenant que tu le dit.... Bravo pour cette énigme.

C'est une capsule Dragon de SpaceX ? Et l'iceberg n'en ai pas un mais l'éclaboussure de l'eau ? J'ai bon ?

des 8x21 vendues pour des 30x60.....

Bonjour. Comme dit Guilaume, ton montage est correct, et oui, j'y voit aussi le placement de l'oeil. Essaye le truc suivant. Oculaire en place, tu te met 20 cm en arrière environ et tu essaye de voir le point lumineux. Ensuite tu te rapproche doucement en suivant le point lumineux. Tu devras voir l'image net. Parfois certains oculaire ont un placement d'œil délicat, juste un coup a prendre.

Bonjour. Une petite photo de ton montage du porte oculaire pourrait être utile. J'ai un doute a cause de cela: "L'adaptateur" au coulant 1 pouce un quart qui est fourni avec le télescope et que j'ai vissé sur le tube porte l'oculaire au minimum à environ 5 cm du bord du tube"

La question de départ est : Pourquoi les amas galactiques ne sont pas des disques ? Une galaxie est un chose, son trou noir central est le centre d'attraction, mais sur environ 200 000 années lumière pour notre voie lactée. Les galaxies se sont formées plus ou moins indépendamment dans les 3 dimensions de l'espaces et a plusieurs millions d'années lumière les unes des autres. Pour avoir un amas de galaxies en disque, il faudrait une galaxie principale avec une une attraction de sa mére !!!! Et aussi attiré les galaxies qui sont sur le même plant galactique . Sinon les autres galaxies vont tourné autour mais sur leurs plans respectifs, sans formé de disque. Enfin ça, c'est la version simple. Mais un début d'explication.

Ma façon de procéder avec un smartphone et uniquement sur la Lune: Je choisi l'oculaire ( Grossissement, champs), je fait la MAP a l'oeil. Ensuite je place le smartphone sur le support et bien a plat. Ensuite visser le support sur l'oculaire. Ensuite la galéré est de bien trouvé l'axe entre l'oculaire et l'objectif du téléphone. Tu doit bougé le support en haut et bas, et de gauche a droite pour trouver une image et aussi bougé le télescope pour suivre la Lune. C'est assez sportif. Ne prends pas de café avant et reste Zen....

Pour le déclencheur: Quand tu appuis sur le bouton tu bouge le téléphone sans le voir et il vibre sur son support. La solution : Déclenchement retardé.de 5 secondes.

Le porte feuille seras ton juge de paix ( ou paye 😅)..... Les appareils de prise de vues, les techniques, tous les essais, les programmes, bref un passe temps onéreux et chronophage. Mais quel plaisir de voir des photos faites par des astrams.

Bonjour. Faire tes photos de la lune au smartphone est assez sportif. J'utilise les réglage d'origine, le truc est de bien orienté l'objectif du tel pour avoir une image a peu prét correct. Je me sert aussi d'un support qui se fixe a l'oculaire.

Tiens, demerde toi avec ça.... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2151552898.htm Télescope astronomique 5 € Livraison : à partir de 6,50 € Cela fait bien écho a Popov....

Et oui, encore des instruments que l'on va retrouvé dans les petites annonces. C'est triste. Et pour les jumelles, bha c'est pas le pot, la nana passait juste devant l'objectif.

Bonjour Yima94 et bienvenu sur le forum. Tu as donc passé le cap de l'amateur novice pour investir dans le matos qui te conviens. Bravo. Mais tu verras, l'astro est encore une autre discipline qu'il faut apprivoisé mais hyper passionnante. Tu as mit le doigt dedans. ...Tes connaissances vont prendre une autre démentions. Bon ciel a toi.

Et encore et toujours un classique. On ne lit pas le mode d'emploi. Donc on voit rien et on revends le truc. Désolant. Ca me fait vraiment chier de voir que de potentiel astram lache l'affaire pour ça. Voir les photos Télescope 150 €

Ca c'est le signe d'un instrument de qualité qui a résisté au outrage du temps. Une valeur sûr qui vous survivras et feras le bonheur des générations futurs.

Bon ok, là je doit prendre un RDV avec un ophtamo.....Moi je voit Omegon. Et vous ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2151233808.htm Voir les 9 photos Télescope Skywatcher N 130/900 explorer EQ-2 150 €

Il me semble que le calibrage ne se fait qu'une seul fois sur un Push To. La butée a 90° Ensuite tu pose ton bouzin et tu lui indique les principe étoiles. De là il se calibre tout seul.

P****n je l'achète ! C'est quoi comme diamètre et focale ? Les éléments avec ?.... Heu bha rien, a noté qu'il est vendu pour pièces.

Oui et aussi a Vinon, mais pas de publication. Le Covid a fait beaucoup de mal. Donc j'essaye de relancé l'activité dans mon coin.

C'est donc ça, le scope est boosté en fait. Merci d'avoir fait la lumière....

Il est vrai que si l'on fait le ratio Prix/Quantité de lumière reçu, les newtons sont trés largement devant. Si en plus on le met sur une monture Dobson, qui est hyper simple ( c'étais le vœux de feu John L Dobson) là on a un instrument prix/qualité de vue imbattable. La collimation peut faire peur, mais il suffit d'une heure de recherche pour comprendre le principe, puis une autre heure pour mettre en pratique, pour finalement faire une collimation sur n'importe quel Newton en mois de 5 min. Ensuite, y a juste a admirer le ciel pendant de longues soirées et se couché avec les yeux plein d'étoiles. Sommeil profond garanti et hâte de remettre ça.

Bonjour a toutes et tous. Je recherches des Astrams dans la région de Barlieu, Concressault, Vailly, Cernoy, Dampierre, Oizon, Aubigny, Blancafort, etc... Le but serait de s'organisé des soirées et d'animer la 2éme nuit des étoiles a Barlieu ou autre. Merci et bon ciel.

😩 https://www.leboncoin.fr/image_son/2150892760.htm

Un dobson est trés simple a baladé. La monture en un bloc et le tube. Point. De plus il existe des dobson Goto ou des Push To, mise en œuvre sur le terrain plus simple et rapide qu'une monture équatoriale.

Bonjour. J'ai le ES 24 68° sur un 200/1200. L'image est claire et nette sauf sur l'extrême bords (astigmate), constat fait fait sur la Lune. Sinon défaut non visible en ciel profond.