Il me semblais que les f/d long sont plus pour le planétaire, et f/d court pour le ciel profond.
Je ne parle pas du diamètre, juste du rapport f/d dans un premier temps.
Ensuite il est très clair que plus le diamètre est important, plus l'image seras lumineuse et plus on verras de détails aussi bien en planétaire qu'en ciel profond.
Donc il faut trouvé, suivant tes attentes, le bon compromis.
C'est pour cela que je suis passé d'un newton 114/900 a un 200/1200. Je trouve le rapport prix/qualité sympa.
Attention, en visuel c'est pas Hubble hein ! Oubli les images que tu voit sur le Net.
Hormis les planètes, les amas globulaires, les amas simples, tous le reste est net mais dans les tons gris.
Laurent Oumar nous fait des super trucs a la lunette 70/900.
CDLC avec son strock 200.
Etc....