Mahou

Je suis d'accord, chacun ses croyances, je n'ai absolument rien contre ça. Là où cela ne vas plus, c'est quand on cherche a influencer d'autres personnes pour en faire des adeptes. Je voit ça comme une atteinte au libre arbitre, un endoctrinement.

Encore bravo. Tu voit, juste un peu de recherche et du bon sens suffit. 😉 Tu viens toi même de tordre le cou a ces " j'ai ouïe dire".

Bravo actarusse. Tu as été chercher l'info. Et pourquoi tu ne reconnais pas la Lune ?

Pourquoi ? Un argument ? Une source ?

En voici une. Alors, vrai ou fausse ?

Voir les photos d'Himawari 8...

Oui, c'est une structure géologique. Les extraterrestres c'est pour la blague hein 😁

Oui, c'est pas la voisine. c'est bien notre Lune. 😄 Cette structure fait environ 70 kms de long.

Tiens une énigme simple. " il y a un objet peut être extraterrestre sur la Lune " 🤔 Celui-ci est observable avec un petit télescope. De couleur assez clair en forme de larme. Particularité: Est très magnétique et dévie le vent solaire. Son nom ?

Horochelle ne serait pas William Herschel, découvreur de la planète Uranus ? Et la blonde...Je rêvais d'un autre monde, où la Lune serais blonde.....( Téléphone ). Donc, mi septembre la Lune cache Uranus....???????????????? .

Pour ma part, je ferait plus confiance a une marque connue et reconnue ( Skywatcher, Perl, Orion, Bresser...) , ainsi qu'un revendeur qui contrôle et règle le matériel avant expédition, avec un vrai SAV et joignable par tél. Exemple: https://www.univers-astro.fr/fr/telescopes-dobson/709-telescope-dobson-2031200-skywatcher.html https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/4501-telescope-dobson-skyliner-sky-watcher-2031200-3664055000483.html https://www.astronome.fr/produit-medtp13-telescope-dobson-perl-dumbbell-203-1200-Prix-489-euro-id-1527.html Etc...

Effectivement:

Je confirme pour le Dobson 200/1200. Ensuite viendras le temps pour investir dans des oculaires grand champs.

Fait. Merci pour l'info.

"en altitude a 2300m je pense dans les Pyrénées " Donc tu n'ai pas sur de ton info. Peut tu nous expliqué pourquoi " Chose impossible dans une terre ronde " ?

Il y a même mieux, certains objet décoratifs éclairé par leds te font du blanc, rose, violet, orange, ...en alternance. Peut être qu'en faisant varié le voltage du courant, la couleur varie aussi.

Laurence soulève des soucis que tous amateur d'astro vas avoir. A savoir " je ne voit pas tel objet ". L'exercice n'est pas simple. - La chaine optique ( type d'instrument, oculaires, collimation, etc...) - Qualité du ciel. - L'œil de l'observateur ( avec ces défauts ). - L'éducation du cerveau a décrypté ce que l'œil lui envoi. Ex- Avec mon vieux 114/900 et un Or 9mm, je distinguais Saturne comme une forme ovale lumineuse. Toujours l'œil collé a l'oculaire et quelles minute plus tard, je voyait une boule avec des anneaux, mais tout en sachant ce que je devais voir. Mon cerveau a fait le reste. Résultat: j'ai vu les anneaux de Saturne là ou un observateur lambda ne verras qu'une forme ovale.

Mettre une bouée autour remplie a l'hélium 😁......................... Peut étre, mais faut bien maitrisé la fabrication.

Une lunette pour les petits nenfants, l'oculaire est bien dans la direction de leurs noeils. Et un adulte au chercheur pour les guider, ou l'inverse, heu, non, c'est le contraire de l'inverse je croit....A demander au vendeur. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2193116621.htm

Bonjour Green Pegasus et bienvenu. J'ai commencé comme toi l'astro en région parisienne avec un vieux Paralux 114/900 ( que l'on trouve encore sous divers badge ). Je l'ai baladé en vacances où j'avait des ciels nettement plus propices. Je suis resté scotché devant le double amas de Persée. Depuis, je vis a la campagne et j'ai investi dans un 200. Donc le double amas de Persée, ouai, bof....Nan je déconne, c'est encore mieux ! Quel bonheur. Pour les clubs astro voit ici: https://www.webastro.net/communaute/clubs/ Bon ciel a toi.

Pour info, je suis en version 0.21.0

Bonjour Laurence. C'est curieux, car sur Stellarium je trouve bien NGC 4697 et NGC 4699. Essaye de voir dans " Affichage " - "GSO " et regarde si NGC est bien coché.

Merci Mtgalaxie. Les naines rouges ont un autre inconvénient: Leur éruptions très violente qui peuvent déchirées l'atmosphère d'une planète. Même si certaines de leurs éruptions sont équivalentes à celles de notre Soleil, le principal problème demeure dans le fait que la zone habitable est beaucoup plus proche qu'elle ne l'est dans notre Système solaire.

Bonjour Mtgalaxie. Il y a d'autres paramètres a prendre en compte pour une planète viable pour les humains. Le champs magnétique pour protégé la planète des vents solaire. Y trouvé de l'eau liquide. Une atmosphère respirable et a la bonne pression. Que la planète ne soit pas verrouillé gravitationnellement. Qu'il y ais déjà de la végétation ( donc un sol cultivable ) Etc... J'appel la NASA !