Ours Grumly

Hello @Ant-1 J'ai testé hier soir. Aucun pic visible. Uniquement de la turbulence 🙂 Je continue à investiguer. Je vais tester sans le réducteur. Encore merci pour les idées. Bonne journée.

Salut @Ant-1 Merci pour ton retour. Je n’avais pas penser à cela. Les deux seuls câbles qui pourraient poser problème sont les câbles d'alimentation et de contrôle de l'anneau chauffant. >> Je vérifirais leur passage ce soir. Idem pour le parebuée. Merci pour les idées Bryan.

Salut @Archer92 Merci pour tes questions. Je n'ai rien constaté de la sorte hormis quelques poussières dans le train optiques (vu des donuts sur les flats). La lune était à l'opposé et non visible depuis le setup lors du constat. Dans la version edge, le backfocus constructeur est de 146.05mm avec ou sans le réduction (j'ai celui de chez Celestron). Au cul du réducteur : Adaptateur photo TS optics : 91 mm Bague M48 : 20 mm Porte filtre Stararizona : 17.5 mm (ep filtre 2.5mm) Bague ZWO : 11 mm Spacer : 0.8mm ASI294MC : 6.5 mm En regardant la photo, ci-dessus, j'ai l'impression que l’ensemble tube / camera n'est pas correctement aligné avec le réduction.(peut être effet d'optique). A vérifier en rentrant. Bryan.

Bonjour à toutes et à tous, je vous sollicite car je n’arrive pas à identifier un problème que j’ai rencontré hier de nuit sur mes étoiles. Côté Matériel : C9.25HD + réducteur 0,7 Filtre : IDAS LPS-p2 Camera : ASI294mc Backfocus : respecté (en théorie) : 55mm après le tube allonge + 0,8mm de spacer. Pour la petite histoire, je suis repassé en focale native (ou presque avec le réducteur) après une période en mode Hyperstar. La collimation a été refaite et me semble bonne (faite sur étoile + tribathinov). Voici le problème : une partie de mes étoiles ont une sorte de « fuite » de lumière (pas un problème de suivi). Visible à 10s de temps de pose comme à 60s. Rien sur celle au centre (ici Capella). (Impression d’écran de Siril) Cela a l’air pas trop mal niveau tilt : J’ai pensé à un problème de backfocus mais en changeant les spacers (varié de 0mm à 1,5mm), j’ai toujours le problème. je joins une brute de 60s faite sur M81 si cela peut aider quelqu’un à m’aider à identifier le problème. En vous remerciant par avance. Bon ciel et bonne journée. Bryan. Light_M 81_60.0s_Bin1_294MC_gain120_20250316-235806_-10.0C_0021.fit

Bravo Serge 👍 Une bien belle galaxie. En regardant bien tout autour, il y a du monde présent.

@Lespius Merci 🙂 Je n'ai pas fait de réduction d'étoile ni de sharpening. Je suis super content de mon hyperstar (merci à Serge @T350 pour ses conseils avant l'achat). La prise en main a été rapide. Un point de vigilance : la bague qui maintient le secondaire sur ma lame de Schmidt s'est desserrée lors du démontage de l'hyperstar l'année dernière (hyperstar trop serré ?) Obligation de déposer la lame pour éviter de tout casser. J'en ai profité pour faire un nettoyage et un recentrage du secondaire. Les aigrettes sont générées par les câbles. Elles sont bizarres pour deux raisons : le câble UBS3 est plat et génère un reflet >> A changer par un rond le câble d'alimentation est un peu déformé. Il faut que je fasse imprimer un système de passe câbles pour avoir quelque chose de plus propre.

@Blacksky les classiques font du bien de temps en temps 😃 Et avec la rotation :

Merci - c'est sur que cela aide un peu beaucoup. Le filtre est bien un dual band et je l'ai utilisé sur toutes les poses. Impossible chez moi d'imager sans filtre à cause de la pollution lumineuse - pas même un simple Ircut. J'ai fait un traitement "simple" sans même avoir fait une extraction Ha et OIII. Sous Siril : Utilisation du script OSC_Preprocessing Passage sous GraXpert 3.1 (version beta) Crop Extration du Gradient Deconvolution Denoising Retour sous Siril : En auto-ajustement : Réduction de trame Etalonnage des couleurs en manuel Passage en linéaire Transformation Asinh Transformation d'histogramme Suppression du bruit vert Filtre médian Save Pour l'utilisation de masques sous Siril, je ne sais même pas si cela existe. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur 😉 Bryan.

Et non pas de Pix & Co. 🤷‍♂️ Pour le moment je me contente de Siril et GraXpert qui me conviennent bien. 😉

Hello, Après plusieurs mois de disettes, voici un classique de l’hiver : IC434, B33 et NGC2024. NGC2024 est la nébuleuse de la flamme. IC434 est la nébuleuse du fond B33 est la nébuleuse obscure en forme de tête de cheval. Ces nébuleuses sont situées dans la constellation d’Orion. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Kepler 50/200 + ASI662mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 128 poses de 120s (4,2 hrs) Traitement : SIRIL + GraXpert. Date : 31/01/25 Bortle 5-6. Le cadrage est particulier - il faudra un peu penché la tête 😉 Bryan.

Hello @judexan C'est un objectif fish-eye de 2.1mm qui permet entre autre de capturer des images grands champs, faire des time lapse, t'en servir comme all-sky,... Voila un exemple (fait avec une ASI224mc + obj 2.1mm) allsky-20240608.mp4

Hello @AstroRied juste pour suivre. J’utilise aussi ce soft mais je n’ai pas réussi à installer / intégrer d’autres modules. Et n’ayant aucune en python,je suis un peu largué. merci. Bryan.

@Mor74 35hrs ... ça c'est de la persévérence. @180Vision @TuxAstro Merci 🙏🏼. Faudra que je teste ce que cela peut donner à 300 s. Il va me falloir faire une mise en station de folie et avoir un très bon suivi. @comete83 J'ai utilisé GraXpert juste en sortie de Sirilic sur chaque couche (mode AI). Je referais un traitement en jouant sur les différents paramètres. Merci pour vos retours à tous et pour vos conseils 😉.

@comete83 Merci. Des conseils pour réduire le bruit stp ? Augmenter le temps de pose comme indiqué par La louche du Nord ? Au niveau logiciel, je n'utilise pour le moment que SIRIL / SIRILIC / GRAXPERT

@iserois Merci 🙏🏼