JC69610

Stathis propose des disques Boro33 assez minces. j'ai un disque diam 300mm F5 de 25mm d'épaisseur de chez lui qui attend d'être poli. Je lui avais demandé de dresser le dos au Grit 320 (avec un tout petit supplément) . Pourquoi un disque mince ? Pour gagner du poids et soulager la monture. Il faut un barillet bien étudié cependant. Il est aussi possible de réaliser d'abord l'appareil de Foucault pour se faire la main à contrôler quelques miroirs du commerce avant de se lancer. Cela peut être une bonne approche ! Rien n’empêche aussi d'acheter d'occasion un vieux scope du commerce et de reprendre ses défauts (rayures, défauts de surface). Il y a souvent des Skywatcher 200/1000 à vendre pour 200€ environ. JC

Assez d'accord avec ce qu'a écrit Yannick. On fera du polissage hors période de fortes chaleur et avec une température la plus constante que possible autour de 20°C. Je rajouterais que la taille d'un premier miroir est à la portée de tous à condition de ne pas être pressé, d'être patient, tenace, rigoureux pour le nettoyage, de ne pas se démotiver et accepter quelques défauts (et oui, le premier ne sera pas parfait). S'il y a des personnes pour aider/ conseiller , c'est un gros avantage. Lorsque j'ai observé la lune et un amas globulaire avec mon premier miroir , ce dernier n'était pas encore aluminé. Mais ça marche même sans aluminure ! J'étais fou de joie d'avoir réussi moi-même cet exploit. Quelle fierté et le soulagement ! Après, on pourrait se poser la question avec le coût bas des miroirs chinois si cela en vaut la chandelle. Je vois les avantages suivants: - On choisi la matière (Boro33/ Supremax/ Quartz lieu du BK7 couramment fourni par les fabricants chinois). - On choisit si le miroir est épais ou mince - On choisit précisément la focale - On maitrise les défauts de surface - On apprend énormément et c'est une vraie satisafaction - On fait des économies si on ne tient pas compte du temps passé Beaucoup se sont lancé et ont abandonné, tout dépend de la motivation/temps dispo. Aussi, je trouve que de commencer avec un 350 et F5 est trop ambitieux. sauf si tu es entouré de personnes expérimentées sinon tu vas vraiment galérer. JC

Dans mon club, nous avons reprisé un miroir qui avait une écaille sur le bord en élargissant le chanfrein et en refaisant la parabole. Parfois les écailles sont sourdes et peuvent provoquer une cassure plus importante en cas de petit chocs. De plus, de petites fissures profondes peuvent piéger des petits corps qui peuvent se libérer et compromettre le vide lors d'une aluminure. Voir même poser des problèmes lors d'une reprise au polissage. Un gentil Astram m'a donné un 200mm avec une écaille. A la loupe on voit nettement des fissures profondes. Une lumière polarisée met nettement en évidence une altération ce qui signifie que des contraintes se sont libérées . Idéalement, il faudrait reprendre la phase d'ébauchage. JC

Salut, Un éclat (s'il s'est produit après le polissage et parabolisation) est embêtant sur la formation de l'image. Un éclat provoque un relâchement de la tension interne du verre. Pour observer des nébuleuses ou galaxies, cela n'est pas gênant mais pour du planétaire haute résolution c'est plus délicat. Il faudrait tester ce miroir au banc pour mesurer les dégâts de surface proche des zones abîmées. Un masquage des éclats va limiter la diffusion. JC

Salut, L'année dernière, on a repoli le 300F5 du club. La parabolisation a été plus délicate. Nous avons utilisé un masque à 5 zones. Les zones les plus dures à mesurer ont été les zones externes (n °5). Les logiciels étaient FigureXP et Bulco. Résultat=L/13 . Le secondaire est un vieux Astam acheté à L/10. Le barillet est un 9 points et le scope un Dobson. Sur mon 255 quartz j'ai trouvé L/30 avec objectivité sur plusieurs dizaines de mesures en tournant le miroir évidement. Masque à 5 zones aussi. J'avoue que la mesure unitaire demande de la concentration fatigante, mais avec un grand nombre de mesures on diminue l'incertitude. Au foucault, mon miroir semble doux mais je n'ai aucune idée s'il y a du micro mamelonnage. J'ai pensé à réaliser une lame de phase d'ailleurs car ce serait bien utile.

Salut, J'ai réalisé 3 miroirs, 2 de 15cm F/D4.5 ,un de 255 F/D6 et un de 300 F/D5 qui vient d'être douci et attend le polissage (voir photo). Les 2 premiers miroirs étaient destinés au ciel profond. Donc un simple L/8 suffisaient. Sur un barillet 3 points. Le 255 a été réalisé à L/30 avec la méthode de Foucault pour le contrôle. Pas de soucis particulier. J' ai juste dépassé la parabole et j'ai dû revenir vers la sphère avant de refaire une parabole. Il y avait juste une bosse sur le centre que j'ai gommé avec douceur avec un petit outil. Ces étapes sont longues car il faut faire des petites actions avec prudence . Ne pas hésiter à contrôler si le miroir est astigmate. Ce miroir est destiné au planétaire haute résolution et il faudra bien réaliser le barillet. La qualité du secondaire a aussi son importance ! Rien n'empêche de contrôler votre miroir désalimuné sur une étoile et aussi réaliser le test de Roddier. Quel sera l'usage de votre futur télescope ? Pour voir des nébuleuse, un miroir a L/4 suffit amplement. JC

Acide chlorhydrique ou Perchlorure de fer http://www.astrosurf.com/topic/47788-comment-décaper-une-aluminure-protégée/ https://www.webastro.net/forums/topic/182014-desaluminiser-un-miroir/ Les rayures, si elles sont nombreuses peuvent entrainer de la diffusion de la lumière et une perte de netteté des images. C'est surtout valable pour l'observation/imagerie planétaire. Un miroir fraichement aluminé avec des rayures, c'est pas très beau non plus... et difficilement revendable. Pour retirer les rayures sur le verre, il faut repolir voir même dépolir et repolir et paraboliser. Bref une petite aventure.😉

Salut, Vu la photo, il semble que ce miroir comporte de nombreuses rayures qui sont peut être profondes. Il serait dommage de refaire une aluminure neuve sur un verre rayé. Sauf si cela ne te déranges pas. A ta place; 1/ je ferai un décapage de l'aluminure pour vérifier l'état du verre. 2/ je testerai l'état de la forme au foucault test (sauf si tu as le bulletin de contrôle). jc

Annonce à 1250e actuellement...

Hello, On en a un dans mon club en poste fixe. Miroir refait par miro sphère car celui d origine était mamelonné. Bel instrument. super avec bino ou oculaire Ethos.

Salut, Les cales tendres ont le mérite de ne pas brusquer le verre au niveau du chanfrein. Cependant une cale tendre s'affaisse comme tu le précises peut finir par toucher l'aluminure. Je remarque que l'angle de ta cale est petit . J'ai aussi constaté un affaissement des cales mais sans endommager l'aluminure. Perso, je mets aussi 3 cales sur le couvercle qui effleure le dos du miroir . Je le transporte et stocke à l'envers afin de ne pas faire reposer la face optique sur les cales. J'ai souvent pensé à concevoir une boite comme un barillet très simple avec des pattes anti retournement au lieu de placer le miroir à l'envers dans la boite.

Très belle lunette. J'ai la même sans le coffret. Ta photo me servira peut être un jour de refaire une boite similaire. Le vendeur avait peint en noir le beau bleu du PO et le support du chercheur. J'ai tout retiré avec de l'acétone et elle est comme d'origine. Cette lunette donne de bons résultats en planétaire à faible grossissement. J'ai noté que sur l’objectif, les anneaux de Newton ne sont pas bien au centre de l'objectif. Je ne sais pas si on peut réaligner les lentilles. Comme je ne sais pas faire , je ne touche pas.

Très bonne idée ce rassemblement. Ca m interresse ! Je surveille ce fil.😋

Cette signature ,comme la signature d'un tableau, ne gêne pas vraiment ! Certes, elle ne va pas améliorer la qualité de l'image, mais honnêtement, elle est très discrète, petite et au bord du disque. Il ne faut pas oublier que les branches de l'araignée est bien plus impactante. Dans le pire des cas, on peut la positionner sur une des pattes anti bascule. Mon miroir est en cours d'aluminure avec son secondaire octogonal. Je le destine à un newton du style des années 60. Il me faudra un PO Clavé par exemple.

C est cher 2000e pour ce bel instrument vintage ? En tout cas, le vendeur n a pas peur de la foutre par terre en la posant comme ça. Perso, j aurais mis un chiffon doux pour éviter de la rayer.

Bonjour, Bonne question . Le quartz serait il plus sensible à l'acide Chlorhydrique que le pyrex ou bien moins sensible ? Un chimiste pourrait le dire. J'ai toujours désaluminé des miroirs en Pyrex ou Duran50 mais pas en quartz, mais je suis aussi curieux de le savoir car j'ai réalisé un miroir en Quartz avec aluminure HR96% il y a quelques années.

Quelques photos de Félix Bacchi sur le Facebook de son petit fils. On voit l'observatoire à Chassant et la machine à polir type "crocodile". https://www.facebook.com/daniel.bacchi.18/posts/pfbid0TPUUEg4bTpKWHhhS2JMexEeftHk2uwv2bdsNikumgbBAKVSGFEQ5FakcJU2aC2Fwl?__cft__[0]=AZWKAb2IIX3yj7LHuYL-BFl4OBiu3ns4tBM8X8_4XfM2jYN14nc0adRJEQu-YC9WaRqLyNH_02ntPNheL-L5X_dsynTKjFYDtsr1jLMBPXZHFJ-xR2vqN7Gt-sncu1zOHZ7CxeNvbp3dCeZeZ77voN9pguVladXXJ9zDdkfPxLubEAPjJH0C6SkM7JtbwwdVehoEbMpuUQ_jGxlt3RzOdEZp&__tn__=-UK-R

En tout cas, le lot semble être réservé. Ça n'a pas tardé. Le prix est fixé suivant l'offre et la demande on dirait !

Dommage qu ils ne soient pas en 27mm chromés.

Hello, J'avoue que ça ma fait sourire 1/2 seconde. Merci pour ce moment de détente après une longue journée de travail.😀 Plus sérieusement, j'ai travaillé un peu sur ce vieux miroir des années soixante. Tout d'abord quelques photos avec une table lumineuse pour montrer l'état de l'aluminure. Beaucoup de petites rayures et j’espérais que le verre ne soit pas trop impacté. Notez la beauté du chanfrein, une pure merveille. Bien arrondi et il est poli, il brille. Jamais vu ça. Le vendeur du miroir n'ayant pas le bulletin de contrôle, j'ai contrôlé moi même au Foucault test. Visuellement, la forme est belle et assez douce malgré l'aluminure ultra piquée . J'obtiens un bon score en Lambda. La décision est prise, je retire cette horrible aluminure en espérant que la signature reste. Le disque est baigné 1 journée dans l'acide chlorhydrique dehors sous 35°C. Tout est parti en quelques heures. Nettoyage soigneux et rinçage à l'eau déminéralisée. Génial, la signature Bacchi a résisté et franchement, il ne reste pas énormément de rayures. Quelques micros rayures visibles avec lumière forte mais rien de très gênant (les tâches sur les photos sont sur le dos du miroir). Reste à refaire un petit contrôle au Foucault test juste pour voir. A suivre... T208_Bacchi.pdf

Bonsoir, Je viens d'acquérir un miroir Bacchi n°231 bien épais comme on ne les fait plus. L'aluminure est bien entamée par le temps. Pour ceux qui ont refait l'aluminure de leur Bacchi; il y a t il un risque de ne plus lire la signature sur la face optique ? Ce serait dommage de perdre cette griffe. Merci pour vos retours d'expériences ou conseils 🙂

Salut Pancho, Je pense qu'avec le beau temps, tu as pu te régaler avec ton nouvel instrument, avec la lune bien présente. Peux-tu stp en dire plus sur tes impressions par rapport à d'autres lunettes 60mm. Le piqué, le chromatisme, la tache de diffraction , grossissements max, etc.. Merci pour ton retour 😉

Bonjour Pancho61, Merci pour cet article détaillé. Cette belle lunette est composée d'éléments Clavé de qualité à 100% et c'est rare de nos jours. Je trouve que le tube en alu sans peinture est très chouette et va bien sur la monture Carton. J'aimerais bien la voir pour de vrai. Il y a même la place pour ajouter ton chercheur 60/300 par dessus (Clavé bien sûr). C'est vrai qu'il y a une énorme tâche solaire actuellement. Tu utilises un filtre atténuateur en plus du Herschel ? Chapeau bas en tout cas et belles observations 😉

Merci Yannick, je me disais bien que la poix était une mauvaise idée pour repasser aux grains assez gros. Je vais donc couler un outil avec du plâtre staturoc et coller à la colle epoxy des carrés en pâte de verre. Opération prévue dès septembre/octobre pour laisser passer les températures élevées incompatibles avec le polissage à la poix. JC

Salut le club, Je sollicite les pousseurs de miroirs expérimentés 😀. J'ai a mon actif la réalisation de 3 miroirs et ils sont plutôt réussis. J'envisage de reprendre un vieux miroir qui a de nombreuses rayures provoquées par des nettoyages musclés de personnes qui n’ont pas pris toutes les précautions d'usage. Je vais essayer de repolir le miroir en espérant faire partir ces nombreuses rayures. Si ces rayures persistent, je vais surement reprendre le doucissage en repartant sur du grit WCA5 ou 9... Ma question est simple: n'ayant pas l'outil ayant douci ce miroir, comment refaire un outil qui épouse parfaitement la forme du miroir ? 1/ Utiliser un outil avec de la poix assez dure + abrasif 5um ? 2/ Faire un outil avec morceaux de grès ceram ou en verre + abrasif ? Avec l'inconvénient de devoir roder les morceaux sur la surface du miroir ... 3/ ... Merci pour vos conseils et vos expériences.