Shkolo

Bonjour, J'arrive enfin à trouver un moment calme pour me poser et répondre J'ai lu vos réponses au fur et à mesure, je vais essayer de n'oublier aucun point : Donc oui, il y a le paramètre enfant de 6 ans que je n'avais pas forcément pris en compte en grosse égoïste que je suis x) Elle a évidemment déjà regardé avec le Dobson, évidemment à son âge elle manque encore un peu de concentration (on lui en demande déjà assez à l'école) donc elle ne restait pas forcément très attentive. Le fait de devoir recentrer l'objet assez souvent ne devait pas aider, en effet. J'essaye de continuer à l'intéresser au sujet, sans la braquer pour autant, on a fait un planétarium cet été qu'elle a bien kiffé, elle aime bien jeter un oeil aux jumelles. Elle a commencé spontanément à me faire des dessins sur le thème de l'espace à la garderie, après avoir découvert qu'il y avait un kit thématique. J'avais d'ailleurs pensé à lui prendre un Dobson de table dans quelques années si elle manifeste toujours de l'intérêt (mais jamais à sa portée de jour, ça va de soi. Je suis une grosse flippée du soleil et je suis très reloue à ce sujet dès qu'un pote me dit que son gosse a eu une lunette de chez King Jouet à Noël). Par contre, lui demander de m'aider à porter le monstre, c'est niet x) A la rigueur, les oculaires. Et encore. Ceinture lombaire : déjà testé, à part me comprimer le bide ça n'a pas changé grand chose. Peut-être qu'elle est pourrie après, ou que je la met mal, ou les deux. J'imagine que l'idéal serait de toute manière de me remuscler à ce niveau mais à chaque fois que j'ai essayé seule, ça finissait mal, et il n'y a pas vraiment d'option coach sportif dans le coin (j'avais déjà cherché). Mettre le Dobson sur un chariot : La distance entre le lieu de stockage et le lieu d'observation est courte, mais il y a le paramètre "foutues marches", qui plus est montantes puis descendantes. La seule aide que je peux demander, c'est celle de mon compagnon, qui se couche bien plus tôt que moi car il est plus raisonnable niveau sommeil Lui demander de le mettre en place est donc faisable (j'aime pas embêter les gens mais bon), mais pour le rentrer, à part pendant les vacances où il se couche plus tard ou les périodes où le temps est assez clément pour que je le laisse dehors la nuit, je suis quand même seule. Et tout ça ne résout pas l'envie d'être un peu plus nomade. Mais effectivement, se pose toujours la question de l'éventuelle déception de la perte de diamètre. J'en suis venue à penser que je peux peut-être arriver à un compromis : - Garder le Dobson actuel (ça n'influe pas sur le budget vu que je ne comptais pas sur l'argent de cette revente) et l'utiliser surtout pour les grosses séances en vacances, quand je peux avoir un coup de main. - Prendre quand même un truc plus léger pour les envies d'observer pendant les autres périodes. Auquel cas la perte de diamètre n'est plus si dramatique, puisque j'en aurais toujours la possibilité. Le dobson de table est une bonne idée, mais je perds l'option motorisation. Pour moi, reste l'option SC ou MAK127. J'aimais bien l'option de @Vesper mais vous avez l'air un peu partagés au niveau de la monture x) J'ai jeté un oeil vite fait à l'option évoquée par @Algenib, 127 couplé à la monture azgti, et même neuf avec transfo et pare buée (qui se bricole facilement soi même si j'ai bien compris), on est largement dans le budget. Je ne dis pas que je pars forcément sur cette option mais là maintenant, ça me plaît bien. Honnêtement, le poids me laisse rêveuse quant à la liberté que ça pourrait m'apporter x) Et je dois bien avouer que la perspective de découvrir un matos différent m'enthousiasme pas mal, et pourrait sans doute me faire dépasser le petit découragement qui s'est installé au fil des maux de dos x) . J'ai quand même quelques réserves : - Ca bouffe les piles à quel point ? C'est ok avec des rechargeables ? Je me méfie un peu des appareils qui bouffent les piles en moins de 30 minutes , même si j'ose espérer que ça dure plus longtemps x) - J'ai l'impression que c'est évidemment surtout fait pour être manipulé avec l'appli, mais en manuel, c'est comment ? Autant le suivi et l'orientation globale motorisés, l'idée me plaît bien, mais j'aime bien aussi manipuler le truc à la main. - Le moteur, c'est bruyant comment ? Pas super envie d'empêcher la voisine de dormir, ni d'attirer l'attention des gens bourrés qui rentrent à pieds (j'ai un léger vis-à-vis sur la rue depuis mon spot d'observation). En tout cas merci pour les réponses très instructives. J'avais oublié qu'internet, c'est à la fois le pire (j'ai trop traîné sur twitter) mais aussi le meilleur (autrement dit des gens qui prennent du temps perso pour filer un coup de main ).

Ah, mais je n'ai rien contre un instrument davantage performant en planétaire. Déjà parce qu'avec ce budget et ces contraintes, je sais que je ne vais pas trouver un instrument parfait dans les deux domaines, et que quitte à en prendre un, autant qu'il soit bien performant dans au moins un domaine au lieu de juste moyen dans les deux. En plus, j'ai passé d'excellents moments en planétaire avec le Dob. Je soupçonne même avoir passé plus de temps sur la lune que sur tout le reste. C'est performant comment en ciel profond un MAK ? Parce que si juste les Messier sont visibles, moi ça me va. Je suis toujours très admirative devant ce genre de projet x) Je sais monter un meuble Ikea mais ça ne va pas plus loin, je pense sincèrement que je n'ai pas les capacités pour ça pour l'instant, ni non plus le temps d'apprendre, entre le boulot, ma fille de 6 ans à gérer... Mais plus tard, en cas de retraite (ça peut arriver hein) ou de temps libre imprévu, ça reste une option. Oui, j'ai pas mal fouillé le forum avant de poster et c'est vrai que la plupart des achats se finissaient sur un Dobson, c'était assez frustrant x) Pourtant, vu les réponses ici, je ne suis pas la seule à avoir le problème. Encore une fois le club, j'aimerais bien, mais tant que les gars du club local continueront à se terrer dans leur coin, ça va être compliqué (et sincèrement ça donne pas envie de les rejoindre). Je me note la référence parce qu'en deuxième instrument, ça peut être cool. Mais je crois que j'ai trop besoin du contact visuel "direct". Oui, je n'ai pas pu tester la mise en station la seule fois où j'ai touché à une EQ, j'ai du mal à me représenter la difficulté du truc. Pour la chute de diamètre, j'avoue que ça me fait un peu mal à l'égo. Néanmoins, si j'y pense objectivement, je possède un instrument que je sors de moins en moins (et en fait quasi jamais cet été, parce que ce n'était jamais le "bon moment" pour risquer de me péter un truc), et c'est peut-être en soi déjà une sorte d'échec de garder un gros diamètre pour la forme sans pratiquer derrière. J'ai sorti beaucoup plus souvent les jumelles (encore hier je zieutais Jupiter avec nostalgie, j'ai une vue parfaite dessus depuis mon balcon). Avec un instrument plus léger, je verrai sans doute "moins bien", mais au moins, je pratiquerai tout court. Et en plus, je pourrai pratiquer ailleurs que chez moi. Ca a été assez frustrant pendant On the moon again, pour une fois que je trouvais un évènement pas trop loin de chez moi, je ne pouvais même pas ramener mon matos (et l'exploiter dans de meilleurs conditions que chez moi, à savoir stade avec vue hyper dégagée et extinction de l'allumage publique). Du coup, j'avais mes jumelles (que j'adore hein, c'est pas le problème), et je squattais les instruments des autres. Remarque, au moins, j'ai manipulé d'autres matos que le mien (y compris la lunette d'occasion d'un pote, un truc quasi tout plastique qui ne payait pas de mine mais qui nous a donné une vue pas trop pourrie sur Vénus). En plus, pendant ce temps là, j'ai un Dobson qui croupit et auquel je m'accroche alors qu'il pourrait potentiellement faire le bonheur de quelqu'un d'autre. J'ai jeté un oeil au processus de collimation d'un SC du coup. J'ai très vite fermé la page parce qu'il est beaucoup trop tôt dans la journée pour ça x) Mais bon, j'ai assimilé toute seule celle d'un dobson, ça avait l'air impressionnant au début mais quand on a chopé le truc en fait ça va. Si c'est pareil pour un SC c'est potentiellement envisageable. C'est marrant qu'autant d'entre vous me parlent de lunette, parce que c'est une option que je n'envisageais pas du tout, j'avais cru comprendre que pour le CP ce n'était pas du tout, mais vraiment pas du tout recommandé. Par contre je n'ai vraiment aucune notion sur le sujet. Du coup je fouille un peu le site de @Astro_007 pour mettre un peu mes connaissances à jour Bref, pour l'instant j'en retiens que surtout la lunette mais potentiellement Mak voire SC sont des options valables. Merci pour les réponses en tout cas

Bonjour, Mon modèle actuel est celui-là : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 (et la vache, c'était pas le même prix à l'époque oO). Je me donne 1000€ grand max pour le budget. C'est serré, je sais, mais le SMIC quoi. Je compte revendre à terme le dobson mais comme je l'ai dit, il n'y a pas masse de pratiquants dans les environs et je n'ai aucune idée de la facilité que j'aurai à le revendre. Du coup, je ne sais pas si j'arriverai réellement à le revendre, ni à quel prix, et je n'ose pas compter avec l'argent de cette revente, même si j'admets que ça ferait sans doute une jolie marge.

Bonjour à tous ! J’avais déjà posté il y a quelques années après avoir pris possession de mon Dobson 250. Depuis, je me suis bien amusée dans mon coin mais force est de constater que j’avais sur-estimé mes capacités physiques. J’ai toujours eu des problèmes de dos – rien de grave, mais je reste fragile, et j’ai l’impression que ça ne va pas en s’arrangeant. La base du Dobson passe encore à l’heure actuelle, mais le tube, ça devient vraiment un problème qui me freine dans ma pratique (flemme, peur de me faire mal). Ce matin encore, j’ai soulevé le tube de sa base pour le poser juste à côté pour nettoyer des trucs (j’ai visiblement un petit problème de rouille qui s’installe, mais c’est un autre sujet) et là, je le sens encore bien passer en bas du dos. Ca fait donc un moment que je pense à changer de modèle pour quelque chose de plus safe, tant en poids qu’en facilité de manipulation (c’est quand même chaud de trouver de bonnes prises sur ces tubes quand on est un petit gabarit). En plus, ça me permettrait de bouger ailleurs que sur mon balcon. Mais j’hésite. J’ai longtemps lorgné le Dobson d’Explore scientific, histoire de ne pas perdre en diamètre : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/dobson-ultra-light-explore-scientific-10_detail Comme le montage se fait au sol, je me dis que ça peut le faire niveau contraintes. Mais il faut quand même soulever les caisses. Je m’interroge aussi sur la possibilité de passer sur une autre monture, j’ai repéré le Skywatcher 150/750 avec monture NEQ5 (ils proposent généralement la NEQ3,2 d’office mais le poids me semble limite, et je veux me laisser de la marge, au cas où je voudrais investir éventuellement en photo, et parce que ça me semble beaucoup plus stable) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-150-750-ds_detail J’ai eu l’occasion de tester une monture équatoriale de même type pendant On the moon again et la prise en main semblait me convenir. Je perds en diamètre, mais j’ai peur que le poids du modèle supérieur me freine (ce n’est qu'un tube de 9 kilos pour le 200 mais après avoir regardé quelques vidéos de montage, j’en retiens qu’il faut lever le tube pour le poser sur la monture et, pareil, j’ai un peu peur de me faire mal.). Mais est-ce que je ne vais pas être déçue visuellement en baissant en diamètre ? Comme je l’ai dit, j’ai surtout pratiqué dans mon coin (c’est un peu le néant ici, le seul club est injoignable. Faut dire qu'on a un ciel nuageux 6 jours sur 7. Et encore.) donc malgré le temps passé à pratiquer je n’ai pas vraiment pu faire de comparaison. Bref, si vous avez des avis sur la question, des retours d’expérience ou des propositions d’autres modèles qui pourraient me convenir sans me péter les lombaires, je suis preneuse. J’observe indifféremment les planètes et le ciel profond, j’ai un ciel pas trop dégueu (je vois la Voie lactée) mais l’éclairage reste en route la nuit au village (fun fact : ce doit être le seul village du coin à ne pas éteindre la nuit, la maire est à fond sur l’insécurité 🙄). Merci d’avance !