Flodzi

Merci de ta réponse Betedebud, Je suis bien consciente des limites de Pentax (pas seulement en astrophoto, malheureusement. Sigma et Tamron ne font plus rien pour Pentax). Pour le moment, j'ai ce boîtier et 2 très bons objectifs pour la photo traditionnelle. Mais je n'investirai pas plus. J'ai acheté mon premier Pentax en 2007, ça date. Aujourd'hui, je ferais probablement un autre choix. Heureusement, le câble de déclenchement de la star adventurer marche sur le Pentax (le câble Canon est compatible), comme ça, je passe part l'appli. Sinon le boîtier me fait suer à vouloir à toute force activer l'astrotracer pour des poses > 30s (ce qui est complètement c** quand c'est monté sur une star adventurer). Pour l'astrophoto, soit j'achèterai un Canon défiltré d'occasion soit une caméro astro. Mais pas tout de suite, il faut étaler les dépenses. C'est pour ça que je fais attention à ce que mes achats ne soient pas spécifiques à Pentax (hormis la bague T2). J'habite à Lyon en pleine ville, donc de toutes façons, si je veux faire de l'astrophoto, je dois bouger. Il me faut donc un setup nomade et la star adventurer avec cette lunette me fera quelques années.

Merci Nico, Comme je le disais plus haut, j'ai un peu cherché et la distance entre le capteur et le bord est de 45,46 mm (données wikipedia et vérifié sur mon boîtier) plus la bague qui a environ 9 mm , j'arrive aux 55 mm (presque). J'ai donc commandé ce field flattener. Un peu plus cher que celui d'Altaïr, mais bon, j'avais eu 51 euros de remise sur la lunette. Je vérifierai la mise au point quand j'aurais reçu le field flattener. Et j'enverrai les photos quand je les aurais traitées.

Après avoir cherché un peu sur internet, j'ai trouvé ce qu'était le back focus en astro (qui n'est pas la même notion qu'en photo normale). Sur le forum pentaxforums, j'ai trouvé un bon élément de réponse : Mon appareil étant un K3II (donc bien une monture K), il me manquerait 9.54 mm (pour être très précis). Je vérifierai ce soir sur mon appareil. Il y a une marque sur le boîtier qui donne l'emplacement du capteur. La bague T-M48 que j'ai achetée a un tirage de 9mm environ, ça devrait passer ?

Merci pour ta confirmation, je vais commander ça. Par contre, je ne comprends pas ta phrase "Hors bague pour le backfocus de 55mm, évidemment". Est-ce qu'il me manque encore quelque chose (d'après les photos postées plus haut) ? Désolée, je débute vraiment côté technique. Comme je disais, j'ai déjà fait de l'astrophoto avec mon appareil (et objectif photo standard), donc je maîtrise tout ce qui est mise au point avec Bahtinov (maintenant que j'ai compris le coup des vis), prises de vue, alignement polaire, dark, flat, empilement, post traitement, etc. Et j'ai cru que ce serait tout simple de mettre une lunette astro à la place de l'objectif et roulez jeunesse, c'est un peu plus compliqué que ça... Mais je vais apprendre 2 photos prises à l'astrotracer et au 200mm :

Merci beaucoup Nico pour ta réponse Ce que tu dis m'intéresse, je pourrais acheter https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-champ-pour-lunettes-ed-et-apo_detail et l'adapter sur ma lunette et mon appareil. J'avais cru qu'un aplanisseur de champ était spécifique à une lunette. Comme il est dispo chez PA, je pourrais l'avoir pour mes vacances. Merci à tous pour votre aide, très appréciée

Merci Nico de ton aide, J'aurais bien voulu prendre le correcteur de champ dédié à cette lunette, mais il est en rupture chez Pierro Astro (le fournisseur officiel de la marque en France) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/correcteur-de-champ-pour-lunette-aa60f6edf-altair-astro_detail Du coup, je vais devoir faire sans, pour le moment. Zut, le message est parti trop rapidement... J'ai pris la bague d'allonge sur amazon (c'est juste du provisoire en attendant le correcteur de champ) : https://www.amazon.fr/dp/B07XQSBYTL

Bonjour, Grâce à tes messages, j'ai compris que les 3 vis en fait se dévissaient pour entourer le masque. Ca a l'air évident après coup, mais je n'ai pas compris au début. J'ai acheté l'adaptateur conseillé et j'ai enfin pu monter la lunette sur mon appareil. J'ai encore une question, j'ai tenté de faire la mise au point de jour sur un objet un peu éloigné (environ 100m) et après avoir allongé complètement la crémaillère de lunette puis la bague, c'était encore flou. Je sais que les étoiles sont un peu plus loin que 100m (quand même), mais je m'inquiète de ne pas pouvoir mettre au point une fois sur place et de ne rien pouvoir y faire... Je ne pensais pas que ce serait si compliqué de passer d'un objectif photo à une petite lunette... Encore merci pour votre aide.

Merci Betedebud, J'ai repris la lunette et j'ai pu enlever une partie (celle qui tient grâce à 3 vis) et je pense qu'effectivement l'adaptateur doit être ce qu'il me faut. Bon ensuite, j'ai aussi acheté un masque de Bahtinov pour la mise au point et je sais comment faire. Par contre, je ne vois pas comment le fixer https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/masques-de-bahtinov-en-plastique_detail Visiblement, ils ne m'ont pas envoyé les vis du bon diamètre 🤔 Pas de mode d'emploi pour la lunette, j'ai une fixation pour chercheur et des vis qui trainent.. Bref, ça me promet un peu de bricolage. Bonne soirée

Merci Roger, Très intéressant, j'ai déjà fait des photos des perséides, mais j'en avais très peu au final (3, à la limite du cadre). Mais bon avec l'appareil en mode rafale, ça laisse du temps pour profiter du ciel. On profitera d'une petite semaine avec un médiateur en astronomie pendant les vacances, ça sera sympa. L'année dernière, il avait apporté un fragment de météorite (un bon gros fragment de 2 kg). 180vision, j'ai créé un autre sujet pour ça : A priori, il me manque juste une bague T, mais je ne sais pas trop la référence. Je ne maîtrise pas encore les subtilités des téléscopes. Bonne soirée

Bonjour à tous, Je fais de l'astrophoto depuis quelques années. Jusqu'ici j'utilisais mon APN (un Pentax K3II), d'abord avec l'astrotracer intégré (c'était pas si mal) puis avec une star adventurer 2i (que je n'ai pas eu beaucoup l'occasion d'utiliser). J'utilisais un objectif photo : un Sigma 70/200 f/2.8 qui est pas mal, mais pas idéal pour l'astrophoto. J'ai donc décidé de sauter le pas et de m'acheter une vraie lunette. Mon choix s'est porté sur la Starwave 60/360 d'Altaïr Astro que j'ai achetée chez Pierro Astro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-60-360-apo-ed-doublet-fpl55-et-lanthane-altair-astro_detail J'ai pris la bague M48 adaptée à mon appareil (monture K pentax), mais le field flattener 1.0x pour cette lunette était en rupture (et introuvable ailleurs). Je viens de recevoir ma lunette et je me retrouve un peu bête à ne pas savoir comment la fixer sur mon boîtier. Est-ce que le field flattener est obligatoire ? Est-ce que j'ai raté un truc ? Bref, j'aurais besoin de quelques conseils... Je pars dans les Alpes le 22/07 et j'ai pour projet de faire quelques nuits d'astrophoto, donc j'aimerais bien comprendre avant. Merci de votre aide à tous Flore

Bonjour à tous, Je fais un peu d'astrophoto au gré de mes déplacements vers des cieux plus cléments (j'habite Lyon). J'ai commencé avec un reflex Pentax (que j'ai toujours) et son astrotracer. J'ai acheté une Star Adventurer 2i, mais eu très peu l'occasion de la sortir (temps nuageux quand j'étais à la campagne). Et je viens de m'acheter une petite lunette à mettre dessus : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-60-360-apo-ed-doublet-fpl55-et-lanthane-altair-astro_detail Mais je galère un peu à comprendre quelques trucs, ça change de mon setup habituel. Bonne journée et surtout belles nuits à tous