Manny1977

Première publication pour moi, ça fait plaisir ! 😄

Merci! Alors, la lunette est une TS-Optics Imaging Star 71mm f/4.9, la caméra une QHY163M et la monture une EQ8. Et l'observatoire de SADR se trouve sur le site de l'Hacienda des Etoiles, plus de détails ici: https://www.haciendadesetoiles.fr/

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili avec SADR. Il s'agit de IC2631 et Cederblad 110 & 111 dans la constellation du Caméléon. C'est une collaboration avec mes deux compères Loïck Viger et Patrick Delay. 22h30 de temps d'intégration en LRVB avec une lunette de 71mm. Et beaucoup d'efforts au traitement sur Pix! La full est ICI Merci pour vos commentaires et bon ciel.

Je viens de réussir la manip en suivant à la lettre les instructions ci-dessous. Le résultat est bluffant, on passe à la vitesse lumière! https://rikutalvio.blogspot.com/2023/02/pixinsight-cuda.html?m=1

Merci beaucoup à tous pour vos réponses! - J’ai créé plusieurs fichiers swap additionnels ça accélère effectivement. Mais ça reste bien lent… - Ma carte graphique est de marque AMD, pas NVIDIA, donc a priori la manip CUDA ne fonctionne pas. - J'ai obtenu un résultat très probant en linéaire et après BlurXterminator. Je pensais l'avoir déja fait mais peut-etre pas…

Merci pour ce conseil, je vais suivre ces instructions, c’est bien ça? http://dslr-astrophotography.com/improve-performance-pixinsight-swap-file-storage/

Merci @krotdeboukA la limite, ça ne me gêne pas trop que ça prenne longtemps. En revanche, qu’il reste des étoiles c’est quand même embêtant, puisque l’objectif est de les enlever..

Bonjour, J'ai récemment fait l'acquisition de StarXTerminator, mais j'ai deux problèmes : - Mon PC met environ deux heures pour traiter une image, normal? (Certes, mon PC a un processeur AMD Radeon et seulement 16 Go de RAM + les images sont en Drizzle) - Il reste encore énormément d'étoiles à la sortie du process. (voir capture d'écran ci-dessous) Meme problème avec StarnetV2. Avez-vous déja rencontré ce problème et comment l'avez-vous réglé? Merci!

SADR c’est du remote associatif! Meilleur rapport $/SNR du monde… Plus de détails en PJ et sur www.sadr.fr Article pour Astrosurf Magazine-Observatoire SADR.docx

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image du Chili, prise en remote, avec SADR Chili, en collaboration avec Loïck V. et Patrick D. CG4 est une nébuleuse obscure située à environ 1 300 années-lumière de la Terre dans la constellation de la Poupe. Elle est une pouponnière d'étoiles. La « tête » de la nébuleuse fait environ 1,5 a.l. de diamètre alors que sa « queue » fait environ 8 a.l. de diamètre. La nébuleuse est également un globule de Bok dont l'un des côtés a été déformé en forme de queue, lui donnant un aspect de comète. Certains l'appellent "La Main de Dieu" et d'autres lui trouvent une ressemblance au Ver des Sables, la terrible créature du monde imaginaire de Dune de Frank Herbert. Prise avec une lunette de 71mm, une caméra QHY163 sur une monture EQ8. Environ 30h de temps d’intégration en HaLRVB (objet très peu lumineux!) Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight Je suis preneur de vos commentaires, ça m'aide à m'améliorer. Bon ciel à tous.

J'adore! Ca donne envie de plonger dedans, et aussi de voir une version H-Alpha! D'ailleurs je vous conseille ce site qui est extraordinaire: https://www.mdwskysurvey.org/

Le Ha ne donnait rien de bon mais j'ai revu la colorimétrie.

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image de Centaurus A, mythique galaxie lenticulaire du ciel austral, prise en remote depuis le Chili, avec SADR. En tout environ 5h15 de temps d’intégration en LRVB, avec une lunette de 127mm, une caméra QSI 583 sur une monture EQ8. (J'ai une faible couche Ha que j'essaierai d'exploiter.) Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight et Photoshop. (Et merci BXT...) Merci pour vos commentaires! Bon ciel à tous.

Le livre de Thierry Legault serait un bon début: http://www.astrophoto.fr/index_fr.html Mais la technique progresse si vite que c’est sur le Net et sur YouTube que tu trouveras les conseils les plus actuels. Quelles sont tes ressources de référence sur le Net? Et quel matos & softwares utilises-tu ?

Ton objectif est-il d’apprendre du côté technique ou de trouver des idées d’objets du ciel profond?

Tu peux faire des poses courtes de 30s et voir si tes étoiles sont aussi empâtées. Je te conseille la lecture de ce doc: https://openphdguiding.org/PHD2_BestPractices.fr.pdf

Bravo! Avec quel soft as-tu fait le processing?

+1 pour Telescopius, super utile!

J’ai renvoyé les filtres. Je verrai si mon argent revient…

Oui, il y avait deux filtres, supposément un Ha et un Oiii. En fait un rouge et un vert…

Il nie toute tentative d’arnaque, me dit qu’il les a achetés sur Webastro dans les mêmes conditions, et joint ce genre d’image pour me démontrer que la mesure spectro est fausse. Mais ne répond pas à mes appels téléphoniques…

Rien du tout mais la mesure spectro ne laisse aucun doute…

Le caractère litigieux de l’affaire est malheureusement désormais avéré. Je viens de confirmer avec un copain au spectro (UVEX) que ce sont des filtres à bande large. Ça fait cher pour un filtre rouge et un vert… Vous avez de l’expérience dans ce genre de situation qui ressemble soit à de la tromperie soit à de la négligence?

Bonjour je viens d’acheter d’occasion (via le Grenier) un filtre Oiii CCD Astrodon 5nm. Avant même de l’essayer, j’ai un énorme doute sur le filtre et le trouve si clair que j’ai bien peur de m’être fait refiler un filtre vert… Je joins quelques images, quelqu’un peut-il confirmer mon doute ou me rassurer? Merci, bon ciel.

On a réussi comme ça: outil imprimé en 3D renforcé…