guillaumetmt

Oui Pas faux effectivement, cependant je ne regrette pas mon investissement, même si il est vrai qu’il n’est pas donné c’est certain. Après je voulais le meilleur pour mon Mak, le résultat est sans surprises.

Que dire, sans, c’était déjà formidable, mais avec j’ai eu mal aux yeux!!! J’ai enfin eu une fenêtre de tir pour essayer mon nouvel ADC de chez gutekunst optiksysteme. Martin est très pro, à l’écoute et m’à bien expliqué la façon la meilleure d’utiliser son ADC, ça a rien à voir avec le ZWO… J’ai effectué mon test avec un Mak Intes Micro deluxe de 10" à F/12.5 et bino baader MK5 avec une qualité optique de premier ordre. Sans c’était déjà extraordinaire mais avec cet ADC j’ai vu des détails comme jamais sur Jupiter. Le réglage est extrêmement fin est d’une simplicité incroyable, Je joins une image du rapport optique de mon ADC qui est parmi les meilleurs fabriqués selon Martin. A cet instant je ne suis qu’au visuel, les shoots à la caméra suivront. I have added the test report from ADC. It is exceptional good with 1/14 lambda PV and more important 1/130 lambda RMS wavefront leading to 99,8% Strehl. Measured in autocollimation at F50 the precision is about 0.1% strehlvalue. So You can believe these data. (By the way I have cross checked my measurements with a colleague who use an Michelson interferometer and we got the same result within 0.1 % strehlvalue….

Bonsoir à tous , Petite suite, j’ai revu l’entraînement de l’encodeur sur l’axe RA, anciennement déporté avec une transmission par courroie j’ai préféré fabriquer une boîte et support encodeur pour qu’il soit directement en liaison avec l’arbre pour un maximum de précision, il me restera encore à fabriquer un moyeu avec accouplement pour relier les deux. Concernant le DEC je ne vois pas d’autres solutions que de passer par la transmission par courroie ( je remet le rapport à 1:1 avec fabrication d’une seconde poulie identique à celle sur l’arbre ) un nouveau support et une boîte encodeur pour y contenir le codeur et sa platine électronique seront fabriqués. Quelques photo de ce que ça donne pour le RA avant et après modification ainsi que le DEC dans sa configuration initiale. La suite au prochain numéro.

Bonjour à tous, j’ai commencé les modifications, j’ai pris un certain temps car il m’a fallu recevoir les accessoires nécessaires à mon cailler des charges. La monture a été démonté, nettoyage des parties mécanique, graissage des roulements conique et nettoyage des embrayages RA et DEC qui étaient avec l’age, collés. Je joins quelques photos, la suite au prochain numéro. PS : les poulies encodeur en impression 3D vont être modifiées , elle sont actuellement directement reliées aux encodeurs et j’ai de la flexion, je vais y mettre deux roulements 6902 pour pouvoir exercer une tension de courroie sans contraintes sur l’axe de l’encodeur à 32000 points avec l’ajout d’un accouplement. J’a également fabriqué des capots de protection moteur avec connecteur rapide pour codeur et alimentation moteur. J’ai refait les tiroirs, empreinte de pouces dans le mauvais sens 🫣

Bonjour à toute la communauté WA et bonjour à ceux qui me liront, je viens vers vous en quête de renseignements sur un rapport de test d’une optique type Maksutov ( formule Rumak ) , bon le temps est pourri « d’un ch’nord » et cela depuis quelques semaines maintenant donc aucuns tests valables possible sur ciel et mon temps de route pour accéder au site de test est conséquent , donc je dois me fier aux premières données , c’est le rapport ( certificat ) effectué par Intes.. J’ai donc un contact actuellement pour achat d’un Maksutov Intes micro Deluxe dont je connais déjà les contraintes usuelles en matière de mise en température de ce type d’optique, je ne souhaite pas m’attarder la dessus, la formule Mak ( Rumak ) est ce qu’elle est, et je ne souhaite pas la réinventer et la n’est pas le sujet, j’en ai déjà lu beaucoup…et j’en lirai certainement encore beaucoup. La formule marche semble t’il fort bien pour le planétaire et donne pour beaucoup de très bon résultats mais demande à être « domptée » du point de vue de la mise en température et ça, c’est une autre histoire. Pour Faire simple voici les premières données : C’est un modèle Micro Intes deluxe 10" à F12,5 Mirroir sital. De seconde génération Intes micro pas le Intes lourd ( 17/18kg contre 25kg pour l’ancienne génération ) Rapport de test de la chaîne optique complète ( du ménisque au PO ) : Test fait à 632,8nm PtV : 0,097 RMS : 0,021 J’ai fait mon petit calcul sur papier et il serait supérieur à L12, est ce possible chez ce fabricant ? d’après ce que j’ai lu ici et ailleurs ce serai très probable étant donné la qualité apportée à la fabrication ( regretté pour certains apparemment….) de cette marque… De tout ce que j’ai lu, très bon fabricant et très bonne optique , mais je préfère demander avant de m’engager… J’ai lu sur CN quelques sujets tous positifs voir hyper positifs.. Je les sais difficiles à trouver aujourd’hui surtout dans ces dimensions, alors j’essaye de tenir bon et ne pas faire un achat impulsif.. Merci pour vos retours et je m’en remets à vos avis.

Bonjour, je vous partage ici quelques photos ( extraites de courtes vidéos) prises vite fait avec le téléphone main levée directement à l’oculaire du télescope ( Televue Nagler 16mm type 2 ) Jupiter avec un de ses satellites et Saturne capturées dans la nuit du Vendredi au Samedi 16 septembre ( au environ de 00h / 00h30 )

Hello, Je ne connaissais pas ce site de vente d’occasion, merci pour l’info Albéric, il semblerait que le petit tube que je possède soit à F3.8 , J’attend le retour de Philip Stone pour les infos, j’ai commencé le démontage de la monture pour nettoyage / réglage et graissage des roulements. Pour la motorisation je n’ai malheureusement pas obtenu le boîtier de commande original avec la monture ( uniquement les moteurs et encodeurs optique) cependant j’ai encore un kit complet Servocat/ Argonavis, cela devrait s’adapter sans problème. ( Gary Myers de chez Stellarcat malgré sa retraite , a eu la gentillesse de me fabriquer deux boîtier complet l’an dernier avec engrenage inox que je dois monter sur un gros dob pour remplacer les anciens, il me suffira de récupérer les anciens moteurs Pittman avec leurs réducteur pour les monter sur cette monture, ensuite tout les réglages vitesse/ ratio etc… ce font à partir du logiciel et le contrôleur fait le reste, c’est d’ailleurs l’équipement que Mesu a eu installé sur ses montures, remplacé aujourd’hui par Sitech, Gary Myers étant retraité et Wildcard toujours pas décidé à nous sortir un ensemble contrôleur / moteur.

J’ai du nouveau !! Je suis désespérément en recherche d’information depuis 5 mois , et ce matin tout c’est soudainement accéléré, j’ai posté ce que j’ai déniché sur le Forum SGL et il se trouve que le mystère sur ces tubes et cette monture est sur le point de s’éclaircir … voici le lien du fil de discussion sur SGL https://stargazerslounge.com/topic/406395-help-please-who-knows-this-superscopes-mount-scope-and-who-will-have-information-about-it…/#comment-4348770

J’ai commencé quelques recherches car j’aime connaître l’histoire d’un matériel, j’ai posté sur CN et un membre m’a invité à consulter le forum SGL en Angleterre, j’ai ouvert un sujet sur ce forum pour essayer de recueillir quelques informations. Il y a quelques postes au sujet de Superscopes, de ces monture et de ces tubes, il semblerait qu’en son temps c’était de l’excellent matériel…je peut déjà confirmer que le miroir de 300mm du petit tube est un miroir super poli de chez David Hinds. C’est bon signe. Phil Stone, excellent ingénieur Anglais serait à l’origine le concepteur de cette monture… J’attends un retour des membres de ce forum.

Bonjour à tous , je vous fait un petit retour car le matériel m’est enfin parvenu. La monture semble techniquement bien aboutie, 2 x roulements coniques sur chaque axes, les axes font 40mm de diamètre, les roues font un peu plus de 20cm de diamètre chacune. Chacune des roues est équipée d’un système à friction très ingénieux, un réglage par vis très précis de l’alignement vis sans fin/roues peut être effectué. Encodeur optique de 8192 (US digital) sur les deux axes. La colonne paraît très robuste. Le miroir du petit tube est semble-t-il un miroir de 300mm David Hinds…. Concernant le barillet de ce tube de 360mm de diamètre, je pense qu’il a été étudié pour le monter en version cassegrain également. Des photos sont à venir. Guillaume.

Merci pour le retour, le test est donc incomplet pour ce faire une idée ( dans sa globalité )de la qualité du miroir.

Bonjour Sixela, merci pour ce retour plutôt détaillé et complet ! En gros, ce test n’est pas un vrai test, sans vouloir allé jusqu’à dire un test plutôt hasardeux …. Ce miroir est un miroir fait par Philippe Tosi

Bonjour et meilleurs vœux à tous pour cette nouvelle année! Je poste ici car j’aurai besoin d’aide pour interpréter les résultats d’un primaire, je joins la capture écran des résultats du miroir en question. Merci par avance pour vos retours.

Pour le plus grand tube effectivement la platine est manquante, cette platine devait faire toute la longueur du tube car les anneaux sont aux extrémités du tube et d’après les photos c’est leurs positions d’origine, cette platine devaient être identiques à celles fournies avec la monture mais d’une plus grande longueur. Il manque également les 3 tiges qui font la longueur totale du tube ( pour rigidifier l’ensemble j’imagine ….) Je ne pense pas qu’il y ai la rotation du petit tube….c’est une bride simple non?

Ok, je me pencherai la dessus, voici une photo des deux tubes, à gauche le 495mm 1700mm (f4…? ) à droite le 355mm 1380. Le tube de gauche est elle qu’il est : Manque les 3 tiges et la platine par contre j’ai quand même le tube/ les anneaux / l’arraigné et le miroir secondaire, pas de PO, juste l’embase. Le tube "plus petit…" à droite lui est complet sauf PO…pour les miroirs ça reste a voir…

Je pense remonter dans un premier temps celui qui me sera fourni avec, le tube fait 355mm de diamètre par 1380 de longueur hors tout, il est fourni avec les brides pour cette monture , il était d’ailleurs installé sur cette monture, donc pour moi c’est un miroir de 12" . Cela me permettra également de contrôler la qualité de suivi avec un tel tube sur cette monture. Il y a du travail de restauration pour ce tube, pas de focuseur, il a été démonté, le miroir primaire et secondaire sont présents mais à contrôler bien évidemment, je n’ai pas plus d’infos, Mon objectif principal était la monture, les tubes je les ai pris pour ne pas séparer l’ensemble tout en sachant que peut être je ne vais rien en tirer. Apres la fibre de verre ça n’est pas du Carbone, je passe les détails sur le poids du tube 😅, mais je garde à l’esprit que cette monture eu été à l’époque conçue pour porter de tels tubes…

Je ne suis pas certain en fait, sur les photos que j’ai initialement posté, la photo avec le tube assemblé sur la monture semble montrer que c’est cette axe qui est installé, la barre de contre poids est plus courte, je soupçonne un upgrade par le nouvel axe et cercle plus grand, la barre de contre poids semble plus longue non? Des Encodeurs sont effectivement installés. Je pense poster sur un forum chez nos voisins pour savoir si ils connaissent cette monture…

Par contre je ne comprends pas pourquoi j’ai un deuxième axe Dec , le cercle est plus petit pour ce deuxième axe et il semble être prévu uniquement pour un réglage manuel , à mon avis il semblerait qu’une pièce serait manquante pour fixer ce deuxième axe, ont vois bien que le palier de l’axe sur une de ses faces est taraudé à 4 endroits avec un trou centrage pour venir y fixer une platine. Qui elle même viendrait se fixer sur la monture. Après c’est une pièce simple a faire si elle doit être usiner, et je doute d’avoir besoin de ce deuxième axe…

Bonjour, à voir Arcane proposaient la A40 qui dans les « grandes lignes » y ressemble effectivement.

Sur la Photo avec tube monté, c’est un 10" de 17kgs ( cette photo est la seule que j’ai trouvé sur internet). Pour les autres photos, la monture portai un tube Newton fibre de verre de 35,5cm de diamètre et 138cm de long ainsi qu’un tube Newton toujours en fibre de verre de 49,5cm de diamètre et 170cm de long ( les deux tubes sont du même fabricant : SUPERSCOPES donc Phil Stone) Cet ensemble provient d’une université d’astronomie en Angleterre suite renouvellement matériel. Le matériel est sur la route, à réception je ferai un recap et quelques photos.

Cela vaudrait il le coût de ce pencher sur cette monture et de lui consacrer du temps et de l’argent pour un nouveau système de motorisation des deux axes, le coût de nos jours pour des montures EQ capable de supporter une configuration lourde étant élevé je me demande si ça serait un bon investissement…

Bonjour à tous, qui connais cette monture équatoriale ? J’ai fait quelques recherches mais j’ai trouvé très très peut d’informations… Apparement son concepteur serait un ingénieur Anglais , Phil Stone , président de la société SUPERSCOPES basée en Angleterre ( qui n’existe plus) et faisant partie de La Bedford Astronomical Society. Le très peu d’informations que j’ai déniché dit que la conception de cette monture serait excellente et qu’il serait possible de lui infliger une charge importante… Je n’ai trouvé aucunes documentations technique à son sujet. Peut être que quelqu’un a déjà entendu parler de cette monture ? Merci pour vos retours et avis.. Guillaume.

Oui, difficile à trouver, Mes tubes sont également sérigraphié, 6061T6, poids d’un tube avec la mousse 400grs

Hello, j’ai contacté Dave de chez Obsession, tube non disponible, ils sont en 6061T6 diamètre 1,250" x 0,035 soit 31,8mm x 1mm d’épaisseur, ici en France ou Europe difficile de trouver, j’ai trouvé une boîte au US mais la facture est salée… Les seules que j’arrive a trouver par chez nous c’est du 32x1,5mm… si quelqu’un a un tuyau ( ou un tube 😁) . Peut être dans le domaine de l’aviation légère , fourniture de matériel pour ULM … j’ai cherché mais en vain…

Ok, merci, Antares, 4" sur l’axe mineur c’est le maximum dispo sur son site web, je viens de lui envoyer un mail pour savoir si il faisait plus grand à la demande éventuellement. Autrement j’appellerai chez mirro sphère , il le fait en 120 petit axe , 96% , Quartz