Devin_plombier

Bonjour, Pour ma part, je viens de m'offrir celui là. Abondamment illustré de cartes et de schémas, ce livre présente toutes les notions liées de près ou de loin à l'astronomie dans une perspective historique. Je ne me souviens plus de la dernière fois où j'ai aussi bien dépensé 27€.

C'est malheureusement vrai, d'où la nécessité pour nous, bienheureux astrams de partager ces connaissances chaque fois que nous le pouvons. Il s'agit, littéralement, d'un patrimoine universel et nous n'avons objectivement aucun intérêt à laisser prospérer les marchands d'almanachs et d'horoscopes, fussent-ils munis d'une carte de presse (fort honorable par ailleurs). Et sinon, c'est pour quand ? 😀

Il semblerait que la modèle pour toutes les pubs Celestron (sauf celle du C90 et celle du C14) soit la même personne photographiée en deux (ou trois) séances. Elle porte en effet deux (ou trois) tenues vestimentaires différentes. Vu le style des vêtements en question, je dirais 1975-1980 : le "kitch" était encore bien là et pour longtemps (tout comme le préjugé sous-jacent à ces pubs). La pub Cave Optical Company est datée de 1974. Le Newton 250 à f/5 vendu 650$ à l’époque couterait aujourd’hui, corrigé de l'inflation : 4150$ (ouch !!!). A ce prix, vous aviez trois oculaires et un chercheur 8x50mm (mais il fallait ajouter 700$ pour la motorisation). Donc en résumé, depuis cinquante ans, trois phénomènes en astronomie amateur : - recul de la misogynie - "démocratisation" des tarifs - chute des cheveux des personnes ayant connu cette époque

Réveil impromptu pour moi aussi à 4h50, une belle trouée dans les nuages, le spectacle toujours sympathique d'une Lune légèrement "grignotée" et aucune difficulté à retrouver le sommeil derrière : que demande le peuple ?

Sur le thème des aménagements cyclables dont la conception et la réalisation sont plutôt discutables, il existe une excellente liste, quoique un peu ancienne : http://wcc.crankfoot.xyz/facility-of-the-month/index.htm Les exemples sont essentiellement au Royaume-Uni avec quelques cas "continentaux" dont cette magnifique piste (pourtant néerlandaise) :

Effectivement, c'est du niveau du fameux «a-t-il toujours sa connaissance ?».

Et il est encore plus beau vu de près ! Bravo et à l'année prochaine.

D'accord mais : 1- les détournements de cases de Tintin sont parfois fabuleux. 2- depuis l'intervention de @Albuquerque, je cherche sans succès des contrepèteries dans chaque message. 3- non, effectivement, mon post ne fait rien avancer du tout. En d'autres temps, certains/certaines auraient bravement utilisé «drôlitude».

Malgré quelques passages nuageux dans le ciel héraultais, le spectacle était au rendez-vous... Saturne captée une poignée de minutes après sa sortie.

Instruments en place ✔️ Réveil réglé ✔️ Bonne nuit et à tout à l'heure...

Ouais, et ben vous pouvez dire ce que vous voulez, n'empêche que notre SkyMax 127/1500, avec lequel mes enfants ont débuté, restera pour toujours notre cher petit " MAKSOU ". Et voilà.

Bonjour Jean-Marie, Comme je l’ai dis lors de ta présentation du projet en « avant-première » lors de la clôture des NCN, je trouve cette idée très pertinente. Avec ma compagne, nous serions intéressés à titre individuel mais également pour notre club (Caroux Étoilé, secteur Bédarieux / Saint-Pons dans l’Hérault). Nous allons relayer cette proposition auprès de nos membres pour définir nos besoins (imagerie à distance ou « simple » visuel pré-implanté sur site). Habitant à exactement deux heures de route du site, nous pourrions participer à la maintenance / dépannage des installations, moyennant une formation appropriée. A bientôt. Arnaud

Bonjour, Du haut de ma modeste expérience, je confirme : une réalisation absolument remarquable, y compris d'un point de vue esthétique. Dans un style différent (et un peu plus "gros"), je signale également un dobson "façon strock" en peuplier, tout aussi soigné et agréable à regarder, qui a stationné brièvement dans le "coin solaire" (vendredi et samedi soirs, de mémoire). Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'observer ni dans l'un ni dans l'autre : leurs talentueux créateurs sont donc priés de revenir l'année prochaine ! (comme tout le monde)

Je suis incapable de répondre mais si l'instrument est un C8 alors le vendeur est un "petit canaillou" car il annonce "C9" dans la description... (d'où mon questionnement)

Hep @skatelife67, ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2755851839 Presque trop beau pour être vrai...

Allez, un petit résumé de mon printemps astronomique : ☺

Exactement, ces vendeurs sont donc, au mieux, des personnes sincères dans leur volonté thérapeutique mais qui se fourvoient totalement quand à l'approche technique à employer (souvent par manque de formation scientifique mais pas toujours). Au pire, ce sont de vulgaires escrocs. Dans tous les cas, pas des personnes à qui acheter des fragments de météorites (ou quoi que ce soit qui implique un minimum de relation de confiance).

En effet, le commerce "lithothérapique" est, en soi, un indice très solide du niveau de rigueur morale et/ou scientifique de la personne qui s'y adonne... [précision qui ne me semblait pas nécessaire au départ : je ne suis pas un "funambule" de l'esprit, je ne pratique donc que très rarement l'ironie et presque toujours accidentellement.]

Ok @boube artemis, c'est justement quand il y a des nuages qu'on a du temps pour le reste : tu contactes ces gens à côté de chez toi et tu te renseignes sur leur fonctionnement. Dans un monde idéal, en période de mauvais temps, un club astro doit organiser des apéros pour maintenir le lien entre les adhérent-e-s. Il faut leur suggérer l'idée 😁

Bonjour @boube artemis, Et bien c'est parfait Langeac, non seulement tu dois avoir un ciel fabuleux mais en plus regarde ce qu'on trouve dans la liste des clubs astro (partie "Communauté" de ce site): https://www.webastro.net/communaute/clubs/339 Club d'astronomie Altaïr Saint-Bérain 43300 Langeac Contact: Tél. : 04 71 74 24 87 Contact : Gilles Mathivet gilles.mathivet@wanadoo.fr Tu as juste à côté de chez toi des gens sans doute capables d'apporter des réponses à tes questions et de te permettre de tester du matos. Franchement, c'est la "voie royale" pour faire de bons choix. A plus tard.

Salut la compagnie (désolé, j'adore le comique de répétition), @boube artemis, je me demande s'il ne faut pas prendre ta question "à l'envers". Tu nous as expliqué, sur un autre fil, que tu possèdes un 130/650 et, ici, que tu portes des lunettes à verres progressifs que tu dois garder pour observer (ce qui ne nous dit pas le(s) type(s) de correction(s) de tes lunettes : myopie, presbytie, astigmatisme...). Sachant cela, est-ce que tu parviens à utiliser ton 130/650 avec les oculaires d'origine ? Est-ce que tu ressens une gène particulière lors de tes observations ? Est-ce la raison pour laquelle tu veux changer d'oculaire ? Si tu as un besoin particulier lié à tes lunettes, il est sans doute plus prudent de te conseiller de te rapprocher d'un club pour que tu puisses tester "en vrai" différents oculaires plutôt qu'un achat pas forcément adapté ? En plus, si tu vas dans un club tester des oculaires, tu vas peut-être mieux comprendre, par la pratique, les notions de champs, de focales et de reliefs d’œil. Observer le même objet, avec le même instrument, depuis le même lieu mais en changeant d'oculaires est assez "parlant" pour ces questions. Dans un autre fil, tu dis être à environ 60km du lieu des RAP mais ne plus avoir de voiture. Il existe peut-être des solutions malgré tout comme du covoiturage. Si tu nous disais un peu plus précisément où tu habites, quelqu'un de ton coin pourrait peut-être t'orienter vers un club ? Version courte : même si tu as envie de tirer le maximum de ton instrument et que tu as le budget pour de nouveaux oculaires, ne te précipite pas si tu as des besoins spécifiques. A plus tard.

Bonjour, J'ai procédé de la façon suivante Prendre une Barlow bas de gamme qui traine par-là et dévisser le bloc lentille (flèche rouge) : On se retrouve normalement avec un ensemble composé d'un côté d'un porte oculaire 31,75mm (partie noire en haut sur la photo) et de l'autre d'une jupe filetée M28 (partie argentée). Ensuite, "empilage" de deux filtres. Prendre le filtre ND1000 ou l'UV/IR Cut et dévisser délicatement l'anneau de serrage avec un outil approprié introduit dans les encoches noire et rouge sur la photo suivante : Le filtre proprement dit flotte maintenant librement dans le porte-filtre. Prendre l'autre porte filtre et le visser à la place de l'anneau de serrage. Nous avons à présent un double filtre "empilé" ND1000 + UV/IR. Secouer légèrement l'assemblage. En cas de jeu (filtre du dessous qui se balade), dévisser le porte filtre du dessus, remettre l'anneau et inverser l'assemblage ("ND1000 sur UV/IR" si vous aviez fait "UV/IR sur ND1000" et réciproquement). Si le jeu persiste, essayez d'intercaler un calage entre les deux portes filtre (tout petits morceaux de papier ?) . Visser le double filtre sur la jupe de la "Barlow" préalablement "allégée" de sa lentille. Sur le tube de mise au point, dévisser la bague de serrage (en 31,75mm dans mon cas), partie en rouge sur cette image : Forer un petit trou à l’emplacement indiqué par la flèche verte, tarauder (c'est du plastique ou du métal "mou", y aller doucement), engager une vis pointeau appropriée (sans tête, six pans creux) sans qu'elle ne dépasse à l'intérieur du tube de mise au point. Introduire à la place de la bague de serrage l'ensemble "double filtre + jupe + porte oculaire", serrer la vis pointeau sans forcer (elle ne doit bien sûr pas trop dépasser côté "extérieur"). Pour une fixation définitive, ajouter un point de colle cyanoacrylate ("super glue") sur la vis pointeau depuis l'extérieur. Nous avons maintenant un porte oculaire pas trop rallongé (ce qui préserve sa capacité de mise au point) avec un double filtre ND1000 + UV/IR intégré (mais totalement inaccessible). Bien entendu, tout ça ne fonctionne que si tout est fileté en M28 (jupe de la Barlow et filtres). J'espère que ça aide, n'hésite pas à poster une photo de ton 114 et de tes filtres en cas de besoin. A plus tard.

J'allais évoquer @norma mais il est déjà dans la place ! Il a notamment participé à ce fil : (au passage : salut Norma, on se recroisera aux NCN cet été)

Bonjour, J'ai fait cette modif sur un 114/900 Celestron acheté d'occase pour une bouchée de pain : miroir primaire désaluminisé à l'acide chlorhydrique, filtres ND 3.0 (appelé aussi ND1000) + UV/IR cut. Comme le suggère par @Michel Boissel, j'ai fais le choix de fixer les filtres directement dans le PO afin de sécuriser l'ensemble. L'idée était d'avoir un instrument utilisable, dans le cadre de notre club, en autonomie mais en sécurité, y compris par des personnes inexpérimentées. Je fais un petit "reportage" photo dès que possible. A plus.

Bonjour, Juste une question - remarque : A côté des Skywatcher et Taurus, les Explore Scientific ont été très brièvement évoqués en début de discussion. Or il existe un ES 500mm proposé au prix assez surprenant de 8000€ soit plus qu'un Stargate GoTo ou un Taurus "Pro" de même diamètre. J'ai bien compris que cet ES est très différent du reste de la gamme tant pour le miroir que pour la construction. Mais quand même... 8000 € ? Quelqu'un a un retour, un avis ou une explication ? PS : je n'ai rien trouvé de concluant par ailleurs sur le net, il s'agit peut-être d'un "éléphant blanc" pour la marque...?