Celebrinnar

Elle est super cette image !! J'aime bien la full avec la petite nébuleuse et les nuages de Ha dans le fond ! Bravo !

Impressionnant et magnifique !! 11m de focale et 625mm de diamètre, forcément ça sort des superbes images !!

Belles images ! Niveau traitement, je trouve que tu as un poil trop poussé, Melotte 15 (le coeur du Coeur) est cramé, alors qu'il est nickel sur la version n&b

Très réussi cette image !! Bravo !

Très belle capture !! Bravo !!

Joli fantôme ! Le phare est bien géré. Par contre je ne sais pas si tu utilises correcteur mais tes étoiles sont pas mal déformées dans les coins. Avec quel appareil/caméra images tu ?

Jolie image !! Il pète le bleu par contre !! Un poil trop saturé pour moi. Du coup j'ai l'impression que ça crame certaines zones. Et la nébuleuse Cassiopée A est toute violette

Je ne suis pas utilisateur de Pix, mais à mon avis pour que tu ais des retours il faudrait que tu donnes les détails des opérations que tu as effectuées. Et pour poster la brute sortie d'empilement, tu peux essayer de passer par un drive type google, outlook, ...

Superbe !! Sur les dernières, on voit bien la séparation des queues !

Très réussi cette image !! Vivement la suite avec plus de temp !!

Jolie première ! Je ne reviens pas sur les conseils au dessus (flat, couleurs) Juste pour comparaison, je te donne mes étapes de traitement (je suis sur SIRIL et GIMP) 1- Extraction du gradient (module Graxpert) 2- Denoise (Graxpert) 3- Astrométrie et étalonnage par photométrie 4- Suppression des étoiles par Starnet (dans SIRIL) 5- Etirement par GHS et courbe de la starless 6- Etirement des étoiles 7- recombinaison sous GIMP 8- Correction cosmétique (saturation, légère courbe, sharpenning, parfois équilibrage des couleurs) Si tu as ton image brute sortie d'empilement, beaucoup de monde sera prêt à essayer de la traiter je pense

Sympas cette image !! Je me demande si la trainée au dessus à droite de la comète n'est pas une étoile filante (l'intensité lumineuse est variable, contrairement aux autres trainées)

13h de pose à F/3.9 sous un super ciel, ca donne un sacrée résultat !! L'image est magnifique !! Bravo !!

Superbe image !! Que de structures, et de détails !!

Belle capture !! Bien joué !

Très belle capture !! Bien joué Manuel !

Pour une pose unique, c'est une joli résultat ! Elle est vraiment grande pour remplir le champ à 135mm de focale ! Bien joué !

Merci !! J'ai fait une spectrophotométrie dans siril, mais j'ai du merdé un truc (le rendu lors de l'étirement je pense) donc j'ai corrigé à la main sous gimp. Donc il est possible que je me sois un peu éloigné des couleurs naturelles

Bonjour à tous, Je vous propose une vue en champ large autour de la nébuleuse de la Californie NGC1499. On voit souvent la Californie toute seule et au travers de filtres. Donc les poussières environnantes ressortent rarement. Alors que c'est un coin quand même très poussiéreux... J'ai fait cette image le 18/10/2025 en seconde partie de nuit. J'ai donc cumulé un peu plus de 3h de pose. j'ai du en supprimer une partie car pour une raison inconnue j'ai eu un gros décalage qui ne s'est pas rattrapé de suite lors du retournement au méridien. Également, j'ai une espèce de trame verticale mais uniquement dans la partie droite de l'image (elle devient vraiment visible si je tire davantage les curseurs). Pourtant j'ai fait un bon dithering. Pour le setup, : FMA135 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec chercheur 40/160 + GPCMOS KMA. 136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C PHD2, NINA, GIMP, SIRIL, GRAXPERT (dans le désordre) Comme toujours, conseils et critiques sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Très belle image !! Bravo ! Si j'avais une chose à dire, c'est peut être que l'image est un poil trop lisse. Sinon, beaucoup de signal et de détails !

C'est déjà une jolie image ! Il reste plus qu'à attendre l'année prochaine pour rajouter du temps dessus.

2 magnifiques images ! La première est vraiment belle !! La composition est top !

Très belles images !! Je trouve que la nébuleuse WeBo 1 ressort particulièrement (Merci la base Simbad, j'ai pas mal cherché avant de la trouver ^^) Pour chipoter, j'aime bien quand il y a un peu plus d'étoiles (mais c'est personnel ^^) Très bien joué en tout cas !

Tout va dépendre du champ que tu souhaites avoir au final. Si ton capteur couvre un champ de 40° et que tu veux minimum 35°, il faudra recadrer toutes les 15-20 minute.

Bonjour, Ce qu'a voulu dire @dob250, c'est que la dérive globale du ciel sera très réduite par rapport au champ couvert par ton appareil. donc tu n'as pas besoin de recadrer entre les poses. Le logiciel va tout aligner sans problème. Il arrivera à retrouver les étoiles identiques et les aligner. Si tu fais une photo du ciel sans paysage, aucun problème particulier. Si tu inclus un paysage, il faudra aligner le paysage à part (SEQUATOR fait ça très bien)