JUKKA77

Ok, merci à tous! je regarderai tout cela à tête reposée, en reprenant tout depuis le début ! En tout état de cause, ma monture AP400GTO avec une contrôl box CP2 est assez ancienne, et il ne faut peut être pas demander une compatibilité complète avec des softs modernes! Ce qui m’embête un peu, c’est qu’elle fonctionne parfaitement, avec le version 1.6 de l’Asiair, et que je ne peux pas m’offrir une nouvelle monture de cette qualité ! je vous dirai le résultat! Jukka.

@rmor51 je vais regarder, mais cela fait bien longtemps que je n’ai pas fait de manip de ce genre! En plus, d’après Astro-Physics, ma monture ne ferait pas très bon ménage avec INDI ( même si ça marche avec l’asiair dans sa version 1.6! ) Jukka.

@Tyler Merci pour ces infos! Une chose assez perturbante, c’est que toutes les vidéos et tutos ne font état d’aucun problème, et que tout se passe toujours bien ! Pour le Nikon, ça a fonctionné du premier coup la première fois, NINA affichant bien cette marque d’APN dans la liste déroulante de l’onglet caméra de la fenêtre équipements (NINA est sensé intégrer le driver). Par la suite, avec les mêmes câbles et le même port sur le PC, et comme je l’avais arrêté quelque temps pour tester uniquement la monture, NINA ne l’a plus fait apparaître lorsque je l’ai rebranché. Par contre le driver ASCOM chargé depuis GitHub est bien apparu… D’où sans doute un problème de driver.. j’ai encore des choses à explorer ! Jukka.

@Rom1_Z Merci pour ces informations, à la fois rassurantes (je ne suis donc pas le seul….), et un peu inquiétantes, car j’avais l’impression que NINA était assez abouti et sûr, utilisant ASCOM comme standard de drivers, ce qui est très fortement recommandé par Astro-Physics pour ma monture. je vais donc patienter un peu.. pour l’APN, j’ai téléchargé le driver générique depuis github, et ça avait l’air de fonctionner. Merci encore! Jukka.

Nota: Je laisse le modérateur déplacer ce sujet vers un fil dédié plus aux logiciels si nécessaire. Et toues mes excuses, c'est un peu long à lire... J'ai essayé d'installer NINA pour le tester (j'utilise l'ASIAIR Pro habituellement, parfois avec quelques difficultés lors des mises à jour... ) et je reste bloqué sur quelques points. Comme j'aimerais ne pas rester sur un échec sans comprendre, j'ai besoin de vos lumières! Le matériel: Un PC portable ASUS récent, avec W10 à jour. La dernière version de la plateforme ASCOM. La dernière version du driver ASCOM de Astro-Physics (indiquée comme compatible avec ma monture AP400 GTO, et le contrôleur CP2). Le contrôleur de la monture est raccordé à un port particulier du PC, avec un câble USB / RS232 avec le bon chipset (fourni par Astro-physics et marche très bien avec un ASIAIR) La dernière version du driver de la caméra de guidage (zWO 120 mini) La dernière version de Phd2. Un Nikon D5300 comme APN. La caméra de guidage et l'APN sont connectés au PC en USB. J'ai installé tout cela sans difficulté. dans l'ordre suivant: - PHD2, avec connexion de la caméra de guidage et de la monture, tous deux bien reconnus. Le driver ASCOM de la monture est visible et opérationnel. L'installation du driver ASCOM de la monture est ok, le port com est reconnu, la monture et le type de firmware aussi. Question: doit on installer le driver ASCOM de la monture à ce stade ou seulement la caméra de guidage pour éviter des conflits à la connexion de la monture dans NINA? - Installation de NINA, et installation du matériel avec l'onglet "Équipements". - Le guidage est reconnu comme étant PHD2. - La monture est reconnue, avec les soucis décrits plus bas. - L'APN a été reconnu, avec les soucis décrits plus bas. 1. L'APN Nikon D5300 a été reconnu dans NINA et connecté lors de mes premiers essais (je pouvais faire des déclenchements depuis NINA) , mais ne l'est plus du tout maintenant après avoir éteint et rebranché la chose. Aucune explication rationnelle: les appareils NIKON n'apparaissent plus dans le menu déroulant pour le choix de la caméra . Peut être un pb de driver de Windows qui s'est invité sans me le dire? Dans ce cas, comment le désinstaller? 2. La monture est bien reconnue dans NINA , mais avec un comportement étrange: une fois connectée, le pavé de l'onglet "équipement" / "Télescope de NINA correspondant aux mouvements manuels de la monture est totalement inactif. Par contre le bouton "Park" / "Déparker" est bien opérant (si par exemple j'ai bougé la monture avec le pavé du driver ASCOM, celui-ci étant d'ailleurs parfaitement fonctionnel: fait bien bouger la monture). La partie "pavé de déplacement manuel" de la fenêtre "équipement / télescope" de NINA se désactive totalement (les éléments sont tous en représentation genre fantôme d'arrière plan) si j'interviens sur le driver ASCOM pour imposer la vitesse de déplacement (sidéral par ex). Dans cette situation, la monture apparait alors comme déconnectée de NINA. Je peux la reconnecter, les touches de déplacement manuels réapparaissent (sans pour autant être opérationnelles). Pour que la monture puisse être re-connectée à Nina, il faut que le suivi sur le driver ASCOM soit stoppé. Tout ceci n'est pas évident à décrire, je mettrai des copies d'écran si nécessaire. Le point 2 est bien sûr le plus important. Pour info, j'ai regardé moult vidéos et tutos ou tout se passe toujours très bien, lu la doc de NINA.... je suis aussi allé sur le forum NINA Discord, très réactif, qui m'a suggéré de vérifier mes drivers ASCOM. Ils sont OK en première analyse. J'ai désinstallé tout cela et ré installé NINA et les drivers sans que cela ne change quoi que ce soit. J'aurais bien aimé savoir si quelqu'un a déjà rencontré des situations de ce genre et comment cela a été réglé. Il y a peut être un ordre précis à suivre pour installer et initialiser tout cela. Et je ne suis pas à l'abri d'erreurs... Merci pour votre aide Jukka

Fais attention à ton revêtement d’étanchéité qu’il ne faut surtout pas percer ou trop marquer. Choisir plutôt des dalles très larges pour bien répartir la charge.

Bonjour à tous! Un petit détour rapide le 21/09, du côté de NGC 7822, pendant une soirée plutôt mouvementée et donc limitée à 23 brutes pas top. Lunette WO FLT 98 sur AP400GTO, Nikon D5300 re filtré Astrodon, guidage avec ZWO 120 mini et ASIAIR pro 1.7. Traitement Siril avec 10 darks, 60 flats et 10 offsets. Puis passage rapide dans Photoshop. Donc seulement 23 brutes du fait de mes erreurs de débutant comme le blocage de la monture vers 0h30, lunette orientée pas loin du Zénit, ayant oublié que j'avais configuré une "limit zone" de 10 degrés sur la raquette... d'où guidage impossible au delà! Dommage, le guidage était plutôt bon (moins de 025" RMS sur les deux axes, parfois 0.11" en DEC...). Aussi quelques soucis pour la MAP que je dois refaire régulièrement avec les baisses de température rapides pendant la nuit (MAP refaite après 10 poses, baisse de près de 10 degrés pendant la séance, matériel sorti pourtant 2 heures avant). l'idée d'un EAF commence à faire son chemin, et des conseils sur le sujet seront les bienvenus; en particulier pour l'utilisation avec un APN. D’où un niveau de bruit pas top du tout. Des traces dues peut être au dithering mal réglé (2 pixels toutes les trois prises, j'ai eu mieux avec 2 pixels toutes les deux prises de vues), et un ciel pas top en région parisienne. Image un peu recadrée, le vignetage n'ayant pas été complètement traité par mes flats, et une grosse poussière qui est arrivée sur le capteur depuis que j'ai fait les flats.. je règlerai cela avec PS... Merci pour vos réactions! Jukka

@Colmic Je viens d'essayer tout ce qu me tombait sous la main... Un seul moyen effectivement: passer par un petit routeur qui relaye le signal en filaire. Ça marche (j'avais désactivé le wifi de la tablette) par exemple avec mon petit Vonets qui me sert habituellement pour augmenter un peu la portée du Wifi. Ceci étant, c'est franchement moins élégant qu'avec un Ipad qui, avec le bon connecteur, se connecte direct sur le port RJ45 de l'ASIAIR. Merci encore pour m'avoir donné cette piste. Jukka

Merci pour ces avis et conseils. Je vais essayer cette solution et je reviens pour vous dire ce que ça donne ! Jukka.

Comme quelques-uns j’ai des coupures de connexion si je ne laisse pas l’iPhone ou l’iPad assez près de l’Asiair. C’est parfois un peu pénible. j’ai essayé avec un petit vonets c’est beaucoup mieux, mais je reste intéressé par une liaison filaire directe. Ca va me rajouter un câble, certes, mai je devrais pouvoir gérer ça.

Bonjour à tous Ce post pour ne pas polluer le fil sur l'AIAIR qui est très intéressant et très complet, mais pas facile maintenant de naviguer dans tous les sujets qui y sont abordés. Désolé si ce sujet a été déjà abordé... je cherche à connecter directement, avec un câble Ethernet, un boitier ASIAIR pro et ma tablette Samsung tab S6. J'avais fait cela par le passé avec un Ipad et l'adaptateur qui va bien: la connexion s’était faite toute seule sans avoir à saisir quoi que ce soit. Je suis passé chez Android pour pouvoir gérer les différentes versions du soft ASIAIR (difficultés de calibration pour les versions postérieures à la 1.6) ayant attendu depuis plusieurs mois que ZWO règle le problème que j'ai signalé au support et sur leur forum (leur réponse étant que cela aurait été réglé sur la version 1.9.1, mais pas chez moi... dommage. Ceci est un autre sujet.). Avec ma tab S6, je n'arrive pas à trouver la bonne méthode: configuration de connexion Ethernet sur la tablette (faut il saisir des adresses IP et des masques de sous réseau par exemple?) et configuration de l'ASIAIR (la tablette ne le trouve pas quand un fait un scan). J'ai bien conscience qu'il peut y avoir un problème de compatibilité de l'adaptateur USB c / RJ45 (tous ne sont probablement pas compatibles avec Android..), mais des avis, retours d'expérience et conseils seraient les bienvenus! @Colmic J'ai parcouru les pages du fil dédié à l'ASIAIR (merci pour toutes les infos que tu donnes et tes retours d’expérience toujours intéressants), et j'ai souvenir que tu avais testé ce type de raccordement. Aurais tu quelques souvenirs sur la chose? Merci pour votre aide. Jukka. Monture Ap400 GTO, lunette WO FLT98, Nikon D5300, ASIAIR Pro. Lunette guide ZWO 120 mini...

@Tyler ok, merci pour l’info, au moins je sais d’où ça peut venir ! Je vais voir comment c’est fait, mai je ne me risquerai pas à dérégler la chose, le défaut est somme toute pas trop dérangeant ! Refaire une collimation d’un triplet à lames d’air, je ne me vois pas trop oser! Merci et bon ciel ! Jukka.

Voici le résultat de la nuit du 31 juillet, plutôt claire chez moi (Seine et Marne, 25 km de Paris). 48 poses de 3 minutes, 10 Darks, 50 Flats et 10 offsets, traitement SIRIL manuel avec retrait de gradient individuel avant alignement et empilement. Pas de retrait de gradient global après empilement. 2 poses rejetées sur 50 pour cause de rondeur pas top. Set up habituel: Lunette WO FLT 98 carbon sur AP400GTO avec flatener IV, Nikon D5300 refiltré Astrdon, ISO 200, filtre UHC Omégon (il faudra peut être changer pour un L-Pro?). Lunette guide 50/200 mm et caméra guide ZWO 120 mini. ASIAIR pro version 1.6 (les versions suivantes ne veulent pas assurer la calibration du guidage, et j'attends depuis des lustres la correction du problème. Pas sûr que la version 2 béta règle la question). Un retournement au méridien qui s'est bien passé, mais une détérioration de MAP après. J'aurai dû la refaire, mais trop content que tout se passe bien, je n'ai rien touché.. Je n'ai pas pu poser plus, les nuages sont arrivés d'un coup vers 2:30. Traitement PS pour la suite: j'ai essayé de préserver le maximum d'infos sur la couche rouge sur le nuage de poussières au centre, mais pas très évident. J'ai aussi limité mes envies habituelles de trop grande saturation. Une petite réduction de bruit sur la couche rouge aussi, très limitée pour la même raison. Pas de réduction d'étoiles. Pas de déconvolution non plus (dans SIRIL). La photo n'est pas recadrée, le traitement SIRIL avec mes DOF et le retrait de gradient individuel n'ayant pas fait apparaître de problème de correction du vignetage. Le cadrage n'est pas top, mais tant que je n'aurait pas pu faire fonctionner la version plus récente du soft ASIAIR, je ne pourrais pas vérifier le cadrage avec Sky Altlas (le faire sur une préview sur un Iphone n'est pas évident...). Vous remarquerez peut être une aberration sur Sadr elle même et sur une autre étoile à sa droite au bord du cadre. Cela se produit sur les étoiles très lumineuses, que ce soit au centre ou sur la périphérie de l'image. J'avais déjà posé la question sur le forum mais n'avais pas eu de réponse. Utilisant une lunette, il ne peut s'agir de pincement de miroir (!). Un pincement du triplet me paraît peu probable (encore que j'aie lu des proses diverses sur des forums USA sur ce sujet). Cela se produit sur toutes les brutes, et ne change pas avec la température (qui a baissé de 24 à 20 degrés au cours de la session). J'ai bien regardé dans la lunette et le flatener, et n'ai pas vu d'aspérité ou de vis qui dépasse. Si quelqu'un a une idée???? Merci pour vos remarques! Jukka Jukka

@Celebrinnar A la suite de ta remarque, je viens de reprendre complètement le traitement dans SIRIL, à partir de l'extraction du gradient, qu n'était pas top non plus. J'ai pas mal jonglé avec le positionnement des points de contrôle. Et j'ai toujours quelques difficultés à utiliser les fonctions de modification de l'histogramme dans SIRIL. D’où des rouge un peu trop saturés. Cela donne quelque chose de très différent, sans doute plus homogène, avec plus d'informations un peu partout, bien que le résultat manque un peu de peps. Je vais regarder comment arranger cela sous PS avec un masque de luminance. Encore un truc à apprendre... Et l'orientation de la photo a changé, désolé, j'ai du manquer un truc.. Bon ciel à tous Jukka

@Celebrinnar Merci pour ta remarque. Tu as parfaitement raison. je viens de regarder la TIF et mes bidouilles dans PS, et en fait ça vient d’un réglage très violent du calque de niveaux, et aussi du calque « courbes » qui enlèvent des infos de zones rouges sombre très peu lumineuses. Je vais essayer de reprendre cela demain. Jukka.

Résultat de la nuit dernière, avec la région de NGC 6914, en compagnie d'un bonne lune... AP400GTO, lunette WO FLT98 et réducteur, filtre Omégon UHC, Nikon D5300 refiltré Astrodon. 40 poses de 3 minutes (j'ai du en rejeter 10 sur les 50 de la session - c'est bête d'oublier un masque de Bathinov après une vérification de MAP...). Et les flats, offsets et Darks qui vont avec... Guidage ZWO 120 mini, ASIAIR Pro. Traitement SIRIL et PS. Image un peu recadrée, le vignetage sur les bords n'étant semble t il pas bien corrigé par les flats (encore eux...). Un peu déçu du résultat sur les nébuleuses elles mêmes. Très empâtées et couleurs lamentables (en fait couche bleu quasi uniforme sur les brutes) . Il faudrait sans doute doubler le nombre de prises... Ou changer de filtre.. Ou de matériel.. Mais bon.... Si vous avez des idées... Remarques bienvenues!! Jukka

J’ai de mon côté un D5300. Depuis que j’ai refait mes flats en limitant à 1/2 de l’histogramme, j’ai beaucoup moins de soucis dans l’extraction du gradient. Comme @Tyler me l’a fait remarquer, la conversion 12, 14 bits des APN vers 16 bits ou plus dans le traitement peut réserver des surprises. En plus de cela on ne sait pas vraiment comment Nikon calcule cet histogramme, sans doute à partir de son traitement intégré des nefs vers les vignettes d’affichage, ce qui incite à prendre de la marge Je n’ai jamais essayé avec une tablette, je ne peux donc pas dire grand chose sur cette méthode. Bon courage !

il faudrait que tu nous dises quel APN tu utilises. Je n’utilise pas l’Asiair pour faire les flats (ni les darks d’ailleurs). En intérieur, je vise, avec strictement le même setup, une grande surface blanche genre grand carton plume éclairé par un projecteur led de chantier, ce qui donne un éclairage uniforme. Puis prises de vues en limitant l’exposition à 1/2 de l’histogramme ( voir les posts de @Tyler qui est toujours d’excellent conseil). Siril converti mes fichiers raw en fichiers fit pour le traitement. Ceci étant, il y a effectivement tout plein de méthodes expliquées en détail dans ce forum, et la mienne n’est sans doute pas la meilleure. Mais pour le moment, ça marche !

+1 Il faut faire attention à faire des flats dans les mêmes conditions que la prise de vues. En effet, si les poussières ont bougé ou ont été enlevées par exemple par un nettoyage entre les brutes et les flats, le traitement va les additionner plutôt que les faire disparaître. Personnellement, comme j’ai fait mes flats après un nettoyage du capteur, et qu’ils sont propres, je vérifie avant chaque session de prise de vue que le capteur est toujours propre. Je me méfie aussi des nettoyages automatiques des APN qui peuvent rajouter des poussières ou les faire bouger lors d’une session. Ils sont en général prévus pour faire tomber les poussières au fond de la chambre reflex, et ça marche sauf si l’APN n’est pas tenu de façon classique ! Si l’APN est dirigé vers le haut, ça ne marche pas top! Jukka.

@danielo Résultat du test de ce soir, sur la nébuleuse du croissant: Tout va bien avec la dernière version sauf la calibration qui ne peut se finaliser, malgré les différents réglages que j'ai tentés en suivant tes indications. Pour être plus précis, la première moitié des étapes se passe bien, et puis apparemment le tracking de la monture est arrêté, bien que ASIAIR indique qu'il est opérationnel. Un nouveau pointage (sur Deneb par exemple) avec un plate solve règle la question, le tracking étant à nouveau effectif. J'ai renvoyé les logs à ZWO. Je suis repassé sur la version 1.6 sur mon Iphone, et tout est impeccable, la calibration se fait toute seule sans souci, et le guidage se place en dessous de 1" d'arc. A l'heure ou j'écris, il me reste encore 15 poses de 3 minutes programmées sur les 40 espérées. Je te dis si je trouve une explication... Jukka

Merci énormément pour ces indications. Ma control box est la Cp2. Le problème est que tout se passe bien avec la version 1.6 de l’Asiair, mais pas de calibration possible pour les versions suivantes. Ta réponse tombe très bien car dans quelques minutes je sors pour un nouvel essai. Je vais tenter ce que tu indiques, et si tout cafouille je repasse sur l’ancienne version ( j’ai préparé une carte avec l’ancien firmware pour le cas ou..) Merci encore de tes idées. bon ciel ! Jukka.

Bonjour à tous. Je ne souhaite pas polluer le fil sur l'ASIAIR par un problème peut être trop spécifique, mais je laisse le modérateur le déplacer si nécessaire. Je travaille avec une monture AP400 GTO, avec le dernier chipset, et un keypad avec la dernière version. L'appli ASAIR est sur un IPAD avec les dernières mises à jour et plein de mémoire. Même si cette monture est ancienne, elle est dans la liste des montures acceptant l'ASIAIR, et je n'ai jamais eu de souci avec l'ASIAIR jusqu'à la version 1.6. (voir mes quelques posts et quelques exemples de ce que j'arrive à faire avec, les images ayant toutes été faites avec cette version). Avec les versions ultérieures du soft ASIAIR impossible de faire une calibration du guidage. Pour faire simple, le process commence mais ne peut aboutir, les déplacements de la monture lors des tests dans les différentes direction et sur la compensation du backlash étant anormaux. Parfois la monture ne se déplace pas du tout. J'étais donc repassé sur la version 1.6, et j'ai fait hier soir un essai avec la dernière version 1.9.1.9.97 qui était sensée régler le problème, mais rien n'y fait (dans ce cas, j'ai l'impression que le "tracking de base" était désactivé, les étoiles défilant tranquillement sur l'écran). On arrive après à un avertissement du genre "Time out to settle...". Curieusement l'appli ASIAIR prétend se mettre en mode guidage, mais en fait ne peut pas le faire, la calibration ayant échoué. J'ai vu dans le forum ZWO (ou j'ai écrit deux ou trois lignes...) que certaines montures Celestron posaient un problème similaire (d'après le ZWO team, la dernière version du soft aurait résolu le problème...) J'ai envoyé des logs au support ZWO, et j'attends une réaction de leur part. Je vais refaire un test dès que possible, histoire de tout vérifier... Je crains donc devoir revenir à la version 1.6.7 qui marchait bien et que par chance j'ai conservée sur mon Iphone (mais c'est tout petit, et je ne peux utiliser le sky atlas...). Ce qui m'étonne, c'est que les montures AP suivent a priori le protocole Meade pour leur pilotage. C'est un protocole courant, et je reste un peu étonné que ZWO n'arrive pas à régler la question. J'aimerai savoir si certains rencontrent des soucis de ce genre, et éventuellement comment ils ont résolu le problème. Bon ciel à tous Jukka

J'avais essayé cela à mes débuts, avec le mème type de matériel, mais je ne suis pas arrivé à un tel résultat! Bravo!

Comme promis dans un précédent sujet sur la nébuleuse North América, je vous mets le résultat de la nuit dernière sur la nébuleuse du Pélican. J'ai pointé avec les coordonnées, ma version de l'ASIAIR lui donnant plutôt celles de North América... Monture AP400 GTO et applanisseur de champs, filtre Omégon UHC, Nikon 5300 re filtré Astrodon. Guidage ASIAIR et ZWO 120 mini. Traitement SIRIL et un peu de Photoshop.. 36 poses de 3 minutes. Photo non recadrée. Bien loin du travail de @AstroNOTE-Guillaume que je trouve très réussi! J'ai du mal à traiter le fond du ciel, mais il y a beaucoup de rouge profond dans ce coin là! Vos critiques seront les bienvenues! Jukka

Merci pour ces retours! Pour information, j’ai retenté le pélican hier soir et je me suis aperçu que ses coordonnées dans ASIAIR sont celles de North America. Cela a peut-être été corrigé dans une version plus récente du soft. J’ai donc pointé aux coordonnées. Je vous mettrai le résultat quand j’aurai travaillé les prises ! Jukka.