Erintox

Oula effectivement c'est bien Baader mark 3 (correcteur auto 😅) Qu'est ce que la baïonnette CANON et le filetage, est ce possible de développer et expliquer brièvement ce point ? Je suis pas chez moi actuellement, mais dès que je rentre, je partage une photo de mon montage actuel, j'ai bien conscience que ce n'est pas très clair 😅 En tout cas, merci beaucoup pour ta réponse /éclaircissement !

Bonjour à tous Je me suis lancé dans l'astrophoto depuis juillet 2022. Je me suis vite rendu compte que l'achat d'un correcteur de coma était nécessaire. Mais je ne sais pas vers quoi me tourner. Je sais qu'il faut le sélectionner en fonction du backfocus, et du rapport focal. En matériel, j'ai actuellement une téléscope Newton 150/750 avec un canon EOS 550d (défiltré total) avec une bague t2. Un ami m'avait prêté un correcteur baser mark 3 mais j'ai vu qu'il était pour les f/4 sachant que j'ai un f/5. Est ce que je peux quand même l'utiliser ? Aussi il fut impossible de le fixer entre mon apn et mon téléscope. Après maintes tentatives vaines, et essayant toutes les positions possibles avec l'apn, le téléscope, la bague t2, impossible de fixer le correcteur. Qqun a t il une explication ? Est ce que j'aurais oublié une pièce dans le montage ? Enfin, au vu de mon matériel, quel correcteur devrais-je acheter ? Et dois-je changer de bague T ? Voilà beaucoup de question 😅 mais je vous serais grandement reconnaissant si vous avez des réponses à m'apporter.

A quoi correspond le IL ?

@sebseacteamokkk, ça commence à devenir plus clair. Au niveau de mon matériel, j'image avec un perl 150/750, un eos 550d sur une monture eq 3-2 motorisée en ad. De mon côté, je vais faire des essais des que j'en ai l'occasion, en espérant obtenir des résultats satisfaisants. Merci beaucoup !

Salut Je débute en astrophoto et pour instant je me concentre principalement sur du CP. Mais je m'intéresse aussi à la lune. Malheureusement je ne connais absolument pas les techniques de photographie pour le planétaire et donc pour la lune. J'ai pas mal entendu parlé de hdr. Qu'est ce que c'est exactement ? A quoi ça sert ? Et comment cela peut m'aider à photographier la lune ? J'ai l'impression qu'il faut faire différentes photos avec des expositions différents pour avoir tous les détails. Genre certaines à 1/500 d'autre à 1/30 ou encore à 1s. Mais dcp ces photos, cment je dois les assembler, sur siril comme pour du CP ? Et enfin, j'aimerais beaucoup avoir une photo des couleurs de la lune, j'ai l'impression que ça se passe au niveau du traitement. Si qqun peut me donner des explications je suis preneur. (je suis sur gimp et non pas photoshop) J'utilise comme matériel : Newton 150/750, canon eos550d. Merci pour vos réponses !

Salut La météo annonçait une nuit clémente hier soir, j'ai donc sorti mon perl 150/750. Je fais de l'astrophotograhie depuis environ 1mois, et je voulais donc tenter pour la première fois de faire l'iconique galaxie d'andromede. Finalement le ciel était un peu voilé, et une bonne moitié de lune était présente à partir de 00h30. J'ai quand même pu réaliser environ 4h de temps de pose. Et voici le résultat : 471 x 30sec = 4h (environ) Iso 800 30 darks, flats, offsets Pretraitement & traitement siril Post traitement gimp Perl 150/750 Eq 3-2 motorisée en ad Canon eos 550d Je suis bien content du résultat pour une première sur andromede. J'ai fait une réduction d'étoile sur gimp, et sans ça donne ça: Simple question : vous préférez laquelle ? Voilà, c'est la première fois que je poste un de mes résultat sur ce forum juste dans l'optique de partager, je ne sais pas à quoi m'attendre. Bref, toutes les remarques sont les bienvenues, positives et négatives (dans le respect bien évidemment) JB

Salut, Je m'intéresse à photographier la lune avec mon matériel actuel ( perl 150/750, canon eos 550d). Pour l'instant je ne photographie que le CP, mais j'aimerais me tenter au planétaire. Je sais que mon matériel est limité pour ça, donc je me tourne vers la lune. Je sais aussi que les techniques de photographie pour le planétaire et le CP sont différentes. Je me demande donc comment faire pour le planétaire, pour obtenir de belles photos de la lune (pas juste un cliché en une fois) Bref si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur

Salut Je photographie depuis peu avec un eos 550d. Je photographie tout le temps en Iso 800. Je me demande si l'on peut monter en iso1600, et si le bruit sera toujours compensable, et si les zones lumineuses ne seront pas trop cramés. En bref, quels avantages pour l'iso 1600

Merci pour cette info, c'est vrai que ça va me faire énormément gagner en temps de pose

Salut J'ai pris l'habitude de faire un tri de mes photos avant le pré traitement. Or, il y a énormément d'images avec des satellites. Donc ma questions est : dois je supprimer les images avec les sattelites, ou est ce que lors de l'empilement elles seront supprimées car c'est avec le rejet des pixels déviant ? Car c'est vrai que sinon ça me fait perdre pas mal de temps de pose...

Merci beaucoup, je commence à y voir plus clair. Mais une question reste : à quoi sert le drizzle? Car c'est vrai que moi je ne l'utilise pas

Bon bah je vais me retaper tout le traitement pour avoir une image de meilleur qualité... Et après le post traitement sur gimp, sous quel format faut il enregistrer l'image pour qu'elle perde le moins de qualité ?

Salut J'ai vu il n'y a pas longtemps que une fois le traitement terminé sur siril, il fallait enregistrer l'image sous format fit pour ensuite le transférer à gimp. Or je n'avais pas fait ça pour mes images, je les ai enregistrées au format jpg, pour les mettre ensuite sur gimp. Est ce grave ? La qualité de l'image est elle impactée ? Ou juste les changement sont faibles ?

Je viens de vérifier, mais je n'ai pas de vis d'embrayage de ce type sur ma eq 3-2. Aussi, maintenant quand je tourne la molette, l'axe tourne bel et bien mais sur un tour complet de molette, un moment l'axe est plus dur à tourner

Tu entends quoi par "voilées" exactement? Sinon, le dédoublement des aigrettes montre que ma collimation n'était pas parfaite, peut être que avec une meilleure collimation les aigrettes peuvent être plus fines ?

Oula, je débute dans le milieu et j'ai donc du mal à comprendre. Ce que tu appelles la vis central, c'est le frein qui permet de bloquer l'axe ? et donc embrayer/débrayer serait le serrer/desserrer ?. Mes questions peuvent paraitre stupides😅mais je préfère être sur de tout comprendre.

update : je n'ai pas fais l'étalonnage par photométrie mais j'ai juste neutralisé le fond de ciel : Le résultat n'est pas mal, mais il faudrait que je retente avec un meilleur cadrage, une meilleure map, une meilleure collimation, une meilleure MES et plus de temps de pose. J'ai fait le prétraitement de cette image manuellement car je voulais essayer. Mais je l'ai aussi fait avec les scripts et l'étalonnage par photométrie. Ce qui donne ce résultat : Voila, j'aimerais avoir vos avis, et aussi laquelle vous préférez, et je suis toujours preneur pour des conseils pour la colorimétrie

Bonjour j'ai photographier antares et ngc 6144. Lors du traitement, siril rend les couleurs tres fade et je ne comprends pourquoi. Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive et donc le résultat n'a pas les couleurs souhaitées. Je mets des images pour illustrer le probleme : Donc voici la brute, avec la couleur orangée d'antares Après empilement, extraction du gradient, j'obtiens ça : Déjà, on a moins la couleur orangée d'antares, mais l'image garde quelques couleurs, même si elle son un peu étranges. Ensuite j'étalonne les couleur par photométrie en me basant sur antares ou ngc 6144 (meme résultat) avec donc ces paramètres : Puis le résultat donne donc ça : Voila, je suis pourtant bien dans le canal rvb, mais plus aucune couleur (ou presque), juste un voile verdâtre. Je ne comprends pas pourquoi ça me fait ça. SI quelqu'un a une explication ou une solution je suis preneur.

Salut J'ai profité de ma nuit pour essayer de faire une photo d'antarès . J'ai shooté avec un eos 550d défiltré total sur un newton 150/750 sur une eq 3-2 motorisé ad. Les conditions n'étaient pas folles et je n'ai pas pu faire bcp de temps de pose. j'ai aussi fait traitements et prétraitement sous siril Donc voici la photo Bon elle est vraiment pas folle, mais ce n'est pas grave car je vais la prendre en exemple pour illustrer mes questions. Déjà, est il possible de réduire les aigrettes d'antarès car elles sont vraiment trop grandes. Ensuite, je ne comprends pas pourquoi j'obtiens des couleurs aussi fades car sur les brutes elles sont beaucoup plus vives. Enfin, sur le bord en bas, il y a des traits qui apparaissent, mais je ne comprends pas pourquoi. J'ai pourtant fait des offsets à iso 100 et au minimum du temps de pose. Voila, si quelqun pourrait m'aider

Salut J'ai passé une belle nuit en astrophoto, et vers la fin, j'ai voulu prendre quelques images de m27 pour la continuer une nuit prochaine. Mon problème a été que lors du changement de cible (je pointe en manuel) le suivi ne s'effectuait plus. J'ai donc vérifié, et le moteur tournait bien, c'est l'axe ad qui tournait dans le vide. J'ai essayé d'enlever le moteur pour remettre la molette, mais rien n'y fait, l'axe tourne dans le vide. J'ai essayé de resserrer encore plus la vis de serrage, et desfois ça marchait, desfois pas. Mais c'est donc très irrégulier et je ne comprends pas d'où ça vient. Qqun aurait une solution svp ? Ps : j'ai une eq 3-2 motorisé avec un Newton 150/750

Bonjour Je débute en astrophoto et dans le matériel que j'ai reçu avec mon télescope se trouvait un tube allonge. Je me demande si on doit l'utiliser pour fixer l'apn sur le télescope, genre apn puis bague t2, puis tube allonge puis télescope. Si non, à quoi sert donc ce fameux tube allonge ?

J'en profite pour demander : avec un 550d, est ce que ça vaut le coup de mettre l'iso à 1600 ? ou est ce que l'image sera trop bruité?

C'est vrai que je n'avais pas du tout réfléchi au correcteur coma (surement car je ne connaissais pas), mais je vais réfléchir au sujet . Aussi, est ce qu'il y a une manière ou une technique particulière pour positionner l'apn sur le tube ? Car je ne vais pas mentir, j'ai essayé de le positionner droit par rapport au tube, mais je ne savais pas trop comment faire, et je ne savais pas que cela pouvait avoir des grosses répercutions. Honnêtement, je ne savais pas que l'on pouvait utiliser un logiciel de capture photo avec un apn pour faire la mise au point, et ça pourrait m'être très utile (car on va pas se mentir, ma MAP est approximative). Donc pour faire ma MAP, j'ai pointé une étoile ou un objet du ciel, mis l'iso au max puis fait des poses de 30sec. En fonction du résultat j'ai modifié la MAP à l'aide des deux roulettes présentes sur le téléscope. Je suppose que c'est pas ce qu'il faut faire, mais je me suis un peu débrouillé comme je pouvais. Au final, elle n'est pas si mal, mais je peux surement faire ressortir plus de détails notamment sur m82 avec une meilleure MAP. J'ai tout de même marqué le réglage pour pas devoir galérer la prochaine fois, mais je pense aussi essayer la technique de trouver le foyer où les rayons convergent de jours avec le soleil et une feuille de papier, puis mesurer pour pouvoir effectuer la mise au point. Mais donc ces logiciels, comment fonctionnent ils ? Ce sont des logiciels que l'on met sur l'apn ou que l'on a sur un ordi que l'on prend à coté ? Bien sur que j'effectue la collimation. Je pense plutôt bien y arriver, mais je n'ai pas de collimateur à laser donc je ne peux pas être précis au maximum. Après, j'ai entendu dire que l'on voyait si la collimation était bonne si les traits se dégageant des étoiles par leur luminosité (je ne me rappelle plus du nom) ne se dédoublent pas, et c'est ce qui semble être le cas dans mon image.

Ce que j'appelle les dofs , ce sont les darks offset et flats. J'image à l'apn défiltré et je me vois mal laisser mon matériel en place toute la journée (intempéries, imprévus etc...)

Salut je suis en train de réfléchir à imager un objet sur deux nuits pour pouvoir avoir plus de temps de pose. Mais donc faut il faire deux séries de dofs, une pour chaque nuits ? Et donc faut il pré traiter les deux séries différemment pour les assembler ensuite ? Si oui, comment fait on sur siril pour prétraiter deux séries indépendamment pour ensuite les assembler ? Merci pour vos réponses !😄