Erintox

Effectivement, ça fait pas beaucoup, j'essayerai de refaire la photo quand j'aurai plus d'expérience et avec plus de temps de pose. SI le back focus vient du correcteur de coma, le problème ne vient pas de là car je n'ai pas de correcteur de com. Est il important d'en avoir un et à quoi sert-il exactement ? Je ne sais pas s'il était bien réglé, il faudrait que je vérifie, après je pense que oui car ce n'était que la deuxième fois que je l'utilisais

En effet le traitement ce n'est vraiment pas facile. Mais donc l'étape par photoshop c'est après le traitement sous siril ? Je vais essayer pour voir si je peux mieux faire sortir les nuages de gaz. Après c'est possible que ça soit aussi le fait que je n'ai pas assez fait de temps de pose... C'est vrai que je n'ai pas apporter beaucoup de précisions sur l'image. Donc : - tube : perl 150/750 (newton) - monture : eq 3-2 motorisé en ad - imageur : eos 550d défiltré total donc aucuns filtres même ajoutés après - photos 153x30sec = ~1h15 - iso 800 Bon je ne précise pas pour les dofs car je les ai ratés... Je sais que ma monture est limite niveau charge et qu'il vaudrait mieux que j'achète une heq 5 pour faire des temps de pose plus long, mais c'est quand même un budget et je peux quand même faire des trucs sympas avec une eq 3-2. Et je pointe manuellement, je n'ai pas d'autoguidage. Ce serait possible de développer un peu l'histoire du backfocus svp ? Car j'en ai déjà entendu parler mais j'ai du mal à comprendre et comment le régler. Et pour ma MES, je ne sais pas finalement si ça vient de là car je pense que j'avais bien positionné ma monture par rapport à l'étoile polaire, néanmoins, sur les brutes, les objets se décalaient légèrement sur chaque photo. Je mets ma première photo et ma dernière pour montrer la différence : et la dernière : Voilà, mais je pense savoir d'où ça vient : j'ai fait l'erreur de positionner mon apn à l'extérieur du tube par rapport à la monture, il y avait donc beaucoup plus de force exercé dessus. Et le fait que la dernière soit plus claire, c'est une bonne moitié de lune qui s'est levée à la fin.

Salut Je viens de me lancer dans l'astrophoto, et donc je suis passé par l'étape du pré-traitement et traitement. J'ai donc pris pour cible m81 et m82 et comme apn, j'ai un eos 550d défiltré totalement. J'ai rencontré deux trois problèmes, notamment dû au fait que j'ai raté mes flats et offsets car je ne savais pas qu'il fallait les mettre sur le plus petit iso possible. J'ai donc deux trois questions avec les images que je vais mettre ci dessous en commençant par une brute ( soyez indulgent si mes erreurs ou questions vous paraissent idiotes, c'est ma toute première photo) : Et donc le résultat après le traitement : Bon clairement si on est honnête, c'est pas mal pour une première photo, mais il y a pleins de choses qui ne vont pas. Déjà, j'ai fait le traitement sous siril avec les scripts pour. Premièrement, la brute est très rouge car mon capteur est défiltré. - Donc, faut il que je règle la balance des blancs directement sur mon apn, ou ça se fait au traitement ? Si oui, comment dois-je m'y prendre ? Ensuite sur la photo finale, il y a du vignettage, et une ombre en haut légèrement à gauche. Bon clairement c'est parce que j'ai fait n'importe quoi avec les dofs, mais l'ombre n'est pas présente sur les brutes donc je suppose qu'elle vient des dofs. Donc sur ça, j'ai compris mes erreurs et je les corrigerai lors de la prochaine session. Mais par contre, mon plus gros problème est sur les couleurs. Dans l'angle en haut à droite, il y a des zones légèrement verdâtres et bleuâtres. Je ne comprends pas pourquoi, à cause de mes flats ? c'est possible. - si quelqu'un a une idée de la provenance et une solution je suis preneur. Je ne comprends pas aussi les couleurs fades des galaxies. Par exemple, M82 a normalement des grands nuages de gaz la traversant, la on les voit à peine, et d'habitude ils sont rouge, et la pas du tout. Aussi je ne sais pas si c'est possible de faire ressortir la couleur bleu de M81 car mon apn est défiltré total? - Donc si quelqu'un a une solution pour les couleurs, je suis encore une fois preneur. Enfin, j'ai fait le traitement sous siril car c'est relativement simple mais est ce qu'il y a un autre logiciel gratuit avec lequel je pourrais obtenir des meilleurs résultats ? Et aussi, j'ai pas mis windows 10 en mode développeur, est ce qu'il y a un réel impact ? Bon et après, les étoiles pas très ronde, c'est clairement à cause de ma MES, j'essayerai de la corriger la prochaine fois. Je repars essayer de trouver des solutions lors du traitement, et essayer des trucs Merci pour vos réponses !

OK, très bien, et donc la balance des blancs c'est au moment du traitement ou avant de prendre les photo car j'ai vu que sur l'appareil, il y avait une option pour modifier WB Ah Zut, je ne savais pas pour l'iso 100, c'est vraiment grave ? Car c'est vrai que sur les vidéos que j'ai regardé ils ne mentionnaient pas l'iso à 100,et donc j'ai fait tout mes dofs et bruts à Iso 800, donc c'est vraiment mort ? Au pire ce n'est pas très grave car c'est m'a premiere séance d'astrophoto donc je pense que c' est normal que je fasse des erreurs

Bonjour, j'ai réalisé ma première séance avec mon nouvel eos 550d défiltré total. Sur mes bruts, le ciel n'est pas noir mais a une teinte rouge. Je sais que un défiltré total favorise les teintes rouges (c'est un peu ce qu'on veut) mais est ce normal que cela s'applique à tout le ciel ? Et est ce que c'est corrigeable au traitement ? Aussi je me suis dis qu'il fallait que j'essaye de fzire des DOFs. Le pb c'est que pour les flats, l'histogramme est divisé en rouge, vert et bleu et le rouge, par rapport au deux autres couleurs et bcp plus vers la droite. Donc comment faut il que je place mon histogramme, au deux tiers par rapport au rouge ou au deux tiers par rapport au bleue et vert ?

Après tu me conseille plutôt de prendre en défiltrage partielle ou totale, je n'arrive vraiment pas a me décider

Bonjour Je veux me lancer dans l'astrophoto avec un tube 150/750. Je comptais acheter un eos 550d d'occasion défiltré total. Je me suis renseigné, et le principal pb avec le défiltrage total c'est l'accumulation de poussière sur la capteur. Qqun a une solution, certains filtres neutres à placer ? Car sinon ça peut devenir très vite problématique Merci

Bonjour, Je débute dans le domaine de l'astrophotographie et je m'achète donc mon premier matériel d'initiation. Pour l'astrophoto il faut donc évidemment un imageur et pour débuter, je me tourne donc vers les apn. Je me suis renseigné et deux appareils sont sortis du lot par rapport à la qualité et la possibilité de mon budget. Ce sont donc les canon eos 500d et 550d. - Quelle est la différence entre les deux car leur prix est relativement similaire ? - Lequel est le mieux? Aussi pour le défiltrage de l'apn, l'opération étant assez délicate, je préfère ne pas la faire moi même. - Ainsi, vaut il mieux l'acheter d'occasion défiltré ou le faire défiltrer par un professionnel ? Enfin, j'ai vu que il existe pleins de types de bague d'adaptation, de taille et d'épaisseur différente. - Comment ça marche et laquelle choisir ? Merci pour vos réponses

Bonjour Mon lycée organise un stage d'observation durant le mois de juin. Or cela fait 1mois et demi que je cherche des stages, envoie des lettres de motivations, mails , etc .... et TOUJOURS PAS DE REPONSES. Je me tourne donc vers ce forum pour chercher un stage avec un rapport à la physique, astrophysique ou astronomie. je cherche soit en savoie , en région lyonnaise, en région grenobloise, ou même ailleurs en France. Si vous avez des idées, ou connaissez des entreprises prenant des stagiaires en juin, je suis preneur ! Merci d'avance pour votre aide !

Effectivement, je ne compte pas pour l'instant faire de l'autoguidage. Je vais juste me contenter d'une motorisation ad. C'est encore effectivement que j'ai un tube 150/750. J'ai vu les possibilités grâce à ce site : https://alex-dba.pagesperso-orange.fr/astrophotographie.html Les photos dessus ont été prises avec le même matériel que je comptais prendre. Les résultats m'ont clairement encouragé.

Bonjour J'ai actuellement une monture eq3-2 et j'aimerais faire des photos avec. Pour cela j'ai besoin de la motoriser. D'après ce que j'ai compris, je peux motoriser juste l'axe ADou l'axe AD et l'axe DEC. Sachant que j'aimerais faire du ciel profond, quelle est la différence entre les deux axes ? Et suis-je obligé de motoriser les deux ? Car les prix ne sont pas les mêmes ... Si quelqu'un pourrait m'éclaircir svp