Tyler

La GP est top, usinage des paliers de haute précision (tu graisse, tu pose la couronne sur son axe, elle descend toute seule dans un pffffft, tout doucement, de l'horlogerie), guidage à 0.35"RMS la plupart du temps, mais difficile à équilibrer a cause du manque de roulements sur l'AD. Des clones, oui et non, l'eq5 clone de la GP oui, mais la LXD75 est quand même un cran au dessus en terme de charge admissible. Elle est un peu plus grosse, et plus rigide au niveau de la base. Le VP est une misère à démonter (il était collé), il se regle comme un chercheur.. (les vis n'agissent pas sur le reticule mais sur le corps du VP) ça à l'air de tenir. et les roulement en DEC changent quand même pas mal la donne au niveau du backlash, plus facile a regler / gerer. sinon point de vue fixation sur trepied, motorisation, c'est tout pareil.

et oui... pour une vixen GP, revendue aussi pour une lxd75, moins bonne que les deux premières, mais moins chiante en DEC (roulements inside).

Comme les copains, J'ai acheté un ocal... la mauvaise vue, les lunettes, ça aide pas. Avant j'avais un systeme de collim farpoint autocollimator mais au lieu de 4 reflets j'en voyait 8 sinon dans un cheshire ça va, (je "pré collimationne" mon cassegrain au cheshire) sans lunettes, j'arrive à bien voir, sans probleme, mais ça fatigue vite la vue, après je vois flou.

oui sur les grosses monture, c'est pas donné. Mais ça comprend, si j'ai bien compris, l'udisange de nouvelles VSF haute précision. Pour l'anecdote, je voulais lui envoyer mon eq5, et je lui avait envoyé mes relevé d'EP et de guidage pour savoir si il pouvais l’améliorer. il m'avait dit qu'il ne ferait pas mieux . c'est le plus important

Ces pics viennent de quoi, de la denture VSF et couronne? @roza voire déjà si tout est bien réglé. Si ça se trouve c'est juste de la graisse polluée ou trop vieille. ça peut peut-être aussi être amélioré par un polissage. Mais il faut démonter et être équipé. Pour info, https://www.darkframeoptics.com/ est spécialisé dans l'optimisation des montures, mais sur la cem70 c'est 700£.

il me semble qu'avec une 10 micro tu n'as plus besoin d'autoguidage. mais c'est un budget.... Après quand je vois le prix d'une CEM70 je me dit que le jour ou je voudrai ce genre de monture bien balaise, je lorgnerai certainement plus sur de la grosse monture d'occas (AP, TAKA...)

je ne me goure jamais😁 et si je juge que c'est dangereux j'essaie pas😜 oui tout à fait, par contre dans certains domaines tu as beau avoir la theorie, la pratique n'est pas forcement acquise. (je viens de me lancer dans la cuisson raku, ben la théorie ne fait pas tout...) moi un peu dans le même genre, j'oublie vite... je ne pense pas avoir quelque chose à me faire pardonner . ceux dont je t'ai donné les liens fonctionnent. Ils sont pensés pour les newton et leur formule optique. tu verras qu'ici c'est quand même rare que quelqu'un sorte un truc tout fait ou non justifié. C'est pas que c'est "tout fait", c'est juste qu'on le sait parce-que des gens compétant se sont penchés sur le sujet. Tu peux demander à @lyl, c'est une pointure dans le domaine de l'optique.

Les joies de l'échantillonnage... tu peu aussi changer de focale, mais si ton truc c'est les galaxies tu n'as pas trop le choix. Il y a aussi le bining, mais je ne sais pas si tu double vraiment ton échantillonnage de base vu qu'avec les CMOS c'est pas du bining hardware.

oui c'est bien ça. je ne connais pas ta monture, donc je ne sais pas si c'est facile ou pas, il faudrait chercher des tutos, ou des gens qui ont cette monture. mais en general c'est quelques vis à ajuster. Après ton EP est plutôt pas mal, même pas sûr qu'elle aie besoin d'un reglage, sans la voir, difficile à dire. je suis du genre a vouloir toujours optimiser mon matos, mais il y a des limites mécaniques.. (et je dois dire que depuis que j'ai doublé mon échantillonnage.... je ne me prends plus la tête).

superbe! Il y a de belle chose dans cette région. J'ai commencé une cible dans le coin, LBN641, je finirai l'année prochaine.... cause nuages, neige, pluie, vent..., jusqu'au moi de Mai 😕

T'es sûr? ça m'étonne, il me semblait que les zwo couleur avaient hublot uv/ir cut. Le l-extreme peut causer des halos pas bien chouettes autour des étoiles, pas toujours mais suivant lss optiques ça arrive (trop souvent). J'ai un dual band altair astro en 6nm, tip top, avec resultat de mesure de transmission numéroté, donc un vrai 6nm (pas comme certains annoncés à 5 et qui sont en fait à 7), les idas NBZ aussi sont tops (mais chers).

si tu veux être plus "confortable" en guidage, il faut l'augmenter. ça donne un échantillonnage quasi ideal sur une grande plage de focales sous nos ciels. perso je suis passé de la 183 à une 294, pixels de 4.63, j'ai un échantillonnage de 1.83", avec mon guidage qui fait quelques pics de temps en temps à 1" c'est tout bon. ton EP est plutôt pas mal, pas sûr que ça suffise pour rester sous les 0.4" toute une nuit, mais pas mal, tu devrais pourvoir passer autour des 0.5". (j'avais en gros la même EP avec mon eq5 et je tournais à 0.35" - 0.5", avec des pics de temps à autres. Ma LXD75 actuelle est moins bonne sur l'EP, elle est neuve, pas rodée, il doit rester quelques bavures dans les usinages ). A prendre avec des pincette, je ne suis pas expert, je me base sur mon expérience et mes modestes montures edit : peut être un réglage de VSF à ajuster... peut-être..., je ne suis pas très fort pour lire les analyses de fréquence.

ça ne fait pas tout quand on parle de suivi. Si tu analyse un log phd tu aura déjà une idée de ton EP. pour tenir toute un nuit à 0.4", il faut une bonne monture bien reglée. mais avec non monture "bas de gamme"... , faut quand même pas s'attendre à des miracles. .4" c'est très bas. C'est ce que j'ai fait. et maintenant même les pics à 1.2" sont invisibles sur les brutes.😁 merci, mais il nous faut les fichiers log, pas des images ou alors tu sélectionne 30 minutes environ et tu sors l'EP (clic droit analyse raw RA)

ta monture ne permet peut être pas de faire mieux. +1, parce que si c'est un 200/1000 sur eq3.2, c'est plutôt bon 😁

Salut, comme 180Vision, ça dépend de ta monture et de ton échantillonage, du seeing... il faut faire des essais (et d'unn soir à l'autre, d'une cible à l'autre, ça change) ; tu lance le guidage, tu regarde ce qu'il se passe sur ta courbe et tes brutes, le but étant d'avoir des étoiles rondes, et tu choisi le meilleur compromis.