Tyler

les jeux dans les VSF tu ne les sent pas en secouant, il faut faire des mouvement très doux, la monture ne tourne pas vite, il faut reproduire ça à la main pour les sentir. si ton étoile est complètement saturée ça ne fonctionnera pas correctement.

c'est pas très résistant la peinture carrosserie. c'est de la déco, pas de la protection anti chocs.

la condensation va se produire sous la bâche. Si t'as déjà fait du camping tu as du remarquer que si il fait froid dehors et chaud dans la tente, ça condense. perso je ne laisse jamais mon maos tout seul dehors. je me suis pris une averse une fois... PC et cameras plein de flotte... non merci.

peut-être qu'il n'y a rien à faire 😕 c'est de la mecanique, pas de la magie Le guidage ça peut varier pour vraiment pas grand chose, un gros coup de turbu subit, une légère brise, une cible un peu basse... et voilà, le guidage fait le yoyo. Après, monture bizarre... non, monture skywatcher

Salut, je ne vois pas de soucis d'orthogonalité sauf la capture du milieu. tu a bien 90° entre AD et DEC sur les autres. Donc tu as peut-être du jeu quelque part qui est intervenu pour la capture du 29. Ou pas (peut être le tube qui bouge, la case "forcer l'orthogonalité" pas cochée...) ton étoile guide est... comment dire... pas bien belle, commence par avoir une belle étoile guide, pas saturée, propre et ronde, avec un joli pic bien net. J'ai l'impression que tu récupère de la coma sur l'OAG. si ton étoile est saturée, phd ne peut pas trouver le centre de l'étoile, il ne voit qu'une grosse tache blanche.

il faut adapter une motorisation "standard" à l'heq5, et bien renseigner les ratios dans le mini soft astrogadget. le plus chiant c'est de mettre les moteurs dans la monture.

ne pas les laisser à l'humidité, les faire repeindre à l'époxy, au four. ou acheter des CP en inox. le beton quand ça tombe, ça casse, les filetages ne tiendront pas, même avec des inserts j'ai des doutes, quand à la pierre taillée... ça va faire cher du CP. Sans parler de la possibilité de les fabriquer avec une dimension / poids toujours équivalente, donc matériaux de mêmes densité à chaque fabrication... faut le faire toi même, les industriels ne se lanceront jamais la dedans.

Oui, ça peut, mais encore une fois, sans les impulsions... si ta monture bloque dans une certaine position, l'autoguidage ne fonctionne plus, phd n'arrive plus à corriger, et ça on le verra mieux avec les impulsions envoyée vers la monture. mais vu ta première courbe dans phd ça ressemble à du backlash.

Pas forcement, il suffit que ça guide dans un seul sens puis que ça guide dans l'autre et hop, gros backlash. ou que ça guide juste à la limite niveau equilibre (avec les frottements, la viscosité de la graisse etc), puis tu te retrouve avec un plus gros desequilibre vu que ta monture tourne, et ça donne un gros backlash. Mais il faudrait vraiment voir les impulsions pour en dire plus.

Salut, dans GSS essaie avec le minimum pulse à 30 ou 35. ton etoile dans phd2 est bien moche. soucis de map? ça ressemble à des infos qui n'arrivent pas au moteur, mais il faudrait voir les impulsions de correction, là on ne voit pas ce qu'il se passe, si les infos sont envoyées ou non, quel est leur sens, leur amplitude. sur ton premier graph c'est possiblement trop de backlash, la monture n'a pas le temps de se stabiliser avant la reprise de guidage.

le faire de jour

oui j'imagine que niveau cadrage et auto guidage ça doit être la fête

Pour une utilisation simultanée du newton et de la lunette?

quasi pareil avec la 533, la 533 fait 11x11, la 183 13 x 9 vu que tu as déjà un capteur apsc je n’achèterais pas une autre camera, l'imx071 est un bon capteur, encore aujourd'hui.

ça fonctionne très bien, que veux tu contrôler? Comme dit plus haut, si tu veux mieux, passe sur du GoTo.

+1, et tes cibles favorites?

J'ai bien compris, mais ce que je dis c'est que si ta monture ne peut pas faire mieux... ben elle peut pas faire mieux, PHD2 ne pourra pas améliorer la mécanique de ta monture. Avec un échantillonnage à 0.8 il te faudrait 0.4"RMS tout le temps pour être au top. Donc au moins une bonne grosse takahashi. Et c'est pas dit qu'avec un meilleur guidage tu aura une meilleure résolution. je suis passé de 0.9" à 1.8", et mes images sont tout autant détaillées. si c'est à peu près dans l'axe, c'est bon, aligner parfaitement ne changera rien. La dérive en general c'est dû à la MES. perso je fais la MES au viseur polaire, je n'ai jamais eu de dérive.

Il arrive un moment ou la monture est au max de ses capacités, vouloir améliorer le guidage sans toucher à la monture, ce n'est pas possible à partir d'un certain stade, pour une monture donnée. Avec mon ancienne eq5 j'arrivais à guider autour de 0.4" / 0.5", voire moins, mais pas toute une soirée, et pas tous les soirs, et pas sur toutes les cibles. Et je l'avais modifiée / optimisée au max cette monture. Ma LXD actuelle n'est pas meilleure, mais plus "stable", en tout cas c'est l'impression que j'ai, même si elle n'est pas sortie depuis la fin de l'été dernier... 😕 j'ai aussi cherché la resolution pendant un temps, avec un echantillonnage à 0,9", mais tenir les 0.45" RMS pendant 4 heures c'est pas possible avec une petite monture. j'ai augmenté mon échantillonnage, comme ça plus de problèmes d'autoguidage 😁, et mes images ne sont pas moins définies. quand tu fais une pose de 5 minutes, la turbu se charge de la résolution.

tu te pose trop de questions, t'es en dessous de 4x donc pas besoin d'aller chercher plus loin. concentre toi toi sur les reglages de PHD, de ta monture etc. pour avoir un bon suivi, le rapport d'échantillonnage ne fait pas tout, loin de là. tu peux très bien avoir un suivi moisi avec un rapport 1:1 et un super suivi avec un rapport 1:5.

ah reglage au strobo, à l'ancienne mais je parlais pour la changer, y'a un peu de taff au démontage j'imagine. enfin, chouette moteur

la misère pour faire la distri 😁

pareil, méfiance.

Salut, je dirais une collimation à revoir, facile à vérifier avec un oeilleton de collim.

c'est franchement pas bien compliqué à installer : les drivers des cameras, nina (énormément de tutos pour le paramétrage), GS server, et roule. mais bon, j'ai bien l'impression que tu va opter pour l'apple de l'astro , tout en rouge, j'aime pas l'rouge😁 et avec un adaptateur sony / canon, puis canon / camera?

Pff, passe toi en, pas besoin, ça sert à rien sauf à t'obliger à acheter du ZWO (je vais me prendre la foudre 😁) un petit pc portable à 100 balles fera très bien l'affaire, et compatible avec tout les softs et tous le matériel Si t'es en nomade tu va rester à coté de ton setup, un pc v'a t'ajouter deux cables usb si tu te démerde bien dans le câblage comparé au wifi de l'asiair. Pour le reste, petit, leger, fonctionnel, goto, y'a pas des masse de possibilité. Je ne connais pas la SA GTI, mais l'eq5 rempli bien son rôle aussi et même un peu plus si un jour tu veux t'essayer au newton. Elle n'est pas lourde du tout et pas encombrante. Et avec une bonne motorisation elle a un bon suivi (voire très bon si on met les mains dans le cambouis). Pour la lunette, tout dépend de ce que tu veux en terme de focale et de qualité. les doublets "pas cher" ont souvent du chromatisme dans le bleu, les triplet plus cher n'en ont en général pas. prévois l'achat d'un correcteur, qui double quasiment le pris avec un petit doublet. Les lunettes que tu cite ne sont pas de vraies APO, mais fonctionnent plutôt bien d'après ce qu'on peut lire. Ton apn est défiltré? parce-que pour le CP, si c'est pas défiltré tu va être très vite limité.