Tyler

c'est un peu contradictoire non?

salut, essaie apt, ou backyard eos, eux sont compatibles, NINA doit l'être aussi. Pour les drivers ascom, peut être une piste ici : https://www.cloudynights.com/topic/707662-ascomdslr-ascom-driver-for-dslr-cameras-canon-nikon-pentax-sony/

merci bien

Mais c'est tip top ça, encore un truc en moins à penser au traitement

je sais... mais je te rassure, si je m'y met un jour je commencerai plus facile .

tu veux dire qu'elle gonfle? j’espère qu'elle ne va pas exploser 😁 faudra que je m'y mette un jour au planétaire, mais ma pref est pas la plus proche, Neptune...

J'avais compris qu'on avait une valeur de bias synthétique pour un réglage offset camera, et que si on change l'offset camera il faut aussi changer la valeur du bias synthétique, mais j'ai du mal comprendre. perso, dans mon script pour asi533mc j'avais rentré une valeur, et pas un "=40*$OFFSET ". je vais essayer ton script dès que je n'ai plus de nuages (et que je n'oublie pas de faire des flats 😁)

+ Arc les Gray, ça a enfin été voté dernièrement, extinction de 23h à 5h, en hiver (on va voir pour l'été...) et pas de date pour la mise en place. mais c'est voté.

tip top

Salut, hier soir, première sortie du 150mm macro sigma sous un ciel chargé en humidité avec une lune bien éclatante qui créait un beau halo digne d'une nuit scoobidoo, et quasi à coté de ma cible... un test hardcore quoi . Après m'être battu avec la bague de tilt pour me rendre compte que mes softs (CCDi et Astap) prenaient les déformations de l'optique pour du tilt, je me suis fié à mon oeil et j'ai enfin pu lancer une séquence d'acquisition avec des étoiles pas trop cradingues. il est pas mal ce 150mm, pas d'aberrations chromatiques, et ça c'est déjà un gros bon point. Au masque de bahtinov, les trois couleurs sont alignées, ce qui n'était pas le cas avec plusieurs objos que j'avais testé par le passé. Les étoiles sont déformées, mais ça, pas trop le choix, c'est un macro et aussi bon soit-il dans son domaine, c'est pas un astrographe. je lui ai fait un masque circulaire pour le passer de f2.8 à f3.8, sinon c'est quand même pas bien chouette dans les coins. je suis assez surpris par les détails à un échantillonnage de plus de 5", je m'attendais à plus de bouillie. setup : eq5 eqstar sigma 150mm macro EX DG APO, à f3.8 ASI533MC pro + altair dual band 7nm guidage PHD2 48 x 180 secondes Pas d'offset ni de flats, juste des darks (j'ai zappé les flats.... nous mettrons ça sur le compte de la fatigue ). traitement siril, starnet, PS, LR

Salut, tu t'attendais à avoir une image digne d'une APO avec un chercheur? ce défaut optique, c'est normal sur un chercheur, il n'est pas corrigé, pas fait pour de la photo. Mais je trouve qu'il s'en sort plus que bien au final ce chercheur de 75, 40 ou 30 d'ouverture

perso je mesure, comme ça je suis sûr .

Pour j2000, j'ai eu des soucis aussi, il vaux mieux mettre eqmod en J Now, Nina est en J now aussi. perso ma monture confondait Est et Ouest en J2000, pas pratique pour le pointage et PHD2 . Si l'etoile ne bouge pas assez dans PHD c'est parceque tu vise une cible trop près du zenith, vise plutôt vers l'équateur et pas trop loin du meridien. edit : ou comme le dit @sebseacteam que tes paramètres ne sont pas bons.

perso je ne joue plus, plus le temps, plus la motiv, mais je suis au contact des basses et guitares (et des musiciens, forcement) constamment grâce à mon taff. je ne sais pas de quel coin tu es, mais si tu passes vers Dijon un petit coup de fil et tu passe à l'atelier si tu es toujours dans "l'esprit gratte" .

Ah ben tu sais mon fils (et moi non plus d’ailleurs) n'avons pas vu ce problème. Pour être franc on a à peine survolé le manuel, on branche, on tourne les boutons, on synchronise avec une boite à rythme (un peu merdique) et on s'amuse . C'était surtout un moyen de trouver un synthé pas trop cher et ludique pour qu'il mette les mains dans la synthese, avec un synthé du genre un bouton : une fonction. Et en plus il a un petit sequenceur integré, donc tout en un. Mais depuis qu'il a ses pocket operator le synthé reste dans son carton... Ah oui il doit y a voir moyen de faire de trucs sympa avec de vieux cathodiques par contre c'est moins pratique pour partir en tournée

Ah ça, le monde a bien changé... pour reussir sa vie il faut une chaine youtube maintenant 😅

C'est le korg monologue, ils ont appelé "Richard" genre : "tu en penses quoi du synthé?" et il a dit en gros : "ça on vire ça sert a rien, ça pareil, par contre vous avez oublié des truc de base". Il a même fait un ou deux morceaux uniquement avec ces synth en synchro. Ils sont vraiment pas mal du tout et très intuitifs avec une connectique assez complète. le gars dont je parle a fait ça en mode "bricolage", avec des capteur piezo normaux, il capte la vibration des electroniques des lampes, pas le champ magnétique. du coup tu as plein de son a differentes frequence, des claquements... bref plein de trucs qui font des sons. je l'ai retrouvé, c'est Thomas laigle

je suis sûr que tu as une com, en faisant de la pub comme ça😁. Mais c'est clair que cette 2600MC fait rever, mais c'est un gos budget. par contre pour les mosaiques, franchement la plupart des nebuleuses rentreront dans la 80ED avec réducteur, des fois très serrées mais ça rentre. perso j'aime bien aussi les cadrage serré, où on va chercher une morceau de nebuleuse (le coeur du coeur par exemple). Et avec les 750mm du newton et la 533 ça permet d'aller chercher quelques neb planétaires pas trop petites en gros plan (ngc7293, et d'autre qu'on ne voit pas souvent en photo). Après, c'est sûr que la 2600 aura le même rendu même en croppant que la 533 vu qu'on a le même échantillonage, donc si le budget le permet il n'y a pas à hésiter deux jours , c'est 2600mc

Ta monture a une carte du ciel intégrée? (comme certaines montures haut de gamme) Si c'est le cas il faut la désynchroniser dans nina, bouton "sync" sur off, ou "no sync" sur on, je ne sais plus et je ne l'ai pas sous les yeux.

533 😁

Pour la monture j'ai galéré avec la mienne et nina (une eq5), elle ne voulais pas se connecter, et quand elle le faisait elle partait dans le mauvais sens, jamais synchro avec stellarium.... Il y a pas mal de petites cases a cocher ou décocher, des "sync", des "trucs" dans eqmod et nina, par contre j'ai tellement essayé de choses que je ne sais plus qui a fait quoi, mais maintenant ça fonctionne. Pour moi il faut mettre eqmod en J-NOW et "allow site write" pour que ça fonctionne. Donc peut être essayer par itérations certaines choses, même si c'est contre intuitif. Pour le nikon, ayant eu un D5100 c'était un peu capricieux aussi, déjà il lui fallait un relais en plus de l'usb, et des fois il ne voulais pas se connecter. Je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner sous APT. je crois que le D5300 n'a pas besoin de relais, donc peut être un soucis de drivers en trop ou manquant... Tu as essayé sans drivers du tout?

oui j'ai vu ça hier soir, j'ai fais des recherches avant de dormir, le "no-input mixing board" m'intriguait. cool, j'avais vu aussi un gars qui fait de musique avec des capteurs piezo collés à des lampes et neons, c'est vraiment sympa (j'ai oublié le nom, c'est un français) perso je ne fais plus de musique, je ne joue même plus de guitare, plus le temps, et plus la motiv 😕 . De temps en temps une petite track sous reason, mais c'est tout. Mais mon fils à pris la relève, 5ème année de batterie en ecole de musique, il a un petit synthé mono numérique (je ne sais plus le modèle, fabriqué en collab avec aphex twin, il est top), il a aussi des pocket operator, c'est trop bien ces p'tit machins .

ah oui, bien experimental, j'en ai fait pendant quelques temps avec mon nordlead rack et cubase. le bon vieux temps des nuits blanches avec du son au bout des doigts le metal j'en ai écouté pas mal aussi, puis je me suis pas mal calmé, mais un bon vieux ministry ou NIN de temps en temps ça fait du bien. (bon c'est pas vraiment metal). c'est bien planant, je note

https://www.discogs.com/fr/sell/list?master_id=2149&ev=mb&format=Vinyl la vache la claque qu'il a pris, j'avais du le payer 15 ou 20€ en vynil... il y a 10 ou 12 ans.

j'ai fais comme toi, par trois fois on m'as orienté vers la 533 et je suis parti sur une autre, pour au final acheter une 533. dans l'histoire j'ai perdu du temps (bon, le temps ça ne se perds pas dans l'absolu puisqu'il ne passe pas vraiment, mais c'est un autre sujet ). Au sujet de la 294 je n'étais pas trop content de la résolution (gros pixels), je me suis un peu fait chi** avec mon écran à flats pour ne pas avoir des trucs inutilisable, je me suis battu avec le bruit, qui de toute façon reste présent (l'imx294 a une matrice quad bayer, je pense que ça vient de là ce rendu "granuleux") et j'ai perdu dans les 300€ avec ces changements, quasi le prix d'un FMA135 qui m'aurais bien servi cet hiver... pour faire u grand champ avec la 533 j’espère que tu as fais le bon choix, en tout cas profite bien