Tyler

Ah oui on était juste sur la taille de capteur, pas vraiment sur les perf de la cam, d'où mon doute. Mais en taille effectivement elle a un plus grand capteur. Mais du coup je pose la question : est-il plus judicieux d'avoir un grand capteur sur un OAG, qui risque de ne pas être "couvert" en entier par le prisme, ou un capteur plus petit mais plus sensible? Perso j'irais sur le plus sensible, mais c'est peut être une erreur (je suis sur lunette guide).

Oui, j'ai vu ça hier soir, impossible de descendre sous zero, 30°C à minuit...😱

Salut, t'es sûr de ton ordre de performances? 🤔 Je ne connais pas la 174 mais j'aurais mis la 290 mono en tête.

ah non, moi je met 101, mais c'est juste parce que je suis un peu parano, tu sais, moi et skynet... 😁 tu ferais mieux de laisser le gain à 100 (ou 101 😁) et de baisser la température sous le zero pour diminuer davantage le bruit thermique, en ce moment, il faut chaud, donc -8°C c'est déjà bien, si tu peux -10°C c'est optimal. j'ai fait des tests avec cette cam, et entre -10°C et 0°C il y a une belle différence sur le bruit.

On ne dit pas tout simplement réduit? 😁

tu n'as pas de parasol?

je trouve aussi, j'ai fait des essais à 8 et 16 bit, ben le 8 est bien inférieur en qualité, mais je grade autour de 50 images sur 8 - 10000. Euuh, par chez moi être un cake, c'est pas très reluisant

Merci, je serais bien monté sur le toit pour avoir une meilleure vue mais bon... pas envie de remonter l'échelle. Ma copine croyait que c'était un champignon atomique, (on a une "usine" de "trucs atomiques" dans le coin) du coup je lui ai dit de s'accrocher au canapé 😁

ta photo est en noir et blanc, donc tu dois louper un truc. Tu aurais une brute à nous montrer?

cool, moi j'ai ça qui s'est pointé hier soir , au début il était tout beau et avait l'air de vouloir partir loin, puis une fois le soleil couché des éclairs se sont mis à danser dedans et il a appelé ses potes... On est sur l'Est, et il y avait pire à l'Ouest, une nappe de nuages épais digne d'un Stephen King. le bon coté c'est que j'ai dormi

je ne déménage plus, sauf peut être pour une maison isolée en haut d'une montagne, un jour je vais ajouter meteociel à mes liens, clearoutside est très souvent dans les choux en ce qui me concerne. je suis déjà descendu plus bas au VP mais oui avec ce type d'ecart l'autoguidage se repose. Depuis que j'ai le Goto, je ne pourrais plus m'en passer, c'est quand même un gain de temps non négligeable. Comme je le disais pour moi le plate solving devrait trouver son utilité pour cadrer plusieurs sessions sans perdre les bords du cadre.

joli déterrage

Si, MES quasi parfaite, zero dérive si je laisse le MinMo de PHD sur 0.20Px je n'ai pas de correction, sauf lors du dithering (normal). Et de toute façon l'autoguidage garde la cible cadrée Pour les perte de guidage, je surveille en temps réel avec le bureau à distance, donc pas de soucis, c'est moi qui gère, pas skynet ! De toute façon pour ce soir c'est mort, attaque subite de nuage... quelqu'un connaitrait une météo vraiment fiable au moins pour les 5 - 6 heures à venir?

1/2 grand max. j'ai vu ça sur une video youtube (je ne sais plus de qui) qui expliquait que comme les cameras sont en 12 ou 14 bits (quelques unes en 16 mais c'est pas la majorité), et que les soft "extrapolent en 16, il est préférable de laisser une marge vers les hautes lumières. perso, j'ai souvent eu des soucis avec des flats à 70%, jamais à 30%. De toute façon pour certaines choses il n'y a pas vraiment de règle, du moins il y a une marge de manoeuvre, chaque setup a ses petits trucs, faut essayer.

ben tu sais, avec mon point rouge et ma manette PS4, j'en ai pour 15 secondes à calibrer la première étoile pour qu'elle soit centrée dans le cadre, ensuite le goto tombe toujours nickel, j'en ai pour une minute à recadrer ma cible en général. je pense que le plate solving a son intérêt quand tu images sur plusieurs nuits, là oui c'est top pour retrouver le cadrage identique d'une session à l'autre (encore faut-il penser à laisser la camera en place).

J'ai trop peur de retrouver le tube collé à la monture, les moteurs cramés, ou pire encore le tout par terre à cause de deux ou trois chats qui seraient venu se battre sur ma terrasse. (j'en ai retrouvé deux dans mon salon, prêts à en démordre... la fenêtre de la chambre... il faut fermer la fenêtre...) Je remet normalement ça ce soir, je teste le plate solving, histoire de voir si ça me va ou si je m'en passe. J'ai pas trop dormi cette nuit, je vais pas être clair demain .

C'est la faute à skynet... c'est pour ça que je surveille désolé pour ta nuit perdue.

il faut juste cocher la case "dématricer"

oui, BF : back focus C'est vrai qu'on fini par s'y perdre. c'est la distance que tu dois mettre entre le correcteur (en général au niveau du pas de vis) et le capteur pour avoir la correction optimale. c'est prévu pour fonctionner en natif avec un reflex et une bague canon/m48 (bagues qui font quasi tout le temps 10mm), donc 44m de ton reflex(capteur - monture EF) + 10mm de bague canon/m48 = 55mm perso j'ai viré la "bague-anneau" du komakorr, sinon je n'avais pas la map avec mon 130/150.

en visuel peut -être, mais en photo... pas le choix. Oui c'est ça, il faut respecter le BF de 55mm (environ, c'est à ajuster), et inserer le correcteur dans le PO du newton. ça veut dire que tes 750mm vont devenir 750*0.95 = 712.5mm de focale. oui il est pas donné, j'ai eu le miens en occas. J'avais un kepler 4 lentilles avant, mais je préfère komakorr. J'ai moins de défauts chromatiques qu'avec le kepler. (vu qu'on introduit des lentilles dans le chemin optique, l'alignement optique doit être nickel). ...sinon celui là a l'air sympa 😱 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10692_TS-Optics-NEWTONIAN-Coma-Corrector-0-97x-Riccardi-Design---M68-Connection.html

Salut, j'ai celui là : https://www.univers-astro.fr/pour-telescope-newton/459-correcteur-de-coma-095x-komakorr.html Rien à redire, c'est nickel.

+1, le cheshire sera plus précis.

ah ben moi j'ai pas confiance dans le tout automatique. Du cou je reste debut jusqu'a 2h - 2h30 le temps de ranger. debout 6h40 avec mon fils qui part au collège, des fois j'arrive a dormir jusqu'à 8-9h mais souvent je suis debout à 7h, et après... boulot (mais je bosse chez moi et pour moi, ça aide pas mal à gérer son temps en fonction de la meteo et de la fatigue ).

je te le souhaite je viens de (j'espère) regler le soucis de flexion sur ma lunette guide : un tube alu à la place de la barre en bois qui soutenait tout ça, resserrage de tout ce qui peut l'être, changement du support chercheur pour un sans jeu. collimation au petits oignons à l'autocollimator farpoint + oeilleton ,avec le newton en position camera en bas comme sur la monture (le miroir à un poil de jeu sinon il fait des étoiles en triangle sous la contrainte). reglage du tilt de la camera avec l'astuce du laser, il en reste à peine mais à 750 de distance cible/capteur, donc avec une focale corrigée de 600 ça devrait être pas mal. Reste le soucis du focuser qui n'est pas super rigide.... mais là il va falloir attendre noël. On verra à la prochaine sortie, pas ce soir, ici les belles nuits se font rares 😕 (toute façon chui crevé).

Salut, +1 pour le MAK en planétaire. Une petite camera d'occas vissée derrière, (et un ordi portable pour l'acquisition) et hop, tu as un setup planétaire