Aller au contenu

Tyler

Membre
  • Compteur de contenus

    3769
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Tyler

  1. Tyler

    soleil du 04-06-22

    oui, mais c'est pas vraiment une trame. j'ai essayé toutes les options, rien à faire.
  2. Tyler

    soleil du 04-06-22

    un petit essais avec AVIstack pour l'empilement.
  3. Tyler

    soleil du 04-06-22

    Comme dit en MP, autostakkert aligne les images sur la trame 😕 j'empile en general entre 50 et 100 images, histoire de ne garder que les meilleures. Après niveau seeing, ce jour c'était pas trop mal, en tout cas bien meilleur que mes sessions précédentes. j'ai rien pour mesurer mais les détails apparaissent clairement mieux en "live view" sur sharpcap.
  4. le viseur polaire doit être réglé au top, sinon sans autoguidage il n'y a pas de rattrapage, et tu aura du filé. faire sa MES avec un VP de traviole, c'est comme ne pas faire de MES du tout. Il faut prendre le temps pour bien le régler, quand on fait la MES "à l'ancienne" c'est primordial. j'ai réglé le miens en une petite heure, tranquille, en visant le sommet d'un cloché (une petite boule) situé à environ 5Km. Il faut y aller par itération, 1/8 de tour par 1/8 de tour sur les vis, et petit à petit la cible reste pil au centre du VP. Maintenant je n'ai plus aucune dérive, si je fais bien ma MES il n'y a pas de correction faites par PHD2
  5. sympa pour les acheteurs.. si ton VP n'est pas réglé, ce n'est pas étonnant que tes étoiles ne soient pas rondes, surtout sans autoguidage.
  6. +1, il faut savoir quelles cibles tu veux imager, mais pour une camera couleur refroidie avec un capteur plus petit que l'apsc, en occas, compte plutôt autour de 800 - 900€ minimum (asi533, voire asi1600, asi183.. à voire aussi avec la focale). Si tu veux de l'apsc... ça va être bien plus. Après, suivant ton ciel, tu risques d'avoir besoin d'au moins un filtre, et ça tourne autour de 150-250€ suivant le filtre et/ou le diamètre (en relation avec la taille du capteur), pas besoin de RAF pour débuter. perso, je suis en cam couleur, j'ai un tiroir à filtre pour limiter les démontages, mais je pourrais très bien faire sans (j'ai un uvir cut, et un dual band). Après, si tu veux faire de la pose courte en longue focale sur de petits objets (galaxies, neb planéatires), tu peux imager avec des capteurs tout petit, en non refroidi (comme les imx290 par exemple, en occas tu trouve des camera autour de 300€)
  7. Tyler

    soleil du 04-06-22

    Une version en negatif, avec plus de netteté, mais la trame du capteur apparait en bas à droite, là ou l'etalon n'est pas pil poil calé sur la bande. (je vais bidouille un truc pour essayer d'avoir un calage par pression plus circulaire).
  8. Salut, pas facile le solaire.... je me bat avec ma camera et sa trame, des fois j'en ai pas, des fois c'est inexploitable. Du coup j'ai commandé une player-one apollo-M mini. On verra ce que ça donne. ( une fois que j’aurais la bonne focale, échantillonnage devrait être pas mal). Enfin, mis à part ça le solaire ça me plait bien, ça change tout le temps, et j'ai déjà envie de passer sur un etalon de 50mm. Mon petit soleil d'hier, au zenith juste derrière le meridien (le matin le ciel était opaque, une horreur, et à midi plutôt pas mal). Donc c'est fait avec une Gpcam3 178m etalon Lunt LS35 et BF600 sur SW 80/400 Si j'accentue les détails, la trame refait surface, donc pas moyen de pousser plus la netteté.
  9. @Hoth nan mais y sont vraiment trop forts. Bon, la camera est peut être cachée sous un sac, on ne voit pas bien dans les ombres 😂. Ou alors comme leurs visages sont floutés, ils voient flou..., Ou p'tet bien qu'ils parlent d'une autre camera... pas celle qu'ils sont en train d'utiliser pour filmer. ou ne rien dire... "mais, ta lunette était pas blanche?" - bah non, elle a toujours été noire. Mais elle était plus petite non? - Non mais ça c'est à cause du pare buée, je l'avais enlevé l'autre fois. puis changer de sujet... 😁
  10. j'ai du mal te comprendre, je pensais que tu croyais que ça venait de la camera
  11. ça vient du traitement, c'est une camera monochrome, donc pas de dominante possible sur les brutes. En tout cas ça s'annonce bien, j'ai la 533 couleur, j'me dis que la version mono pour faire la luminance, et passer en douceur sur du full mono pourrait bien être une option courant d'année (si ils refont les stock un de ces jours ).
  12. Comme dirait Bernie, "ils sont fort les en****s d'en face".
  13. Bien joué!
  14. C'est une GPcam3 178m, oui j'ai le disque entier avec 400mm de focale, ça passerait aussi avec 500mm mais il n'y aurait plus de marge, ça serait serré de chez serré.
  15. merci pour les infos
  16. Salut, petite question, il y a combien de backfocus derrière le reducteur starizona? 55mm ou moins?
  17. Salut, un premier test de ma bague de tilt anti anneaux de newton et de ma bidouille basé sur une lunt LS35 et une SW 80/400 . trop de tilt tue... la map 😕. je vais essayer autre chose, faut que je trouve un bout de bois😁 le setup (vous noterez les supports moteur astrogadget assorti au BF600 lunt😄) le soleil vers 9h, entre deux nuages, et avec un ciel pas spécialement transparent :
  18. Salut, oui je vais y aller tout doucement, juste de quoi virer ces anneaux disgracieux au mieux. Je devais faire le réglage ce matin, j'avais une trouée dans les nuages d'une demi-heure / 1 heure vers 8heures. Malheureusement ma bague est trop épaisse pour atteindre la map... Donc je l'ai retouchée, j'ai gagné grosso-modo 15-20mm, et j'ai du recouper le tube de 2cm environ.. Cette fois c'est bon, je vais pouvoir faire la map avec la bague de tilt et une barlow, mais les nuages sont là maintenant 😕 .
  19. Merci, les anneaux de newton j'espère qu'ils vont disparaitre avec ma bague de tilt haut de gamme 😁. j'ai essayé la map sur les protus, sur le limbe, sur les taches... je ne suis pas sûr d'être bon. mais j'ai remarqué un truc hier en utilisant mon portable, la taille des polices était à 125%... pour le confort visuel qu'y disent chez microsoft.... j'ai remis à 100%, c'est écrit plus petit (ecran 12.4" en FHD), mais c'est aussi bien plus net. Je pense que ça peut m'aider à voir si je suis net ou pas . Sinon je suis en train de bricoler un truc pour fixer mon etalon sur une 80/400 achro SW, avec un pot de peinture, du scotch... je passe le temps quoi . Si mes calculs sont bon, je devrais pouvoir mettre une barlow, impossible avec la lunt, pas assez de BF.
  20. deux autres versions :
  21. Salut, troisième sortie pour la lunt LS35. j'ai eu un créneau d'une heure hier matin vers 9H ciel pas mal du tout (quasi pas de voile nuageux). je me galère à faire la map... pas facile sans masque de bahtinov 😅 Mais je pense avoir à peu près compris les histoires de réglage de l'étalon. J'en ai profité pour me documenter un peu sur le sujet et je pense essayer une modif, faire un mix entre tilt et compression à l'aide d'un disque caoutchouc et de feutre... bref, encore de la bidouille. lunt ls35 camera altair gpcam3 178m sharpcap (pas tout compris à firecapture) 800 poses de 4ms empilée sur 2000 AS3, imPPG, PS, LR
  22. Salut, vu mon budget, vu le prix d'une bague de tilt Rowan, et vu l'incertitude quant à son efficacité à supprimer mes anneaux de Newton, je me suis lancé ce matin dans la fabrication de cette fameuse bague. Je ne travaille pas le métal, je n'ai ni le matériel, ni les connaissances pou ça, par contre, le bois je connais. Voici donc la bête, reste encore à polir les surfaces des parties concave et convexe, mais ça fonctionne bien. Je dois pouvoir arriver à 7 - 8° d'inclinaison. Par contre j'ai un gros doute sur le centrage du capteur, à cause des surfaces concave/convexe, les axes vont forcement se décaler, j'ai une camera format 1.25", donc je pourrais la rentrer assez loin pour rester proche de l'axe de rotation, je pense que ça ira. Au pire ça me permettra peut être de recentrer le "sweet spot" de ma lunt LS35 qui est un peu décentré. Donc test en perspective. (quand il fera beau 😕 )
  23. Salut, étant fan de musique experimentale electro et de jazz, en ce moment j'ai ça qui tourne
  24. le nikon d5100 a (ou avait, je ne sais pas si c'est toujours en ligne) un firmware hacké qui permettait de supprimer le star eater, la réduction de bruit, et de le passer en "true dark current". Donc en gros une camera astro non refroidie avec un vrai offset (pas de clipping dans les noirs). (dans le d5100 c'est l'imx 071) sans parler de la dynamique de ce vieux nikon. De toute façon le D5100 doit être sur 200 - 400iso grand max, aucun intérêt d'aller plus haut. j'avais trouvé mon d5100, avec un objectif de base à 80€, avec sacoche, et carte SD 16GB, pour 80€ 😁. et c'est ultra simple de le defiltrer sans risque de tilter le capteur. j'ai eu le 6D à sa sortie pour le diurne diurne, alors oui c'est un très bon boitier que j'ai toujours regretté d'avoir revendu, (mais perso le FF ne me sert à rien).
  25. +1 quand je suis passé d'un eos 60d à un nikon d5100... ben j'ai compris que je ne repasserais pas sur canon (bon, je suis passé à la camera).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.