Tyler

tu peux essayer ça.

Salut, j'ai vu un gars je sais plus où qu s'est imprimé un pièce pour tilter sa camera, il y avait facilement 1 ou 2° de tilt.

oui mais du coup c'est pas une cartographie basée sur les "couleurs" des etoiles?

Normalement un flat, par definition, c'est uniforme, ça met en évidence vignettage et poussière, mais c'est tout. Pour moi là il y a un soucis. le tee shirt, je trouve ça bof, là tu as clairement des zones plus ou moins éclairées, ça peu venir de l'épaisseur du tissus, de zones plus tendues que d'autres, ... tu peux te fabriquer une ecran à flat pour pas cher du tout, le dernier que j'ai fabriqué, c'est une dalle electroluminescente à 12€ sur Ali, alimentée en usb, pour des diamètres jusqu'a 100mm sans problème, voire 120. HS : Esp custom, tu es guitariste?

Oui, la photometrie c'est une cartographie du ciel. Oui sinon il y a des chances que siril ne le trouve pas.

oui, mais il faut entrer son "numero" (tu peux le trouver dans stellarium) Pour le point noir il suffit de zoomer dans l'image, c'est plus facile pour sélectionner la carré sans étoiles.

Tu peux essayer en choisissant une étoile au centre de l'image. pour le point noir, il faut éviter de prendre des étoiles dans le cadre.

Dans le pire des cas, tu aura du tilt. Si on ne se soucie pas de l'autofocus en soit c'est pas dramatique et ça se rattrape. En general tu as accès à deux des trois vis sans démonter les cartes et nappes. Il suffit de remonter le boitier sans le visser, (si il ne démarre pas c'est qu'une des vis doit faire masse, il faut trouver laquelle et la remettre, dans deux boitiers que j'ai eu c'était dans la trappe de la carte) faire des essais, et retoucher la ou les vis qui demandent un réglage, (attention l'image est retournée sur le capteur) en prenant comme référence celle qui reste inaccessible. sinon cette technique que j'utilise pour le reglage de bagues de tilt sur les camera doit pouvoir s'appliquer avec un apn. https://www.macobservatory.com/blog/2021/11/28/how-to-remove-sensor-tilt-from-your-astrophotography-camera-while-indoors https://www.sxccd.com/support/maintenance-information/aligning-the-ccd-in-an-sxvr-camera/

non, on s'en fiche pas, ces trois vis règlent la perpendicularité du plan focal, en gros, ça règle le tilt. Une fois j'ai mal remonté ces trois vis, j'avais du tilt, bah ensuite pour rattraper le coup, c'est long et chiant (demonter, remonter, tester..) Si je ne dis pas de bêtise ce qui joue sur l'autofocus c'est l'avance du capteur par rapport au miroir semi transparent d'autofocus. le mieux, c'est un comparateur sur base de bonne facture (une truc qui bouge pas une fois serré), de mettre un tube allonge sur la monture de l'apn, un truc bien plat (une plaque de verre épais, un marbre...) et de prendre tes mesures avant de dévisser le capteur, comme ça tu as des mesure justes au 1/100, parce-que 1/10 de décalage sur une vis et tu aura du tilt. Sinon pour tout ce qui est démontage ça va bien, c'est pas compliqué, par contre les nappes sont fragiles et il ne faut pas poser les doigts sur les contacts de ces nappes. le truc important : décharger le flash! sinon gare aux quelques centaines de volts qui trainent dans le circuit.

oui c'est le fonctionnement normal frein serrés pour utilisation avec les moteur, frein desserrés si tu veux bouger les axes à la main. Le tube est lourd, la monture et pas loin de ses limites en poids, donc les moteurs doivent peut être avoir un peu de mal à bouger l'ensemble. Mais si ça force vraiment (bruit bizarre etc..) la VSF appuie peut être trop fort sur la couronne. Sans les moteurs (démontés ou débrayés si c'est possible), freins serrés, tu dois pouvoir tourner les VSF à la main sans forcer.

8Kg! et la monture assure le suivi? moi qui n'ose pas lui mettre plus qu'un 130/650 (j'ai une neq5).

salut, la VSF est-elle en contact avec la couronne? Quelles vis de serrage? les leviers noirs (les freins) ils doivent êtres serrés. Sinon les couronnes tournent dans le vide.

😮 ouach!! elle en a sur le dos!

Salut, as tu essayé sans la raquette, via EQmod et un PC? Si ca ce trouve c'est la raquette qui déconne. j'ai eu une fois le même comportement avec ma monture, c'était les coordonnées GPS dans eqmod qui se remettaient à zéro, allez savoir pourquoi... le lendemain j'ai désinstallé et réinstallé, tout a refonctionné.

Oui mais le truc, c'est qu'un aps-c n'est pas forcement plus sensible qu'un capteur plus petit

Mais un photosite plus petits captera moins de photons qu'un gros photosite, et en general ils (les gros) saturent aussi moins vite. Après, ça dépend des capteurs, à taille de photosite egale, des capteurs seront plus sensibles que d'autres. (comme par exemple la 533 et la 1600, photosites de taille équivalente, mais une des deux est plus sensible). Ca aide à avoir une résolution plus fine, mais en ultra grand champ, de toute façon l'échantillonnage ideal pour une focale très courte ne sera jamais atteint, et ce n'est pas bien grave, vu que de toute façon le ciel et la résolution de l'objectif seront limitants. j'avais fait des "tests" à 135mm, avec une 183c et une 294c, (cette dernière a en gros des photosites avec 4x plus de surface que la 183c), ben niveau définition, c'est pas super flagrant que les petits photosites sont mieux, sur une image de taille normale, par contre niveau sensibilité, la 294c l'emportait largement.

Salut, plus que la taille du capteur, c'est celle des photosites, mais aussi les caractéristiques de chaque capteur (bruit de lecture, bruit thermique, sensibilité...) qui va faire que l'un sera meilleur que l'autre en astro. Pour ce qui est du temps de pose avec et sans suivi, et avec l'un ou l'autre capteur, ça va dépendre de la focale et de l'échantillonnage.

oui donc c'est mort sur ma lunette de 66/400. Oui c'est de la prise de vue en spectro, c'est super interessant, mais ça ne m'attire pas plus que ça. peut être qu'une fois le pas du Ha franchi, j’aurai envie d'explorer d’autres bandes (le CaK j'adore!,.. non il faut que je reste concentré, sinon je vais devoir planter plus de patates... beaucoup plus ), et la le sol'ex sera une bonne option (en plus j'adore fabriquer des trucs ) je vais lorgner les annonces, mettre deux trois sous de coté, et ça risque fort de finir sur la lunt ls40 ou un PST.

ben un peu de tout je pense, c'est en faisant que je verrai ce que je préfère j'imagine, pour le moment c'est le disque entier qui me tente, avec les protus autour, ça me laisse rêveur c'est clair, avant je trouvais les filtres CP ultra chers...

Oui j'ai vu, j'ai même regardé les video de fabrication, c'est très instructif et intéressant. Mais je ne me vois pas faire de la photo en passant par la spectro, si je ne vois pas en temps réel le soleil, je sais que ça va me manquer.

je suis sûr d'accrocher , la lumière blanche, c'est cool, mais quand il n'y a pas de taches c'est pas génial, alors qu'en Ha il y a toujours un truc à photographier. En plus ça à l'air moins contraignant que le CP : pas d'autoguidage, pas besoin de rester debout toute la nuit, possibilité de faire ça rapidement (pas besoin de 5 heures de poses), facilement transportable.. bref, si ça se trouve ça va me faire d"laisser le CP. Et pour ce qui est de la sécurité, je ne compte pas faire de visuel donc pas de soucis, qui plus est avec du matériel adapté. reste à mettre des sousous de coté.

Ah oui mais la semaine dernière, l'idée de faire du solaire Ha n'était encore qu'une vague envie, du coup j'ai pas vu l'annonce. Bon et faut dire que j'ai pas encore le budget complet, va falloir attendre un peu (sauf si une occas de dingue se présente). Mais bon, du coup en gros pour plus ou moins 1000 balles y'a moyen de commencer, cool

Oui c'est une idée à laquelle j'ai pensé, mais du coup comme j'utilise la lunette en CP la nuit, ça fait à chaque fois un "gros" montage démontage de la lunette 😕 Sinon oui tel quel, pourquoi pas. Les prix en neuf on pas mal grimpés apparemment (dans les 1200 neuf, il me semble que c'était moins cher il y a quelques années), donc pour en trouver un à 600€ d'occas... ça va être chaud. mais oui effectivement, c'est une option. ET du coup le BF500 tu penses ça passerais en disque entier avec mon capteur? (j'ai envoyé un email à lunt, j'attends la réponse).

Salut, une autre piste : des fois ça me le fait sur mon newton, suivant les cibles. Et comme toi mon crayford ne glisse pas, et mon guidage se porte au mieux. par contre le crayford n'est pas ultra rigide (je peut le faire légerement bouger à la main en forçant à peine, même frein bloqué) Du coup je pense que c'est une flexion du PO, avec le poids et l'orientation qui change, du tilt apparait, ce qui fait que des étoiles en pâtissent. Si Siril fait la moyenne du FWHM sur la totalité de l'image (ce qui me semblerait logique), ça pourrait faire grimper la courbe assez rapidement.

C'est vrai que ça pourrait être une option aussi, je vais me renseigner sur les quark edit : je viens de jeter un oeil, les quark on une barlow x4, du coup je ne pourrai pas faire le disque entier sans mosaique, sinon il faut en plus une autre lunette, plus courte et un diviseur... bof, ça colle pas avec ce que je voudrais et niveau budget ça coince.