Aller au contenu

Tyler

Membre
  • Compteur de contenus

    4221
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Tyler

  1. +1, un masque de tri bahtinov, une étoile et c'est plié en 5 minutes Sans masque tu peux aussi mais au debut c'est peut être moins intuitif. l'ocal, pour un SC, bof, tu vas aligner la mécanique, mais si tu as un leger décalage ou tilt sur le primaire ta collimation ne sera pas bonne.
  2. oui mais là je rejoins @Wan186, il faut aussi faire un minimum de recherche, et mettre les mains dans le cambouis si tu veux comprendre ce que tu fais, et comment ça marche. On fait tous ces démarches de recherche avant de poser des questions , on essaie les softs, on regarde comment ils communiquent entre eux etc, tout est dans les docs. tout à fait, et les réponse à tes questions sont déjà sur tous les forum d'astro. La tu demande même comment brancher tes camera, il faut aussi prendre le temps de lire les docs, les manuels de ton materiel et de softs, tout est dedans ; ensuite si il y a des choses qui ne fonctionnent pas, ou que tu ne comprends pas, on sera là. mais pour savoir comment brancher ta camera à ton PC... lis la doc, tout simplement.
  3. si tu achète sur le forum à des gens qui postent tu ne te fera pas arnaquer J'ai (on l'a tous fait) acheté pas mal de matos ici et ça s'est toujours très bien passé.
  4. présent!! 😁 bonne chance... je me suis battu pendant plus d'un an pour avoir une extinction à 23h (qui s'est vite transformée en minuit) dans une toute petit ville de 2500 habitants. arguments de tout poils : ciel etoilé, faune, flore etc. la réponse était tout le temps la même : la securité.... sauf qu'il ne se passe rien dans ma ville, et à 22h en été plus personne n'est dehors à part les jeunes en mob. il y a des règles, des lois, mais au final le maire fait un peu comme il veut. tu m'étonne... et le budget est déjà bouffé, donc peu de chance qu'ils remettent ça juste pour réorienter les lampes.
  5. faut pas trop serrer, juste le maintenir en place, voire pas serrer du tout. le cheshire doit entrer sans jeu dans le PO et reposer bien à plat, sinon la collim sera faite de travers.
  6. possible, mais @Temporaire "plusieurs tours" d'une vis m5, ça va chercher quelques millimètres, pas plus. 20mm de décalage de foyer sur une collim... franchement j'ai un peu de mal à imaginer que ce soit possible sans s'en rendre compte, le miroir va forcement se trimballer, les ressort ne plus jouer leur rôle, le barillet va perdre sons ancrage, ou chose du même type. En general quand le barillet n'est plus attaché au vis, on s'en rend compte, ça se sens dans la vis. L'idée de @Laurent Cailleteau est une piste à envisager, le PO fonctionner t'il correctement? la molette entraine-elle le tube de PO?
  7. C'est le rayon de courbure du miroir, pas sa focale. le rayon de courbure fait deux fois la focale.
  8. Salut, je doute qu'une mauvaise collimation aie pu reculer le foyer de 20mm. Pour ça il faudrait que le primaire ait avancé de 20mm, et donc que les vis de collimation aient dépassé d'au moins 20mm des molettes de réglage. si le secondaire n'est pas au bon endroit il n'apparait pas rond, ou pas centré, ou les deux à l'oeilleton de collimation. commence par là, avec un outil mediocre comment veux tu faire une bonne collimation? ce n'est pas compliqué. Il faut faire ta collimation au cheshire et au point de map. Si ton foyer est à 20mm en retrait, ajoute une bague allonge. C'est tout, pas la peine de chercher midi à 14h. Ton miroir à une distance focale qui n'est pas variable, si tu avance le primaire, le foyer recule, et vice-versa. le secondaire ne joue pas de rôle dans l'avance ou le recul du foyer, juste sur l'orientation du flux lumineux, c'est un miroir plan. à priori si, :
  9. salut, tu as tout ici Plus ton back focus (distance to flange) est petit, moins tu aura de place pour un tiroir à filtre ou autre. Pour avoir un peu de place, il faut partir sur canon ou nikon. Si tu es bricoleur tu peux aussi modifier un sony.
  10. tout dépend du filament utilisé, c'est sur que si c'est fait en PLA... ça va pas tenir longtemps Il existe des filaments technique qui résisteront sans problème au froid, à la chaleur (certains tiennent 150°C sans problème, voire plus de 200°C mais les prix s'envolent), aux effort, contraintes..., Tu peux tenter en ASA de bonne qualité déjà, voire en ASA GF ou PETG GF, le nylon pour tout ce qui doit encaisser des efforts.. Mais il faut impérativement une imprimante qui peut imprimer ces filaments (température de buse, de lit, enceinte fermée et chauffée etc) il faut aussi modéliser les pièces en vue d'une impression, avec des renforts internes, choisir le bon sens d'impression pour ne pas avoir l'axe Z sur les faiblesses de la pièce, bref, y'a moyen à mon avis, mais effectivement vu le prix des filaments techniques ça risque de couter plus cher que de la faire usiner en alu.
  11. Salut, un 5D, pixels enormes, poussé au max de ses capacités ISO, avec un rendement quantique certainement raz les paquerettes, et un bruit monumental de lecture et thermique, une monture sans suivi, ensuite tu pousse les curseurs à fond, puis tu recommence etc.. A mon avis, tes "taches", c'est toi qui les creer. +1000
  12. je n'utilise pas ces soft, mais à mon avis il doit y avoir un réglage quelque part, soit pour inverser la direction, soit pour configurer le "side of pier" (le sens de pointage de ta monture), si le problème vient bien de là. As-tu lu la doc? fait la pointer dans un sens, si elle part à l'oposé c'est que le problème est bien une inversion. Sinon c'est ailleurs. Mais si le pointage fonctionne... c'est possiblement un soucis lors du guidage.
  13. dans ton soft de suivi tu as certainement une cas à cocher quelque part.
  14. Salut, à mon avis tu n'as pas de suivi. tes moteurs tournent? les freins sont serrés? La config est bonne? (ratio des moteurs, vitesse etc)
  15. je pense qu'elle depasseront à l'arrière du baillet, pas coté miroir. Elles doivent être fixée coté tête dans le barillet (sinon c'est clairement pas logique).
  16. Salut, le plus simple ne serait-il pas de leur demander directement?
  17. au revoir la collimation..
  18. je met un papier devant la fente, pas besoin de démonter
  19. C'est ça, la led est au raz de la plaque alu, coupée et poncée à plat. ça par exemple : sinon, pour citer quelqu'un tu sélectionne sa phrase, un petit rectangle bleu apparait, tu clique et hop tu as une citation, c'est plus lisible en gros c'est pareil, mais tu as plus de lumière et le positionnement est plus facile à faire, en tout cas je trouve qu'il l'est. je fais tous mes test de miroir de cette manière, et ça fonctionne sans aucun problème. tes 50 microns... ouais, pas besoin d'être aussi pointilleux à ce niveau, tu ne fais pas de réelle mesure à ce stade. plus la fente est fine, plus tu aura du mal à orienter tout ce petit monde. par contre, vérifie que tu es bien au ROC, sinon c'est peine perdue. tu dois voir le reflet de ton miroir bien net sur une feuille au niveau de ta lame. Je serais curieux de savoir comment tu les a faites tes lame en laiton 50 micron... on voit de gros coups de lime, de plus tu dois pouvoir les ajuster, là c'est pas le cas. Apprends la base avant de vouloir faire un appareil haut de gamme. Le principe de foucault est simple à mettre en œuvre avec pas grand chose, une lampe, une lame qui coupe le reflet du miroir, c'est tout. deux lames de cutter, deux bouts de scotch pour les maintenir l'une contre l'autre et le tour est joué, pas la peine de chercher midi à 14h et de mesurer des microns. pour le moment tu ne veux pas une lame ou une fente parfaite vu que tu n'arrive pas à voir quelque chose, et que de toute façon tu ne saura pas l’interpréter parfaitement. Si tu n'arrive pas a voir quelque chose, la précision de la lame, ou de la fente n'y est pour rien, c'est très certainement un problème de positionnement.
  20. je ne parlais pas des vis de collim, mais des pattes qui retiennent le primaire
  21. bah, sinon y'avait pas de blague😁
  22. Tu veux dire à l'astrographe, non? 😁 Ah, c'est un lien! J'ai cru que tu faisais une blague😁 pas de faute?, pas de faute?.... non, c'est bon, je e suis relu 5 fois, ça doit être bon, je publie😁
  23. tout a fait d'accord, ça dépend pourquoi et comment on l'utilise. Quand une IA est utlisée comme un outil (en astro, ça permet de traiter le bruit par exemple), c'est très bien, je suis pour ces avancées. Quand c'est parcequ'ona la flemme de penser.... c'est une autre histoire
  24. j'avais fait un 6 points pour mon 150, je suis repassé à 3 (calculés avec plop), j'avais toujours un point qui ne touchait pas avec le 6. +1, tu pourrait même les couper (ou en refaire d'autres) et mettre à la place un masque de chanfrein, j'ai fait ça sur le mien, c'est top.
  25. +10 je trouve que ça devient vraiment dingue, plus aucun effort de reflexion fait de la part de l'humain, on en sera où dans 10 ans? Avez vous déjà vu Wall-e?, J'aime particulièrement le moment ou les humains dans leur vaisseau, ne sont même plus capable de marcher pour sauver leur peau parce qu'il n'ont plus d'articulation, les robots faisant tout à leur place depuis des générations .... pensez-y, c'est aussi ça l’évolution. 🤔
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.