Tyler

oui ça se voit, mais ça ne veut pas dire que ça vient de l'erreur de cône. Dans mon esprit (qui quelque fois refuse de comprendre certaines choses, je l'admet sans problème ) l'erreur de cône agit juste sur le pointage, plus a droite, ou plus à gauche quand la barre de contrepoids est à l'horizontale par exemple) mais c'est tout.

je me suis commandé ça : non, il le fait, mais si le gradient tourne de brute en brute ça peut des fois être compliqué, j'imagine, je n'ai jamais été confronté à ce problème.

Un truc me vient à l'esprit, est-ce que l'alignement du PO avec l'araignée (donc de face, l'axe du PO doit être confondu avec celui de l'araignée) ne jouerait pas un rôle?

ça j'ai bien compris, mais je ne vois pas comment. par contre je vois ce phénomène avec l'araignée mal aligné avec la queue d'aronde. ou que ce n'est pas lié.

maaaaiiiis non, le déséquilibre avec une eq5, c'est la clé parce-que c'est comme tourner un tube dans ses anneaux. mais pourtant je n'ai pas de soucis d'aigrettes décalées. moi aussi, mais je n'ai jamais compris comment on fait le lien entre cette erreur et le décalage des aigrettes.

c'est ce que j'ai compris dans la doc siril tout à fait non il ne faut pas utiliser un master.

Ils ont bien ossé chez player one faut les appeler... je ne vois que ça.

je fais comme ça aussi, pas de calcul, pas de possibilité de se planter. De ce que j'ai compris c'est pour déterminer le coefficient à appliquer à l'offset, quelque soit sa valeur. par exemple, dans mon script j'indique qu'il faut multilplier la valeur d'offset par 16 pour l'offset synthétique. comme ça, que j'utilise un offset de 10, de 50 ou de 62 lors des prises de vue, le bias synthétique est toujours bon.

ce qui génère la fuite? un trou, un truc mal fermé, un joint mal mis... comment le corriger? boucher le trou

ça me conforte dans mon idée essaie de régler l'orthogonalité des branches de l'araignée avec la base de la queue d'aronde, et refais nous un beau test dont toi seul à le secret

brute brute?? mais il est où l'amp glow?

oui mais elle est plutôt bonne pour le prix je trouve. les couronnes ont aussi besoin d'un rodage, plus tu l'utilise, plus les dents se rodent, moins il y a de bavures, plus c'est "smooth" Je viens de me trouver une vieille vixen GP, après une bonne révision je pense que je vais lui greffer les moteurs eqstar pour voir ce que ça donne.

grande classe, barillet 6 points !! tu rigole pas

oui, calibrée avec dark et flat, mais pas dématricée (mais du coup tu me mets le doute..., je n'utilise plus cette technique depuis quelques temps...) . > oublie ce que j'ai dit on reprend, effectivement il faut qu'elle soit dématricée avec une cam couleur.. Par contre Il faut le faire sur une fit et pas sur une brute d'apn. donc tu dois convertir ta RAW en fit. bon, après entre une brute pré-traitée et non pré-traitée, la différence est vraiment minime, si tu vise 4x pour le sigma tu es dans les clous avec une brute brute de chez brute (en fit ) voire ici pour tout ce qu'il faut savoir sur les capteur : )

Il faut le faire sur une brute, là tu me parle de rvb et de darks. si ton offset est à 11, ta brutes doit être à au moins 33, et à partir de 55 ça ne sert plus de monter en temps de pose unitaire. donc suivant ton ciel, ta monture, vise autour de 40 - 45 et t'es dans les clous.

ici il y a du jeu, que j'ai supprimé avec des spacers supplémentaires : et ici, le trou est d'un trop grand diamètre (j'ai maintenant une base berlebach, plus de soucis à ce niveau)

c'est pas les retours que j'ai vu, mais tant mieux Après une AM5 c'est pas le même tarif qu'une eq5...

pareil altair fait un 6nm en 1.25", peut être le 4nm aussi, j'ai pas regardé. par contre le 6nm n'est pas prévu pour les f/d bas.

merci, j'ai fais deux versions avant celle-ci, trop saturées, trop agressives, j'ai revu mes curseurs à la baisse.

Salut, sur deux soirs, entre les nuages, sh2-132. setup : eq5 eqstar WS 150/600 hypercam 183c antlia rgb ultra poses unitaires de 180sec, 5h total. traitement siril, PS

A mon avis, ça sera pareil, elles sortent des mêmes usines, elles auront les mêmes défaut. d'ailleurs, souvent c'est la VSF qui présente du faux rond, à la longue elle se déforme.

heq5 et eq5 sont deux montures différentes. la heq5 est plus avancée mécaniquement : arbres acier, des roulements partout, electronique integrée, un peu plus de poids admissible. Pour l'amélioration de l'eq5, c'est quelques roulements (il n'y en a pas beaucoup dans l'eq5, c'est surtout des paliers), une motorisation à courroies (dans les 250 - 300€), de la graisse bien choisie... et du temps.

il est très bien ce rideau, ça donne un coté théâtral

effectivement c'est bien possible, je n'avais pas beaucoup de pose après le flip. je regarderai ça de plus près la prochaine fois

je garde pas mes brutes :/, ça prend trop de place. sur l'iris ici : j'ai eu un retournement, et pas de soucis d'aigrettes. par contre à l'empilement, en schématisant ça donne ça :