Tyler

ça peut être une poussière qui se déplace.

Un conseil, utilise plutôt siril, on est beaucoup à l'utiliser, tu aura plus d'aide, et il est redoutablement efficace et bien foutu. c'est simple. offset : pose la plus courte possible, même iso que les brutes flat : même iso que la brute, expo à 1/3 - 1/2. darks : même temps, même iso, et même température que les brutes. (avec un apn tu peux les faire en fin de session, comme ça tu conserve la même température que les brutes à quelques degré près, ça passe bien). avec siril tu peux te passer d'offset et les remplacer par un offset synthétique.

le maximum. il faut un temps de pose total le plus long possible aussi. oui et non, un max d'image te donneront un meilleur RSB, donc une meilleur image. certaines cibles demandent beaucoup plus de temps que d'autres. tu as un mak et un apn sur eq3.2.. à part des nébuleuse planétaires très lumineuses en poses courtes ou du lunaire ça va être difficile. non, quand la lumière arrive sur terre, ben elle arrive sur terre Par contre ça dépend de sa luminosité (sa magnitude). plus c'est lumineux, plus ça va vite pour avoir du signal.

j'ai eu une asi533mc, longue a descendre en temp et pas en dessous de 0°C en été (sinon ça tournait à 90%) deux altair, ultra rapides à descendre en temp et même avec les chaleurs d'été les -10°C ne sont pas du tout un problème (- de 50% d'utilisation, même avec 30°C ambiant), J'ai eu une QHY, pareil que l'altair. j'ai eu aussi une Orion, nickel pour la temp, sauf que les drivers étaient bien pourri... Là je me tâte à prendre un Player-One 585c.

ça me parait cohérent en effet. oui sinon tu as soit une matrice, soit de la saturation, soit les deux... elle est capricieuse.

nickel!

ça ne peut pas être pire avec un oculaire, un telescope ne fonctionne pas sans oculaire. (sans parler d'imagerie). c'est l'oculaire qui s'occupe de te faire l'image que tu regarde à l'oeil. si tu regarde directement dans le telescope sans oculaire, tu verra les miroirs, rien de plus. donc tu met un oculaire, de jour, et tu essaie avec et sans bague allonge, tu joue avec les molette de mise au point, tu vise ta montagne et tu aura une image. ta collimation à l'air pas trop mal pour du visuel, donc tu aura une image. question bête, mais tu l'oriente bien dans le bon sens ton telescope? l'ouverture vers la cible, le miroir vers l'arrière?

parce-que tu n'as pas fait la mise au point sur ton smartphone... pareil, pas d'oculaire... forcement, pas d'image. ... si tu ne met pas d'oculaire tu ne verra rien, forcement.😅

le 220 ou le regulateur? 😁 un regulateur régule la tension, si tu lui envoie du 14V il le "transforme" en 12V stable. ça doit porter un autre nom, je ne suis pas super calé en electronique.

Ah ben si tu envoie du 220... 😁 Tu devrait peut être mettre un régulateur en sortie de batterie du coup.

ah mais c'est la 294c, j'avais zappé non elle n'aime pas les poses courtes.

ok, pour moi mal coincée dans la machoire ça voulait dire mal coincée dans la machoire, de la monture Donc du jeu en rotation. Mais oui c'est principalement là qu'il y a de l'erreur de cone, au niveau de l'ensemble queue d'aronde / colliers. (d'où les vis de réglage sur certains newton par exemple).

oui ça me parait bien probable, j'en parlais au dessus

doublon... encore 😁 ouais c'est pas mon truc, j'aime pas l'eau

non il fonctionne apparemment, j'attend que l'eau chauffe maintenant... mon père était plombier, mais pas moi😁

dans l'ideal il faut les faire avec le même soft que pour les brutes, histoire d'être sûr que d'autres paramètres n'entrent pas en jeu. Mais je n'avais encore jamais vu de bias avec une matrice, des flats oui, mais pas sur les bias. Tu as un mean de presque 2000 ADU et plus de 3000 pour le bleu, pour moi il y a un truc qui cloche. j'ai beaucoup moins que ça sur mes brutes... en cherchant tu en trouvera d'autres, faut faire se petite cuisine avec tout ça. https://stargazerslounge.com/topic/393694-swamp-read-noise/

t'inquiète, pour moi l'après midi a été sous le signe de la plomberie : vidange chauffe eau, inspection electronique, resistance, nettoyage du tartre, remontage et remise en eau.... une journée comme je les aime... en même temps c'était ça ou ponçage.... mais comme je dois prendre une douche... enfin bref 😁

oui j'ai vu, mais entre un IR cut et un dual band, ça fait une grosse diference edit : le "->" indiquait une blague? 😁

méfiance, j'ai un cable usb3 qui marche nickel avec une player one (USB3) mais ne connecte pas mon altair 183C.

superbe! sans filtre!!, je vais essayer la prochaine session. j'ai un bon ciel à partir de minuit (si je ne prend pas en compte la turbu d'en ce moment...), je devrais pouvoir gagner sur le temps de pose.

oh je sais plus moi, avec tout ce qu'on nous raconte...

ça ne change pas le sens des aigrettes, mais fait une rotation de champ. une fois les images alignée les aigrettes sont en phase. pff, pis quoi, après tu va nous dire qu'elle est ronde?😁

la matrice apparente, mais ça doit venir du mode histogramme. tu ne peut pas, la seule chose qui peut se passer, c'est que ton fond de ciel devient trop présent (vire au blanc) et "passe dessus" la nébuleuse. il faut trouver le juste milieu. il y a aussi la manière de calcul avec l'ADU pour les poses mini, mais c'est un peu plus complexe, et il y a plusieurs manière de faire.

Salut, j'essaierais à iso 1600, le bruit de lecture diminue drastiquement et la dynamique ne perds pas des masses (ça se rattrape en empilant beaucoup de poses). mais ce qui t'embête c'est le bruit thermique. ton capteur n'est pas refroidi, les nuits sont chaudes, les poses sont longues... tout ça engendre du bruit. 300s au CLS (version CCD?) c'est peut être beaucoup Tu as mesuré les sigmas de tes brutes et d'un offset pour verifier la "règle" des 3 sigmas? ça donne une bonne indication sur le temps de pose mini. tu as du walking noise, il faut faire du dithering. afin d'augmenter le RSB , pas de le reduire. pour quelle raison? si c'est mieux de poser moins long, pourquoi s'en priver?

fallait pas prendre une zwo 😁